想来我已很久没有报道过Arcam的CD机了.虽是如此,但Arcam CD机在我心目中的地位依然不变.在有限的经验中我始终认为Arcam CD机在同价位的产品中声音最是优美浪漫,弱音谐波最是充沛,高频伸展最是出色.它在这些项目上的表现非但在英国同乡对手中表现最佳,就是面对来自世界四方八面的强劲对手也能脱颖而出,独占鳌头.
最近Arcam推出了两款全新制作DiVA CD82(TEXT)和DiVA CD62(TEXT)CD机,我试了前者.我对CD92的声音早已熟识,也多番以它跟多款不同价位不同风格的CD机比较过,对其独特的强项优势从来就没有半分怀疑.本来珠玉在前,售价更低的CD82理应在声音上不会带给我这个熟识CD92的人多惊喜.在试听前我想到CD82的声音表现不会超过CD92,也许我的任务是要发掘售价低了3千多圆的CD82可取得CD92的几成表现?
可是试听过程比想象中开心,刺激,好玩得多,结果是喜出望外的.在价位上两部CD机级数有别,可是在声音表现上两者各具特色,可被视为在同级水平上各显自家风格的不同制作.
在试听过后我认为CD82在声音表现上绝不是CD92的下级!
唯一用上Wolfson DAC的CD机
Arcam的CD机现有本质区别款,它们的排名及比较如下:
型号 折实售价 解码晶片 HDCD解调
FMJ CD23(TEXT) $14850 Ring DAC 24/96 良好
DiVA CD92(TEXT) $11870 Ring DAC 24/96 良好
DiVA CD82(TEXT) $7990 Wolfson 8740 24/192x2 一般
DiVA CD72(TEXT) $5700 (Burr Brown 一般
24bit multi level delta sigma)
DiVA CD62(TEXT) $4800 (Burr Brown 一般
24bit multi level delta sigma)
Arcam头两款最高级CD机所用的解码晶片DAC是由Arcam及dCS共同开发的Ring DAC.据长方形讲当年投资在Ring DAC开发上的费用高达港币2百万大圆.用上Ring DAC的第一部杰作是98年面世的Alpha 9 CD机,是当年继Meridian 508.24CD机及Alchemist APD 33A/34A分体CD组合后的24bit CD机制作.当年Alpha 9一推出,惊为天人,其超强空气感,弱音谐波,高频伸展和丝般柔滑的每粒音符大幅超越同价产品,使发烧友一开耳界,也使仰慕dCS极品声音的发烧友能以低廉得多的价钱拥有相似个性的CD机.Ring DAC的面世已有4年了.依然是Arcam顶级CD机解调晶片.
去年Arcam推出了一部建议售价$24000的逐行扫描DVD机DV24,最近投资多达100万美圆开发出来的Hi-End极品级7.1声道环绕声解码前级AV8(零售假$39800)及配套的7声道功放P7面世了.在DV27和AV8这两部价值不菲的新产品上所用的解码晶片并非dCS所制造的Ring DAC, 而是由苏格兰Wolfson厂生产能对应24/192的8740晶片.虽然厂方没有名言在那种情况下用Ring DAC,在那情况下用8740,也没有指出两款不同DAC的声音特性,但直觉告诉我后者更有火气,所以才被用在影音产品中.
本文主角CD82就正是用上跟DV27和AV8相同的解码晶片8740.CD82跟DV27一样,左右声道各用一粒DAC,而AV8全机共用上4粒DAC.
在2000年,Arcam一口气推出了三款全新制作的CD机,分别是FMJ(Fuly Metal Jacket)CD23,DiVA(Digitally Integrated Vigdeo and Audio)CD92及CD72.当时这三款CD机所用的镭射拾讯机械部分已由Alpha9的Philips CDM14转为Sony产品,但不能阅读CD-R及CD-RW.最近这三款CD机的新旧款在机壳上没有印刷的分别,可是在开机时新款机在LED荧幕上会有CD TEXT的显示.虽说这三款CD机在其余线路没有改变，但也许一点校声改动可会存在，而最近推出的全新CD机CD82和CD62，就是用上了这款可阅读CD-R和CD-RW的Sony CD text部分． CD82的数码心脏部分是取自同厂AV产品，而CD62的数码心脏部分则取自其上级型号CD72．
CD82设有两对RCA单端模拟输出，一个RCA同轴数码输出，一个Tosliink光先数码输出，一个Remote In插座．Remote In功能是应用在多房间遥控系统中，一般情况下不会被使用．
在面板上全部５款Arcam CD机都有齐一般必须的功能按钮，CD82当然没有例外．各款CD机除了面板相似外，内里布局排位亦差不多完全一样．我打开CD82和CD92的顶盖比较一翻，见不到有何分别．虽然两者解码线路不同，但同是安装在一大块金属板下，我们是不会见到内里的．内脏最是与众不同的唯一型号是CD23，不计其FMJ金属壳，见在CD转盘机后方多了一具环形变压器．CD82不是旗舰，于是便没有这只环牛．
CD82在制作上的资料还有用上跟DV27及AV8相同的Wolfson数码滤波器，模拟输出级用上Burr Brown仪器级op-amps及DC Coupled设计．
Arcam CD机是可以升级的,CD62,CD72,CD82一率可以升级最多至CD82，单单CD92才可被升级至CD23，可是一切升级都不会有机壳的改动，只是机内线路的改变．代理和伟音响价，虽偶尔有用家要求生机，但始终需求甚少．
兼备音乐感与分析力
英国CD机最吸引发烧友的是那甜润温暖，优美动人，充满音乐感的民族声音个性．虽然不同品牌还有鲜明的自家性格，如Meridian雄伟，Linn高贵秀丽，Rega全面平均，Arcam柔滑如丝，可是不他们总有共同点，就是以自家各具特色的手法去尽情还原音乐，他们善于以有限资源来做出最大程度上的柔扬悦耳声音，也因这是缘故我认为在同价位产品中英国机的外壳总不及日本制作精美吸引，当然声音另做别论．
我认为在万多元级别以下的CD机，英国产品最是动听，最能为聆听者提供音乐享受．也许正因这种英式血统优点，英国的中及低价CD机常被误解为分析力不足．这点我真挚感人与铁面无私跟分析力是没有直接关系的．我在多年前已深彻体会到这种评论荒谬之处．在１９９４年我就试了一部价２万多元，被成为声音高速高分析力的美国解码器，可是Arcam Vlack Box５００解码器，我甚至认为BB500的空气感的产品常被成为高分析力，而音色柔润甜美，分析力有赢无论的产品却容易被某些人成为音乐感好但分析力稍逊．我不反对声音坚硬冰冷的同价位CD机分析力高，但我认为同价位的Arcam CD机分析力更高！
我深深体会到Arcam CD机一直以来的音乐美感，也深深体会到他们在同价产品中的中，高频超强分析力和低频的较柔软而深潜个性．CD92的弱音细节，空气感，高频伸展绝对有能力挑战售价高上一倍的优质CD机（不是低质素或旧款产品），不管对手的声音是暖或冷，是柔是硬．
更清晰线条更结实中低频
CD92有其能人所不能的大优点，亦有其未尽完美之处，就是正如我先前所讲中低频较柔软．全新的CD82数码心脏部分开发自同厂的极品AV器材，以比CD92更低的售价却提供更清晰的音响线条，更凝聚的中低频，更干净爽朗的中低频起落变化．我初听时最明确知道的是CD82完全具备了Arcam CD机的传统优美，甜润，柔滑，饱满空气感，出色高频伸展特质．虽然只是８千元售价，但我还不是太容易便会听到它的最高频伸展遇到阻力．这是Arcam的传统特色，而那特别柔美清纯和经精心调校出来的浓淡适中质感和暖意就更是Arcam CD机跟其他同乡产品的最明显识别．Arcam是Arcam,CD82给我的第一印象就是这种迷人声音而非跟传统风格完全违背的威猛结实低频．在听多几段不同种型的音乐后，尤其是中低频较生猛最多的录音后，我逐渐发觉到CD82似乎有所不同，是更干净爽朗，使我听得更精神奕奕．
听了几段音乐，我已急不及待找来CD92跟它直接比较，那时候我还不知CD82用上什么技术．在直接比较下我发觉到的是：１）两部CD机的声底基本相同．２）CD92的空气感较丰厚量多，可是CD82并非一面倒败下来，而是提供着干净清澈的透明感．我并不认为这种干净清澈感是少了空气感所致，而是CD82的空气感本身真的清纯干净了．３）CD92的低频较饱满量多，CD82的低频分量虽较少但较结实凝聚，反应较爽快，有一种较修身和较年青的感觉．４）CD92的音场毕竟更扩大少许．５）两者的高频上升力似乎不相仲伯．
播靓CD
播Bonnie Koloc ，人声非常甜美动听，倍觉清纯脱俗，每一吐字造句都显得充满美感．CD82最是擅长表现出女声的优美与甜润特质，Vonnie Koloc的靓歌声也正好让它一展所长．听过了CD82手底下靓女声表现，要在同价位CD机上发现得同等柔滑清纯甜润的声音难矣！起码我是毫无头绪那款CD机有此等能耐．CD82所表现的吉他声，钢琴声和人声显得比我预期中更凝聚，没有松散化大，音像形体不着重丰满形态而倾向窈窕．这种音像形体与肉质分量虽不能充分还原出乐器与人声的重量级分量，可是以价论声已组以收货．第三首［Two Black Guitars］的吉他声表现得相当动听，清脆，生动柔润而又具备充沛弱音的声音出自一部８千元的CD机绝对教人高兴，虽然吉他的力量与分析力未能与极品级器材争胜，但是以一部这个价位的CD机所能提供的音乐享受而言已是满分．
听Arcam的CD机，怎能不听弦乐．播我的近期小提琴至爱 PerlmanCD，细微优美充满灵巧变化的深厚感情的[Theme From Schindler’s List]最能为CD82show quali.CD82播这类录音，是同价位CD机的最佳示范．当然若要听场面壮阔激情的弦乐大合奏，CD82难免要显得倾向温柔斯文，欠缺了高价机的能量，质感与动态．
播味道浓郁，质感十足的靓录音＜Test CD4>Opus3 SACD的CD层，第二首[Form The Drottningholms Music]有厚壮的木管和饱满的倍音大提琴，CD８２在这里表现出与CD92不同的丰厚乐器处理能力，我虽觉得在CD82手底下乐器体形显得轻微地织巧了，而空气感和弱音影响也轻微地少了，但凝聚力更强和提醒线条更清晰，低频丰满量多的倍音大提琴更有定位感和爽朗的起落动感．这种凝聚和高速的力量没有破坏音乐美感，反而使我听得更醒神．第６首［Played Twice］有爵士套鼓和昔士风，在这里CD82把套鼓表现得有活力和动感，表现得更有高速释放的动感和冲击力．播这类型录音CD82有比CD92多了一份潇洒与年青活力．
CD82这份结像力与活力动感是非常出色的，即使在同价位产品中有对手提供着同等的力量，甚至更具爆炸力的冲击，但也难以提供像CD82在动感时表现出的自然平衡，流畅而又带点优美的音像形态．Arcam始终是Arcam,它对于音像每个那的处理手法还是独一无二的．
８千元售价的CD机，Arcam DiVA CD82绝对是我现时的首选．
Arcam CD机
