发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

近来听这个,搭配失败...... [复制链接]

1#
近来比较郁闷,新的听音室动工了一半,还要等主屋完工才能把旧有的音响进驻其中,所以还是在旧环境中小打小闹,再加上今年的工作特别繁忙,注意力分散了,精力也有限,所以对音响的热情有所减退,希望明天会更好吧!
在此跟大家分享一下最近的一个失败搭配,欢迎踊跃探讨。
DSC07109G.jpg (, 下载次数:332)

jpg(2007/11/2 11:25:00 上传)

DSC07109G.jpg

DSC06050G.jpg (, 下载次数:337)

jpg(2007/11/2 11:25:00 上传)

DSC06050G.jpg

分享 转发
TOP
2#

回复: 近来听这个,搭配失败......

箱子是邻居的,闲着不听,也正好让我换换口味,不过我换口味的前提是原来的S1.4暂时放在一边而已,而且新对象也要有丹拿单元的,呵呵,原以为乐林功放既然推1.4很好听,顺理成章应付这对小箱子也不会太差......
DSC06055G.jpg (, 下载次数:330)

jpg(2007/11/2 11:29:15 上传)

DSC06055G.jpg

DSC06057G.jpg (, 下载次数:288)

jpg(2007/11/2 11:29:15 上传)

DSC06057G.jpg

DSC06042G.jpg (, 下载次数:324)

jpg(2007/11/2 11:29:15 上传)

DSC06042G.jpg

DSC06039G.jpg (, 下载次数:277)

jpg(2007/11/2 11:29:15 上传)

DSC06039G.jpg

TOP
3#

回复:近来听这个,搭配失败......

如何失败,大家可以先行猜想,欢迎发表看法。;P
TOP
4#

回复:近来听这个,搭配失败......

对了,忘了说搭配了,前端是SIM AUDIO的旧版EQUINOX,功放是JRDG的CONCENTRA2。;P
TOP
5#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 jj1010 于 2007-11-2 12:04:00 发表
螺丝生锈了,应该好好保养一下
材质问题吧,物主也无动于衷,我就不急了。
TOP
6#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 末世诗歌 于 2007-11-2 12:08:00 发表
这箱子谁给OEM的?
这应该是红玫瑰早期自制的箱子,并不是后期四处OEM的货色。请看当时它家的旗舰箱子,听过的朋友都神往!
2003121516182781581.jpg (, 下载次数:281)

jpg(2007/11/2 12:13:35 上传)

2003121516182781581.jpg

TOP
7#

回复:近来听这个,搭配失败......

很感谢肥仔兄的赐教,说到几个点子上了,赞一个!我还是想再听多一些大家的见解再开估。
TOP
8#

回复:近来听这个,搭配失败......

言归正传,红玫瑰这对已经停产多时的R3,其所用的低音单元正是丹拿当年引以为傲的5寸半MSP盘(型号忘了),印象中,它曾被使用到一代名箱MICRON身上,比1.1身上所用的低音单元有更宽广的频宽,在争议较多的听众42身上,也可以见到外形类似的设计。但是,很多老前辈告诉过我,这只低音很难推好,丹拿被灌上难推的恶名,也跟这只单元有一定关系。
反正闲着的箱子,不用也浪费,我就接上它试试了。虽然有心理准备,谁知还是让我有点始料不及——原以为搭配S1.4已经很动听的组合,照搬不误地接上R3,出来的声音还是近乎失败:中频段近乎中空,低频膨胀且发闷发虚。但是此时的高频却又意外地没有出现刺耳,虽然说是铝带单元,又是双面发生,能量感应该很强才对,但事实R3却没有发出让耳朵不能忍受的声音......
为什么呢?待续中......
TOP
9#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 凯韵鸣 于 2007-11-9 13:40:00 发表
我来估一下,
是摆位问题,
理由既然是同一样的功放和音源,在之前音箱已试过无问题,应该不会有中频段空.....等情况,
而正常情况,指R3没有改过分频器,R3的声音也不致于有断层,
严格来讲是中低段的凹陷较大,......
摆位可以改善,环境也可以调整,但是搭配不当的系统要根除问题,只有重新搭配。
TOP
10#

回复:近来听这个,搭配失败......

玩音响重在实践,不能想当然,走经验主义,这次自己又给自己上了一课。
TOP
11#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 mackiel 于 2007-11-10 9:02:00 发表
意思是CONCENTRA2比现在的JEFF合并机好的多
外形是这样,用料就难说了,最少工作的原理已经不一样,风格也有所改变了。
TOP
12#

回复:近来听这个,搭配失败......

个人认为,这个搭配失败在于:R3的设计特点是利用铝带高音的延伸性结合丹拿小尺寸单元的高速高弹跳性达到声音的协调,但是,设计者也许没有过多地考虑到丹拿的老低音单元很难带动,一般驱动力不算很足、输出电流不够强的功放一旦带动不起这个低音单元,就容易使高音与低音的衔接出现问题。此帖里这个搭配很明显就是遇到这样的问题。乐林的合并机素质不错,但是驱动力并不是其要强调的,要它对付难缠的丹拿老版低音单元确实很难,还要其负担起不让双面发声的铝带高音出现恶声,已经不容易了,再加上前端带动的CD机不属于密度感强悍、能量感充足的机种(输出电平只有2V),出现这种情形就不是什么怪事了。
吃一折,长一智,虽然这样的拉郎配是失败告终了,但从中还是学到不少:玩音响不要想当然,很多情况下张冠李戴是不行的,也有很多物理原理没问题但实际听感是另一回事的例子,太多太多了!要推好这对R3,我估计首先要有一个输出电平在2.4V或以上的音源,例如怀念的机子,或者SIM AUDIO有平衡输出的机子等;还有就是功放,这一环节最为重要,一个声底饱满、推动力强劲的机型是上选,例如KRELL、贵丰,一些大功率的胆机也可以试试,只要把持得住老丹拿的低音单元,能让它自由活动,就成功了一大半!而在线材搭配上,一般中性平衡的就可以了,在中高频段多一份甜润、细腻,速度属中等的,例如银彩、VDH就更值得考虑;最后是环境和摆位,因为是双面发声的关系,对后墙的处理就要求高一些,一般喇叭后墙不应该有玻璃质地的东西,例如大面积的落地玻璃窗等,一个中等吸收、半发射型的后墙是上选,还有R3的体积并不大,物理性质使然,就不要把它安置到超过20平方的空间里了,那有点勉强它了。
当然,上面的搭配方案都是停留在脑海中,还没有作出行动,接下来我会建议R3的物主按这个方向踏出第一步,希望他早日得到靓声,到时我一定再跟大家分享其中的苦与乐!
最后,谢谢大家的参与探讨!
最后编辑天神 最后编辑于 2007-11-13 11:41:55
TOP
13#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 SMERT 于 2007-11-13 11:40:00 发表
还说明一点,要让部分书架箱出平衡的声音,所需要的驱动力比一些落地箱还要大。
同意的。特别是对于一些使用丹拿单元的书架箱子。
TOP
14#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 东莞肥仔 于 2007-11-13 13:18:00 发表
原来天兄还在用CONCENTRAⅡ的单端输入,这样令CONCENTRAⅡ的表现大打折扣,还是要上个好音源啊!
对的,等新试音室弄好,音源一定要换的,RCA输入限制了乐林的发挥。
TOP
15#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 末世诗歌 于 2007-11-13 13:31:00 发表
我估计JR Concerto合并推这对箱,要比JR Concentra II推的效果好
有这个可能。一切不变,只更换CONCERTO的话,出来的效果会更清瘦些。
TOP
16#

回复:近来听这个,搭配失败......

呵呵,萝卜青菜,各有所爱吧!
TOP
17#

回复: 近来听这个,搭配失败......

马上就要用回S1.4了,新环境新作风吧![localimg=400,276]1[/localimg]
最后编辑天神 最后编辑于 2008-08-20 09:42:58
TOP
18#

回复:近来听这个,搭配失败......

奇怪,为何不能上图呢?
TOP
发新话题 回复该主题