约架！-----5U4G整流管继续， [复制链接]

这样的约架，有的烧友会以为是借名声推广，有点业余队对专业的味道。

我的看法是，对于紫金之韵这样颠覆性的成品，必须通过约架，用声音来征服发烧友。

手里有GEC U52的大部分是老烧友（二手商除外），真玩家，懂听的不在少数。
这些烧友，基本上都欧美古董管的追随者，他们更加关注的是欧美的年份和产地，不但对国产管，俄罗斯毫无兴致，连后期一些的欧美NOS管都提不起兴趣。

要这些烧友出来应战，会很困难。
1，好过GEC？ 认为这是不可能的事情，比都不用比。
2，已经满足于GEC U52的表现。

回复 10楼yanyi105的帖子

谢谢！
这个就算了，完全不是对手的。

GEC U52，全新的很少了，二手的也不便宜。
整流管，是消耗型的产品，GEC U52是用一只少一只，找到合适替代的产品做日常聆听，把GEC U52收藏起来，偶尔再拿出来把玩比较，对老烧朋友也是有益的。

关键是，能不能找到替代的靓声管子？用什么办法来寻找？
靠广告？靠文章？靠朋友推荐？
对于资深的胆机发烧友而言，当然是自己实际聆听比较，在自己的家里，在自己的系统中，和三五知己----静心聆听，发现精彩！

声音这个东西，虽然说有很多主观的成分，却还是存在共性的，除非内心存在偏向。
紫金之韵参考版5U4G虽然才公布不到20天，已经售出小几十只，客户的反馈都是“吃惊”，想到会比较的好，没有想到会是这样的好。

从VTC 5U4G推出以后，我们就在研究如何提高管子的韵味，VTC管在HIFI性的优势是明显的，GEC在韵味和特色的表现也是诱人的。

到了紫金之韵标准版的5U4G，我们确定了锐度等级，重新打造，韵味有了明显的提升，无论素质和听感，和GEC U52完全可以平起平坐了，GEC的那个古董的韵味和紫金之韵的韵味走向不同。

紫金之韵参考版，比标准增加了饱和度，听感饱满而厚重，犹如在古董管上加上紫金之韵的润泽，通透，鲜活。。。。GEC U52的那个古董韵味再有没有什么优势了。

比较之下,GEC U52，薄了？也不够透了？那是什么感觉呢？

紫金之韵5U4G 参考版，肯定算是国货。
不同的是，我们这个国货，用的是进口电子管做原材料进行深加工而来，除了靓声，基本上隔绝了打火的问题，可以非常放心的使用。

即使是同一工厂，不同时期的出品，也会稍有差别。
我们实际做过测试，我们用的5U4G和GEC U52的输出最为接近。

简单的测试方法，是测量电子管的偏压。

列表：

品种	V1（单位V）	V2（单位V）	V3（单位V）	V4（单位V）	备注
三越VTC 5Z4P-4	0.552	0.555	0.548	0.548	旁热管
三越VTC 5AR4-4	0.630	0.631	0.630	0.636	旁热管
曙光5Z4P	0.568	0.568	0.563	0.569	直热管
三越VTC 5AR4-3	0.640	0.635	0.630	0.640	旁热管
sovtek  5AR4	0.645	0.645	0.630	0.640	旁热管
飞利浦5R4	0.420	0.428	0.420	0.420	直热管
三越5U4G-3	0.475	0.479	0.470	0.478	直热管
EH 5U4G直棒	0.474	0.478	0.470	0.478	直热管
曙光5Z3P	0.488	0.491	0.483	0.491	直热管
曙光274B	0.482	0.486	0.480	0.488	直热管
贵族274B	0.485	0.484	0.470	0.488	直热管
JJ  GZ34S	0.613	0.612	0.606	0.614	旁热管
GEC U52	0.464	0.458	0.457	0.464	直热管
飞利浦铁座GZ34	0.640	0.630	0.631	0.641	旁热管

我要挑战的是发烧友的听力！

一些所谓高烧发烧友，只会从品牌，年份，价格，结构，产地来分析声音，拾人牙慧，并没有兴趣和能力自己去听，去判断，却就去指点江山，误导入门发烧友。
玩发烧音响，听，比听说，分析要准确的多。

我们是要比较声音，原管是哪里的重要吗？

天梭勾丝顶水银的可以不？ yanyi105 发表于 2017/5/8 10:34:34

你也不要灰心，如果你愿意，把管子发给我，我给你免费做一次VTC升级，权当广告宣传，没准可以超过紫金之韵呢。

什么时候300B可以约架？嘿嘿。 zy2017 发表于 2017/5/9 10:23:35

这个等以后吧，从电源开始吧，呵呵

在有担保或者押金的条件下，我们发管子给玩家，玩家在自己的家里，自己的系统中进行对比。
愿意试听比较的烧友，我们送出2 只紫金之韵参考版保险丝。

如果对紫金之韵5U4G参考版感兴趣，我们提供一只管的半价优惠。

回复 25楼fellg的帖子

其实，标准版和参考版差距很小的，增加的只是饱和度，目的就是为了和经过了50年以上时效的古董管比较的时候多一些同类项。

煲透的标准版紫金之韵5U4G，和参考版的，异曲同工了。

马云说，自己最喜欢看热闹，2只鸡打架，马云都会跑2公里去观战的。 方江 发表于 2017/5/9 17:09:35

马云的眼睛真好！

回复 29楼houwei的帖子

谢谢！
现在紫金之韵有标准版和参考版，参考版最大的特色就是具备古董管的那种饱满度，音乐的味道好，声音丰满而密实。有两个版本，同一个胆基，不同的声音，VTC有没有用？比反反复复的解释更有说服力。

回复 30楼xjyn的帖子

谢谢！
一只，或者一对，有。4 只没有，呵呵。
不会断人财路，现在GEC U52哪有多少交易量了，新的极少，出来就卖了，古董的王者，和使用价值关系不大了。
二手的，更多的是多手，消耗严重，收起来，偶尔拿出来听听，岂不美哉，日常聆听，能不参加就不参加吧，挂了岂不是太可惜了。

用GEC U52做比较过，烧友可以心满意足的听紫金之韵的5U4G了，对发烧友有益，对我有利。
或许，更多的人会来收GEC U52的二手做参照物呢，反正平常收着，又不怕它坏了。
没有实际听过，比过GEC U52，即使紫金之韵再好，烧友心里还是会惦记的。

是的，非常经典的直热整流管。
用途广，用量大，存量却越来越少，价格也就高企了。
电源是基础，胆机的电源对声音影响巨大，对于胆整流的机器而言，第一个需要升级的，就是整流管。
用GEC U52做对比，玩家可以看的更加清楚。
整流是消耗很大管子，二手需要倍加注意新旧（指消耗的状态）程度。

你也不要灰心，如果你愿意，把管子发给我，我给你免费做一次VTC升级，权当广告宣传，没准可以超过紫金之韵呢。 sanyue 发表于 2017/5/9 9:47:23

看起来用家没有兴趣，我收回这次免费的机会，不再提供，呵呵