发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 13116|回复: 98

炮打司令部－－《向所谓HI-FI级别的翻唱唱片开炮》 [复制链接]

zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
1#
t T
发表于 2004-12-22 17:07 |显示全部
鉴于坛里灌水成风，转贴一些帖子，发表一些怪论，螳臂挡车，不自量力，见笑了。



Real

级别: 论坛博士后
发帖: 595篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-6-15
                
--------------------------------------------------------------------------------

打扰一下
我觉得杨小琳的《白兰鸽》是为录音而录音，为唱歌而唱歌的DD
不知杨想表达什么感情，配乐与人声极不协调，节奏也莫明其妙，一首情景歌搞个百人大合唱也太夸张。。。。。。。国产所谓发烧录音也~~~唉！！！  
——————————————————————————————————————  
--------------------------------------------------------------------------------
  [ 本文发表于 2004-12-16 20:08:04 2004-12-16 20:08:04 ]  


老渔夫

级别: 无级别
发帖: 5篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2004-12-4
        

--------------------------------------------------------------------------------
对啊，我也是这样感觉的。那天在海阳家听到他新买的这张唱片，听一会儿就大叫：换片！！！唱得很造作，低频很过分，真是莫名其妙？估计是为了吸引“发烧友”的眼珠子。后来在杂志上看到有关它的介绍，说是：在发烧界很有名气的杨小琳。。。我明白了，原来只是是在“发烧界”，如果不是发烧界呢？哈哈  
——————————————————————————————————————  

--------------------------------------------------------------------------------
  [ 本文发表于 2004-12-16 20:51:13 2004-12-16 20:51:13 ]  


VV

级别: 论坛博士后
发帖: 1500篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-4-1

--------------------------------------------------------------------------------

那班XX，真的不知所谓！！！
与其说在谋杀音乐、谋杀歌者、谋杀听众、其实正是谋杀它们自已！！！(这样下去，还有人买吗)  
——————————————————————————————————————
最后编辑zyh
分享 转发
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
2#
t T
发表于 2004-12-22 17:21 |显示全部

有各位老大的撑腰，小弟腰杆子也直了：）谢谢

再贴。
VV

级别: 论坛博士后
发帖: 1500篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-4-1
  -------------------------------------------------------------------------

題外話2

陳小奇：是時候結束懷舊了。
。。。。。。。。。繼續懷舊下去，我覺得是中國樂界的悲哀。


大家說：當老翻成為南方出板的主流，悲不悲！

[ 本文发表于 2004-12-19 11:42:38 2004-12-19 11:42:38 ]  


zyh


级别: 论坛博士后
发帖: 1380篇
来自: 福建泉州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-4-6
  --------------------------------------------------------------------------------


唱片制作精良，录音靓谁不喜欢？但不能少了唱片的灵魂！
翻唱老歌也是一种挑战，齐秦翻唱《月亮代表我的心》我就很喜欢，唱的很是凄美，让人伤心落泪，这是另一种境界，让人忘记了原唱。黄红英《初次尝到寂寞》当时名气很大，我也买了一张，却大失所望，整张专集声音崩得紧紧的，感情表达很不到位，不知是录音紧张还是一向如此。黄红英还算是好的，其它的一些小女孩的整个唱片就是一个味，不管是抗日打鬼子，还是青橄榄初恋，全是一样－－甜，甜得发腻，还是不是中国人：）还有一些演唱组合，听起来好像深情款款，其实是滥用感情，每首歌都那味，倒胃口！
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
3#
t T
发表于 2004-12-22 17:12 |显示全部

zyh
嘻嘻，纯属个人意见，有人着急了：）

就是因为有人不觉得俗它才有市场，俺一开始也觉得这一类唱片很不错，可是多听了一段时间就越发觉得它们的局限性。也许再过一段时间你会同意俺的意见的：）
再多嘴一句，也是个人管见：俺觉得这类的唱片比刀郎、周杰伦还俗：）

———————————————————————————转个帖子，隔壁家电BBS懒虫兄的帖子，大家参考一下。
http://www.jdbbs.com/read.php?fid=27&tid=455994&fpage=2&page=1  


VV


级别: 论坛博士后
发帖: 1500篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-4-1
--------------------------------------------------------------------------------
題外話
走進唱片店就擺滿櫃的雨X拍X..........所謂發燒碟。如果覺它甜的的話。請大家聽聽老翻前輩蔡瑟的老歌、機遇。聽聽同時劉雅麗，就知什麼是甜、什麼是情感表達，什麼叫輕松感、什麼是揮灑自如，或聽聽原唱鄧麗君、王菲。。。。。翻唱是多麼多佘！！！
雨X拍X........歌手原全為唱而唱，甜？？聲音緊張、尖、硬、千歌一調，什麼情感內函免提了。（想知什麼是齿音最好聽它們的DD）


這樣的DD是为讨好“发燒友”耳朵的嗎？？？
不！！！！！！！
是為賺M！
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
4#
t T
发表于 2004-12-22 23:25 |显示全部

再转贴：

zyh

完全不同意：）
音乐是多样化指的不是这样吧？如果把这种只为讨好所谓“发骚友”耳朵而出的仅仅音质还行其它都不行唱片的媚俗做法也称为“音乐是多样化"的话，是否不久的将来各大唱片公司可以考虑把韦小宝的“十八摸”也制作成发烧唱片呢？：）呵呵，我喜欢，应该还有很多人会喜欢，对吧：）
最后编辑zyh
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
5#
t T
发表于 2004-12-23 13:53 |显示全部

其实我并不反对翻唱，但是要唱出水平。各位听听张国荣翻唱的《月亮代表我的心》吧。

我很喜欢romeo兄的评论：
邓丽君版：清灵、甜润，喃喃细语将人带回初恋时分；
齐秦版：激昂、动情，令人潸然泪下的呼唤；
哥哥版：凄婉、缠绵，让人黯然神伤的倾诉。

歌曲听这里：http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=60859&ntypeid=50
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
6#
t T
发表于 2004-12-23 13:24 |显示全部

音响硬件器材的CAV、爱浪、惠威等货色，把音响家电化，一件件做得美伦美焕，至于对音响的灵魂－－音响性和音乐性，尤其是音乐性，则置之不顾，这是否可以简单的称为“CAV”现象？这种现象已经在各大音响论坛得到众多理性发烧友的一致批判和唾弃。

而软件方面，柏菲、雨林。。。等公司也把音乐口水化，片面的追求人声的口水效果，把音乐的真正内涵抛弃了。请几个三流歌手，紧靠着话筒矫揉造作的“唱”着经典老歌，这些老歌之所以成为经典是有他特别的文化内涵，但是在这些三流歌手的眼里，他们（她们）要的只是“经典”的外壳。可怜的经典老歌啊，你被轮奸了，沦落为他们（她们）的赚钱工具！
这算不算是软件方面的“CAV”现象？理性发烧友应不应该对她们进行批判和唾弃呢？
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
7#
t T
发表于 2004-12-23 14:04 |显示全部

悍马 在 2004-12-23 13:08:50 发表的内容
文革时代的产物


呵呵，借用一下标题，不过俺的宗旨就与当时不一样了，俺的是“要文斗不要武斗”：）[em6]
最后编辑zyh
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
8#
t T
发表于 2004-12-23 13:56 |显示全部

再转帖小弟去年的写的帖子：


柏菲公司又新出了女声专辑1、2两集
象以前的《曼地古璇》一样，新出的也分1、2两集，分别是1、新疆民歌，2、俄罗斯民歌，是一个把头发染成焦黄焦黄的、梳成鸡毛掸状的极为年轻的小妮子唱的，录音还是原来《曼地古璇》的班子。
一看到那小妮子的模样，我就没有信心：就这样子，能把那些脍炙人口的新疆民歌唱好？一听，果不其然，小妮子是把新疆民歌当流行歌曲唱的，一点新疆味都没有了，就象路边随便叫卖的羊肉串，号称是新疆风味一样。有的歌还是故意压低嗓子，很不自然。如果说《曼地古璇》还有几首歌具有可听性，如《长亭外》等，那么，这新出的专辑就只剩下录音还不错了。冲着他的录音，我还是买了第一集，不过昨晚听了一会，第二集我是不会再买了。
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
9#
t T
发表于 2004-12-23 17:50 |显示全部

我不反对翻唱，但是翻唱要唱出感情，唱出味道，唱出水平！

再听听那些唱片，如《人声低音炮》。。。唱的什么呢？《流淌的歌声》已经出到20集啦？天啊，这类唱片还是真有市场！可是你想想，20集都是一个味道，不管是什么歌曲，抗争、爱情、友情......全都是一个调，天啊！
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
10#
t T
发表于 2004-12-23 16:25 |显示全部

sfxlo826 在 2004-12-23 1:34:46 发表的内容
杨小琳的演唱真的很做作
在听过现场後我更觉得


呵呵，826兄今天回永安了吗？有空欢迎再来泉州玩：）
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
11#
t T
发表于 2004-12-24 08:35 |显示全部

阿泰 在 2004-12-23 13:09:12 发表的内容
越批越旺，奇怪ing .............


一点都不奇怪：）
泰兄只要多听听、多比较唱得好的唱片，就会发现这些所谓得发烧人声片其实是垃圾片，像我前面说得：

音响硬件器材的CAV、爱浪、惠威等货色，把音响家电化，一件件做得美伦美焕，至于对音响的灵魂－－音响性和音乐性，尤其是音乐性，则置之不顾，这是否可以简单的称为“CAV”现象？这种现象已经在各大音响论坛得到众多理性发烧友的一致批判和唾弃。

而软件方面，柏菲、雨林。。。等公司也把音乐口水化，片面的追求人声的口水效果，把音乐的真正内涵抛弃了。请几个三流歌手，紧靠着话筒矫揉造作的“唱”着经典老歌，这些老歌之所以成为经典是有他特别的文化内涵，但是在这些三流歌手的眼里，他们（她们）要的只是“经典”的外壳。可怜的经典老歌啊，你被轮奸了，沦落为他们（她们）的赚钱工具！
这算不算是软件方面的“CAV”现象？理性发烧友应不应该对她们进行批判和唾弃呢？

他们（她们）只是借着“经典”得外壳挣发烧友的钱。他们是在强奸经典老歌！
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
12#
t T
发表于 2004-12-23 14:00 |显示全部

下面是跟贴的：

dcm
级别: 论坛学士
发帖: 165篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2003-6-6
  
今天刚把《曼地古璇》第一送人，味精碟。我的gf同时比较了古璇的《秋水伊人》和李谷一的《秋水伊人》感叹到：今天才知什么是艺术家，什么是歌手。并且拒绝我再在她面前放此碟，只好送给领导，还好领导很欣赏。  

zyh
级别: 论坛博士后
发帖: 1388篇
来自: 福建泉州市
鉴定: 南朝鲜
注册: 2002-4-6
当然,有比较才知高低.
我没有听过李谷一的<秋水伊人>,但我还是挺喜欢古璇的<秋水伊人>.

国产唱片中,要论录音柏菲公司的《曼地古璇》算是一流的,虽然加了味精.  

zyh
级别: 论坛博士后
发帖: 1388篇
来自: 福建泉州市
鉴定: 未知地区
注册: 2002-4-6
  对了，上面说的唱新疆民歌的小姑娘正是－－伽菲珈而

还有，《曼地古璇》越听越烦，现在只有压箱底的份。  
  
csmlmm
级别: 论坛博士
发帖: 481篇
来自: 福建
鉴定: 未知地区
注册: 2003-6-19
哈哈，我还以为只有我一人烦她的歌呢。
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
13#
t T
发表于 2004-12-23 20:34 |显示全部

koo 在 2004-12-23 18:05:39 发表的内容
应该说是没有什么好作品供歌手唱，出版社此举也是无奈。


好作品肯定是有的，但是好作品是要被挖掘的，是要经过时间的考验的，是要投入成本的，而现在大多唱片公司都比较急功近利，舍不得投入太多的资金，又等不及太多时间考验，急于回收资金和获取较大的经济回报，也不想冒太大的经济风险，试想一下，花那么多钱买回的高价歌曲万一听众不认可，那不就泡汤了，因此还是翻唱经典老歌来得保险又低成本。
再说，请的那些三流歌手，本身专业素质就不高，如果要开天辟地唱新歌，做新的尝试，心里哪里有谱，因此还是唱那些朗朗上口的老歌来得保险。

因此这是一个“双保险”的做法。

为了弥盖歌手唱功的不足，录音公司就在录音方面加大力度，以吸引听众的注意力。如尽量拾取歌手的口水声，突出人声，加多低频。。。录音好那是好事啊，我等发烧友得福，可是录音公司往往矫枉过正，搞得低频多得莫名其妙，人声过于突出，与伴奏音乐脱节。。。还有一点很要命，那就是突出的人声更明显的暴露了歌手唱功的不足。
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
14#
t T
发表于 2004-12-24 15:46 |显示全部

阿泰 在 2004-12-24 14:33:48 发表的内容
zyh 在 2004-12-24 8:35:02 发表的内容
阿泰 在 2004-12-23 13:09:12 发表的内容
越批越旺，奇怪ing .............


一点都不奇怪：）
泰兄只要多听听、多比较唱得好的唱片，就会发现这些所谓得发烧人声片其实是垃圾片，像我前面说得：

音响硬件器材的CAV、爱浪、惠威等货色，把音响家电化，一件件做得美伦美焕，至于对音响的灵魂－－音响性和音乐性，尤其是音乐性，则置之不顾，这是否可以简单的称为“CAV”现象？这种现象已经在各大音响论坛得到众多理性发烧友的一致批判和唾弃。

而软件方面，柏菲、雨林。。。等公司也把音乐口水化，片面的追求人声的口水效果，把音乐的真正内涵抛弃了。请几个三流歌手，紧靠着话筒矫揉造作的“唱”着经典老歌，这些老歌之所以成为经典是有他特别的文化内涵，但是在这些三流歌手的眼里，他们（她们）要的只是“经典”的外壳。可怜的经典老歌啊，你被轮奸了，沦落为他们（她们）的赚钱工具！
这算不算是软件方面的“CAV”现象？理性发烧友应不应该对她们进行批判和唾弃呢？
他们（她们）只是借着“经典”得外壳挣发烧友的钱。他们是在强奸经典老歌！

我明白zyh 兄的意思。今次不好，下次可能会好呢，不给予机会，怎会有下次呢。我相信没有一个歌手不想有自己的原唱作品，但现实也是摆着的，先解决温饱，才能闹革命啊，如果吃饱不做事，迟早也会被市场踢出局的，自然得很。
说到强奸，似乎就严重了点：）
想想，如果国内某支乐团演奏古典音乐，水平不够，效果一般，能说这个乐团强奸古典音乐吗？相信很少有人这么说！如果因此不给她机会，这个乐团还能出类拔萃吗？




泰兄明白就好：）我也很期待他们的水平能很提高，不过你看，前面隆胸说的《流淌的歌声》已经出了20集了，还有什么人声低音炮、杨小琳.....等歌手出唱片比生孩子还快，水平提高了吗？没有，我看money提高了：）我突然想起了10多年前的西北风，当时在宣传杭天祺，说她的专业素质极高，到录音棚里拿到歌谱后，看上几遍就可以录音了，当时我觉得很神，超厉害！现在想起来觉得很好笑，就像现在看到文革时代的语录和荒唐事。

躺在我们这些发烧友善意制造的温柔怀抱里，水平是提不高的！他们喜欢一边数着钞票，一边对我们说：“今次不好，下次可能会好呢，不给予机会，怎会有下次呢？先解决温饱，才能闹革命啊”。现在是什么社会，商品社会！我认为还是应该让他们在商业竞争中提高吧，不要让我们发烧友善意的宽容宠坏他们，那只能是害了他们！
说他们强奸音乐，我是指他们演唱没有感情或者滥用感情，没有把音乐所要表达的情感唱出来，只是利用经典歌曲的“经典”外壳来赚钱。试想一下，如果连打鬼子的歌曲也唱得深情款款，你听了会有何感想？你会不会骂他们强了音乐？

我们发烧友太宽容了，是该停止这种盲目的宽容了。
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
15#
t T
发表于 2004-12-24 09:37 |显示全部

nhyhs 在 2004-12-24 9:32:08 发表的内容
哈哈 Z兄 应把标题改一改了

现在看来 是有些沉重感了

有人歪曲你的善意!


好啊，nhyhs兄帮我想个标题吧：）
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
16#
t T
发表于 2004-12-24 14:15 |显示全部

lamxiong 在 2004-12-23 18:06:02 发表的内容
看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了



兄弟的文采极好，我看过你写的吹捧KEN兄的一个帖子，洋洋洒洒几千字，有如铁笔游龙、舌绽莲花，小弟自愧不如！小弟生性愚钝，不知你是夸我还是讥我，不过如果你能够利用你那妙笔生花的笔触，谈谈你对唱片的看法，那将是我等初哥的福分！
期盼你的文章：）
最后编辑zyh
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
17#
t T
发表于 2004-12-25 23:01 |显示全部

扶不起的阿斗！
躺在我们这些发烧友善意制造的温柔怀抱里，水平是提不高的！现在是商品社会，应该让他们在商业竞争中提高吧，不要让我们发烧友善意的宽容宠坏他们，那只能是害了他们！
我们发烧友太宽容了，是该停止这种盲目的宽容了。

我非常反对现在一种言论：要多给他们一点包容，要给他们时间......要知道，他们的唱片卖的可是国内最高价啊，兄弟们！！！想赚钱无可厚非，可是不能糊弄消费者啊，为什么他们不能做到应有的水平呢？凭什么老是我们在宽容他们，他们就不用宽容我们呢，他们就不能满足我们这么一点小小的要求呢？商品社会消费者是上帝，我们付出了高价，我们应该要回我们应得的。其实我们的要求也不高，我们仅仅希望他们请几个高水平的歌手，唱出他们应有的水平，哪怕是再翻唱老歌也好，也比现在老是那几个三流歌手故作姿态无病呻吟来得强。
最后编辑zyh
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
18#
t T
发表于 2004-12-25 09:28 |显示全部

黑白 在 2004-12-23 23:32:27 发表的内容
管他怎么翻唱,能赚钱我就唱!你zyh挡不住的,那叫"商机",中国人不愿意失去"商机"见到"商机"出现,就会拼命抓紧,你懂吗?放着钱不赚,那才是傻瓜!
谁愿意把麦克风塞在嘴里唱?还不都是爱听口水声的人多吗?定位好,口形好,低频如何下潜,高频如何开扬,我烦死了!我打算专听单声道录音,一个喇叭就够了!




哈哈，周兄一语点破两个要害！

1、唱片公司赚钱心切，只要有钱赚我就出，管他什么文化品位演唱水平歌曲内容演唱方式，能赚钱的就是好唱片。而我们可怜的发烧友还在为他们击节叫好，申冤喊屈，真是被人卖了还帮着数钱。

2、所谓的“发烧友”欣赏品位不高，就象以前听飞机、大炮声，现在条件好了，再听飞机大炮会显得没有品位，那就改听口水声吧，比比低频下潜、定位准确、高频开扬......管他唱得好不好、管他感情表现到位不到位、管他唱的是什么歌、管他是整张专集一个味还是20张专集一个味、管他是不是故作深沉痛苦天真无邪捏着喉咙无病呻吟、管他演唱有没有与伴奏脱节、管他音乐中的低频超低频是不是多得莫名其妙多得令人作呕，只要能听到口水声翻谱声，只要场面宽阔、只要定位准确、只要低频深沉就是好唱片，就是所谓的“天碟”。


语气是有点重，可能会伤了众多发烧友的心，不过良药苦口！
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
19#
t T
发表于 2004-12-26 10:47 |显示全部

呵呵，昨晚一听到杨曼莉这首歌，立刻火大了，抱歉抱歉：）不是针对坛里的任何人，别误会！

其实我大可不必如此造势，他出它的唱片，我听我的音乐，大不了我不买。别人上当受骗关我屁事？我当它做垃圾有人当它是宝与我何干？这样一想心理好受多了：）呵呵.....







不过我还是要说！！！
最后编辑zyh
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器