[quote]fanlianxi 在 2003-11-30 11:49:18 发表的内容
有哪位仁兄摩过它的分音器，效果怎样？[/quote]
给你转帖一篇J168论坛上的贴子，另外，还要更深入的研究，你可以到J168论坛上和老J继续讨论。
监听1号其实很易玩
本人由第一代监听一号玩起，到现在为朋友搭配调较（包括玩DIY）的不下20对。最便宜试过用一台超卓2号就让其发挥7成以上的水准，不信，请听我细细道来。
监听1 号由诞生至今，分频器共有3 个版本：
1. 高音支路衰减电阻为3.9Ω，并联电阻为8Ω，低频阻抗补偿为12微法
2. 高音支路衰减电阻为3.9欧，并联电阻为8Ω，低频阻抗补偿为10微法
3. 高音支路衰减电阻为3Ω，并联电阻为10Ω，低频阻抗补偿为10微法
以上三种版本共同的地方就是分频点不变,而目前市面所见的都是以第三种版本为定型
生产。但第二种版本也有其优胜之处，就是中频密度感特别好，比第三版厚声，不需要很厚声甜美的功放来推，就可以达到平衡，只是高频沿伸稍逊于第三版。了解了这些之后，你只要按我下面的进阶法去做，不出三十分钟，就能让监听一号脱胎换骨，平易近人：
1. 把分频器拆出来，原配线最好不要，用华敏线(315支)按原箱内接线的长度分段裁好，直接在分频器背板搭焊，特别要注意搭焊的位置和焊点的质量(推荐用xindak的含银锡)低音支路正极输入及输出线直接焊在线圈上，负极的输入输出线直接焊在阻抗补偿的6.8Ω电阻脚上。高音支路的搭焊一般大家都知道，就不详说了，但特别强调焊点的质量，焊得好会去掉不少“沙石声”。
2. 把高音支路对地的那颗10Ω电阻调换一个方向焊好（即所标值的右端与3Ω电阻的输出端相连），如果你的分频器原来就是这样的话就不用改了。此招非常有效（电阻是有方向性的），你可以自己对比。对高频解释发及定位改善非常明显。可谓四两拨千斤！
3. 把搭焊好的分频器按原来的位置装入箱内，铺回吸音棉。把紧贴着接线盒部分的吸音棉，用剪刀裁去，大小刚好与接线盒形状一致。用公仔棉适量，体积基本与剪去的吸音棉相仿，填充在裁去吸音棉的位置上固定，让它尽量呈膨松状。
4. 如果你不是玩双线接法的话，最好把接线柱的铜片拿掉，把由接线柱连接到分频器的4条线，直接焊到其中一对接线柱上就可以了。
严格做完以上步骤，再把扬声器装回，就大功告成了。哈哈!！！现在你听到了什么，一台欧博bx2000或a200two驱动，已足可以让你陶醉。华丽的词句，我不想说，相信你自己的耳朵吧，别忘了把你的感觉告诉我(jackli168@21cn.com),如果好的话，请回张贴子鼓励下，好让我再贴! 贴! 贴!!!
但如果你的监听1 号的分频器是第二版的，怎么办？别急，我还有更绝的在后头，下次再贴了!
上次贴了篇《监听一号其实很易玩》后收到许多朋友email,或曰请教，或曰交流等等，不一而足，实在愧不敢当。其实我之所以贴此文，表面上是想帮助许多拥有监听一号而没有太多的资金投在功放上的朋友去玩好它。但实际上我觉得它其中包含了许多玩音响的指导思想及Hi-Fi器材的商业陷井，由于我本身不是什么专职写手，没有那么多顾忌，所以说几句实话吧。如果能让各位初哥擦亮眼睛，少走弯路，便是我最大的愿望了，同时也请各位DX大力斧正：
1. 关于搭焊。大家都知道胆机之所以要搭焊是因为电压高怕焊点打火，因此制作成本也高（人工贵）；世界最顶级的音箱的分频器都无一例外选用搭焊，所以也贵（原理之一同上并非完全），还有……当然搭焊的好处厂家是心知肚明的，只是如果中低价的器材也用上这招，它可能买便宜吗？但这一点，对于我们来说，是很易做到的。当然如果箱子的先天不足，那么“搭了也白搭”。所以对于象监听一号这种有潜力的箱子（尤其是大音圈喇叭），此招非常有效。它需要大电流，那么就先解决它电流传输的“瓶颈”吧！否则，你节衣缩食买来的大电流甲类机，相当部分的输出都只用在抵消分频器线路扳上的损耗而已！
2. 所以，这是不需要付出代价，最有效的升级。应该肯定，监听一号是一对很好的箱子，但话说回来，如果它不是这么“难搭配”，恐怕就不会有XX99C因它一炮而红，美之声也没有必要专门成立公司制造功放去配它，也就没有“监听一号的传奇”…….从这个角度来说，就不能把搭焊仅仅归究于人工成本，恐怕还是市场炒作的技巧和商业利益的驱动。说得有点片面，但这是一个容易忽略的因素！（但我们也应该看到一些认真务实的厂家，由高至低档全线产品都强调选用搭焊技术，如“达尼”……
3. 电阻（甚至MKP电容）是有方向性的，只不过许多“摩机高手”没有深究，白白糟蹋了许多补品。如果你查一下英国Hoclo电阻的资料，就会知道，该公司的使用指南上明确地指出，它的产品那边是正极，那边是负极。以我个人的使用经验，它用在功放的负反馈回路上，效果最为明显。还有就是电位器上（如瑞士的E牌），并不宜滥用。曾有国产功放号称全部选用XX名牌电阻，如何“发烧”，如何“极品”。实际它只是向你卖“补品”，方向用得对不对还不得而知。其实许多著名的HI-End功放也只在关键通道用上几支而矣！
4. 关于“公仔棉”。其实此招是由张百良在几年前关于如何制作好“监听一号”套件的一篇文章中偷过来的，只是我说得具体一点，让大家可操作而矣。但不同吸音材料有不同的效果及音色，是公认的常识，就看你如何扬长避短，把它组合得当，调较好，把厂家知道而不愿去做的细节补上，让你的器材尽可能发挥出它的潜力。这样就不要老是在想升级、换机、进补！浪费无谓的金钱和精力不说，水平也没有真正提高，所谓“未知有秦，毋论魏晋”！
5. 关于双线分音。常有文章说双线分音这样好，那样好，一用上动态、分析力连升数级等等；又有文章说它这样不好，那样不好，还举出ATC、超奥等HI-End铭器作例子；令人无所适从。于是就出现这种情况，管它好与不好，有厂家为了表明自己的箱子上档次，统统装上双接线柱，你爱怎么玩就怎么玩，反正“羊毛出在羊身上”。跟着出现许多粗大威猛的喇叭线，号称单双接法匀可，只是价钱嘛…..其实到底双线接法好不好，理论上可能谁都不能彻底解释清楚。但我们只需要知道自己的箱子用那种接法好就行了。怎样才知呢，有位著名的设计师说得很精辟：其实每一对箱子的设计师在调音阶段，都是基于某种接法来作为调试标准的。如果是基于双线调试，那么这对箱子就用双线接法易出好声，反之亦然。但我想信绝大部分的朋友都是在用单线接法，于是花钱买来的高档双线接线柱中间的导音桥反而成了恶声的“鸡肋”了。针对这种情况，很快就有精明的商家大造宣传，说这个导音桥质素低，严重影响声音的传输，等等云云；并生产出许多价值不菲专用的替代品如高度风、古河……等。各路写手于是纷纷附和，大搞专题评测，玩法千奇百怪，大赞“立竿见影”！可怜发烧友们的荷包又要大出血了。我想只有音箱设计师在偷笑---我设计箱子时本来就没有接上这些东西嘛。但站在商业角度解释，此招真高。记得李宗吾先生在《厚黑学》一书中提到的办事二妙法，这就是其中的一招“补锅法”在hi-fi产业中的典型成功应用。话说回来，既然你不玩双线接法，何不按我改监听一号第四步的方法直接把箱内线焊到同一对接线柱上就行了，我敢保证--再贵的高度风、古河专用品也绝对比不上；而只需要一点好焊锡和耐心，就是这么简单!玩HI-FI常说“single is the best ”,但许多人只是会背。
6. 购买器材的一点小经验…………………………………………:）
