比较三款海飞兹1955年版的贝多芬小提琴协奏曲 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 8176\|回复: 59	比较三款海飞兹1955年版的贝多芬小提琴协奏曲 [复制链接]

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	1^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-06 23:29 \|显示全部明希指挥波士顿交响乐团，1955年录音。三个版次分别是： RCA的Living Stereo系列；日本JVC版XRCD日本版（相对国际版而言，即带塑料外盒的）； RCA的中国版，所谓69系列是也。 Living Stereo系列声音平衡自然，比较饱满，层次感略欠。小提琴声音相对柔和些。 JVC版声音醇厚温暖，动态相对较强，小提琴声音质感较优，层次感也很好。 69系列声音中正清晰，层次感优于Living Stereo版，声音相对薄一点点，但是可能跟清晰的取向有关。综合：各有千秋，69系列整体略逊，JVC版稍优。想说一下，我第一次认真比较了69系列及其相同的录音的不同版次，觉得69系列还是不错的，不至于象传说中的那么不堪。如果没有认真比较，那么这些差别还是可以忽略的。众口烁金，是为一例。我还有一对69系列和美国原版的版本，有时间再进行比较。
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	2^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-07 10:40 \|显示全部 KEF model one+UNISON unico i+NAIM 5i 不算好，但是能听出个东西南北了。


	TOP

上山砍柴

组别论坛博士后
生日
帖子13816
积分14717
性别
注册时间2004-06-03

3^#

字体大小: t T

发表于 2006-03-07 12:11 |显示全部

洛奇在 2006-3-7 12:01:29 发表的内容
楼上那套系统,音乐味浓,但清晰度不够,在音乐的张力上略差.

我用银彩的线，所以清晰度还可以。至于张力，可能是因为老一代的箱子，不如后来的一些箱子那么刚猛，但是觉得还是比较准确的（相对于现场的音色的柔和度而言），不过整体略偏柔和是事实。
如果要改进，请问有什么建议？

TOP

上山砍柴

组别论坛博士后
生日
帖子13816
积分14717
性别
注册时间2004-06-03

4^#

字体大小: t T

发表于 2006-03-07 23:40 |显示全部

大话在 2006-3-7 21:02:42 发表的内容
我亦比较过69版的莱纳[画展]，是和Living Stereo 版比，69版差很多，最主要是音场收窄且前倾有缩作一团的感觉，层次模糊不清，动态压缩。我又刻了一张Living Stereo 和69版比，结果是刻的比69 版都好许多，之后就再也没有买过第二张69 版的唱片。

相反，我感觉我这张Living Stereo 系列还有点含糊不清，69一点也不乱，除了声音略显单薄。或者就这张是做的比较好的？

TOP

上山砍柴

组别论坛博士后
生日
帖子13816
积分14717
性别
注册时间2004-06-03

5^#

字体大小: t T

发表于 2006-03-07 23:34 |显示全部

ccc 在 2006-3-7 20:54:22 发表的内容

上图片学习学习!

过一阵子先，现在搭配可能还不稳定。

TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	6^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-07 23:32 \|显示全部或许我的器材声音偏饱满，所以掩盖了69的某些缺陷？


	TOP

上山砍柴

组别论坛博士后
生日
帖子13816
积分14717
性别
注册时间2004-06-03

7^#

字体大小: t T

发表于 2006-03-07 23:37 |显示全部

MISSION-752 在 2006-3-7 13:00:14 发表的内容
同唱１号和ＮＡＩＭ　５Ｉ各几米？

model noe也叫同唱一号？

TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	8^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-12 09:45 \|显示全部其实我觉得，唱片的本来面目是怎么样的？哪一类型的器材最有说服力？这依然是个问题。是不是越让唱片难听的器材，就是准确的？似乎问题还没这么简单。唱片本身是没有声音的，它必须依靠器材来发声，所以器材的声音，就成了唱片的解读工具，就象乐队是乐谱的解读工具一样，哪一个演绎所谓忠实与原谱，是没有绝对标准的。和乐谱相比，唱片的特性更加不确定，因为乐谱毕竟还是白纸黑字的，唱片的话，我们什么都看不见，只看到一个漂亮的小盘子。我以前用书架箱听出来的唱片，在后来用落地箱看来，几乎是完全不同的另一张唱片。


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	9^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-12 21:55 \|显示全部你把问题搞清楚了吗?


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	10^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-13 17:29 \|显示全部只要你不是只用一种器材，只听一个版本，也不打算跟别人交流聆听经验，那么这种差异是不可以忽视的。除去上述“三不”，那么我们所面对的“音乐”就不可能是单纯的，甚至不能简单地说你面对了音乐，更准确地说，首先面对的是一张唱片。相关的很多因素都可能影像你的“音乐”。


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	11^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-13 17:24 \|显示全部因为器材的更换，我几乎要重新认识我的大部分唱片。可见器材对唱片的影响很大。如果这么明显的差别都可以忽略，那么我们的所谓音乐是否太粗放了？


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	12^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-14 11:06 \|显示全部我用晶体管管机的。对KEF有何心得？请不吝指教。


	TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	13^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-14 01:19 \|显示全部呵呵，我觉得是突然间至少多了上千张新唱片了。我以前就意识到这问题，就是器材对唱片的影响，所以谈唱片时候我总有所保留。


	TOP

上山砍柴

组别论坛博士后
生日
帖子13816
积分14717
性别
注册时间2004-06-03

14^#

字体大小: t T

发表于 2006-03-15 17:07 |显示全部

liuhai 在 2006-3-14 10:54:58 发表的内容
俺也是KEF用家，是model 2,楼主的公房是胆机吧，用的什么管子

我对这几款KEF的评价是，整体上比较准确，没有太多的所谓“音乐味”的东西，交响乐作品的音场跟实况相对来说比较接近，小书架箱就不要说了，我听过几款大书架箱也没这么好的还原。当然我听的还比较有限。与相同价格或者跟高一点价格的落地箱比，还原能力也相当好。
当然毕竟是便宜的配置，说有多好多满意也是不可能的事情。但是至少比我之前同样是精心组织选配过的多种价格更高的都好很多却是事实。

TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	15^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-15 16:49 \|显示全部 UNISON 的UNICO I，是100W的纯晶体管机，也是UNISON唯一一款纯石机。各方面表现还很满意。起初有些不满意的地方，现在通过摆位和线材处理，感觉比较满意了。


	TOP

上山砍柴

组别论坛博士后
生日
帖子13816
积分14717
性别
注册时间2004-06-03

16^#

字体大小: t T

发表于 2006-03-15 16:50 |显示全部

公牛在 2006-3-15 0:33:21 发表的内容
贝多芬小提琴协奏曲和海飞兹都是我的最爱！我曾经拥有所有海飞兹演奏贝多芬小提琴协奏曲的CD，最后只留下俩张最好的版！

[upload=jpg]Upload/20063150331686674.jpg[/upload]

上面那张封面和我的JVC封面是同一个图片。但是你这版我没见过，应该更早——比下面那张？

TOP

发送短消息 UID 68220 精华 166 查看公共资料搜索主题搜索帖子上山砍柴上山砍柴组别论坛博士后生日帖子13816 积分14717 性别注册时间2004-06-03	17^# 字体大小: t T 发表于 2006-03-15 16:56 \|显示全部今天又比较了69系列的另一张唱片，即霍洛维兹和托斯卡尼尼的柴钢1。 RCA愿版动态明显要大些，声音完整些。69系列版声音略薄，细节略少。差异比贝小协略大些。但是这种现象在同一公司的不同版次的同一录音中也很常见。毕竟是40年代的录音，因此这些差异说实话我觉得价值不那么大。


	TOP