发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

第二次听郎朗音乐会印象 [复制链接]

查看: 6719|回复: 43
1#
场地很差,因为是政府活动(大学生运动会申办系列活动之一),所以主要是要场面热闹,音乐是次要的。市长来了,所以保安人员很多。
现场音控师是个蠢蛋,低频,还是低频,让整个环境给翁翁声包围了。那么次的设备,将低频减弱,效果会好一些。肖邦第一之后,音控可能感觉不对了,把声音调整一下,感觉相对好些,但是,麦克风放得太深,几乎要挨着琴簧了,所以低声部声音糊成一片。

说到郎朗,他的肖1比我预想的好多了。各位有什么意见,最好去听了再说。比两年前的柴1成熟很多。整体感觉非常完整、饱满,抒情性也很好。因为音响比较差,所以整体感染力尚不好说。
黄河,相对差一点,尤其是《黄河怨》的一些碎音,表达有偏差我觉得。本来这地方应该体现一种悲切,他没有处理得几乎是欢快的样子。或者他有他的理解?
加演的两首都不错,李斯特的狂想曲2号,他的技巧真好。《我的祖国》弹得也不差。

两年多过去了,他进步很多。我听过比较差的肖1,知道郎朗好在哪里。总之比我想象的好很多。
不知道为什么有些人那么排斥他?仅仅因为他不像70岁的贝尔曼那么稳重?不像大海那样深沉?不像鲁宾斯坦那么伟大?一个23岁的年轻人,能这样已经很好了。
有些地方他可能让人反感,我觉得可能来自他的父亲。这个东北老头子,可能会害了他儿子。今晚的节目单上,居然还有他的《奔马》!!!我靠!以前来时,也是这个马,几年后也是这匹死马,真他妈不要脸。那二胡水平,在家拉着玩还不错,那出来玩就实在太丢人现眼了。好在最后他还是没有出场。郎朗加演了两首作品了时。要不然我都要吐在体育场里了。
为了你儿子好,就少出这种丑了。
就说这么多吧。对于这个年轻人,多点宽容吧,何况他还是那么优秀的。
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]Upload/2005122411494925189.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200512241150834390.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005122411501855577.jpg[/upload]
TOP
3#

clk 在 2005-12-24 8:46:07 发表的内容
这个月未来中山开见面会和音乐会啊。好像是12月28号。


还是值得一看的。我知道你的兴趣主要在流行,偶尔听听古典也有趣。
好象是两三周前,蔡琴来深圳了,我是有票的,但是因为和深圳交响乐团的演出有时间冲突,我选择了深交这边。想必你要骂我了,呵呵。
TOP
4#

jamespan58 在 2005-12-24 14:07:43 发表的内容
现场用扩音?


是啊,而且是很次的,再加上一个SB音控。
TOP
5#

eric 在 2005-12-24 7:48:42 发表的内容
精彩!


谢谢。
肖1和黄河,好象是他将要在DG录的唱片。我觉得他的肖1值得期待,黄河尚不好说。但是他弹黄河的技巧也是很好的。
TOP
6#

上面发的几张图片,有很多饱受“倒郎”非议的“郎式姿势”,可能又要引起更多非议了。
其实不必对一个23岁的年轻人有那么多的指责。
TOP
7#

郎朗在现场的一些地方还是表现出他的不够成熟,比方他上台说话,感觉略微有点毛躁,不是那么得体,但是,他是钢琴家,不是节目主持人,不那么巧舌如簧很正常。
想说明的是,我不是“郎迷”,也不是哪位音乐家的崇拜者,我只说我看到的、听到的事实。
我知道很多人是没有认真听过卡拉扬,就凭者别人几句话、或者一种风气、一种不成熟的情绪而排斥卡拉扬的。我希望这种现象与对郎朗的排斥有所不同。
我一向愿意支持自己民族的音乐家。谭盾来深圳之前,我是很看好的,比方之前在广播里听过他的《风雅颂》等,还有还算成功的《卧虎藏龙》,虽然有人非议说采用过多的别人的素材,但是我觉得电影音乐这样一来问题不大,因为是一部中国背景的电影,采用一些古旧的音乐素材是有他的魅力的。但是,我对他的看法的转变从现场看了他的指挥自己的〈水〉开始。关于〈水〉和谭盾的许多新作,我有计划写点什么东西,但是由于目前没有全部看到他的作品,也想更多了解一些现时代的作品,所以一直没有动手。总之这文章是要写的。
TOP
8#

music686 在 2005-12-24 23:15:19 发表的内容
真的吗?


不假。
TOP
9#

尤文 在 2005-12-24 19:03:28 发表的内容
上山砍柴 在 2005-12-24 11:58:47 发表的内容

肖1和黄河,好象是他将要在DG录的唱片。


WHO伴奏?


目前不清楚,可能是WPO?
TOP
发新话题 回复该主题