发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

趟一趟ABC的混水 [复制链接]

查看: 8586|回复: 69
1#
首先说明,我本来不想自动说这类话,因为我觉得自己并不了解真相,我不清楚当中有什么利益关系,或者是唱片公司之间的争端?还是真的是“见路不平”?或者更简单?或者更复杂?
所以我下面说这些,或许有人暗笑我不明内里就没事找事。
总之,我的目的是,说说自己的看法。
我与其中任何一方都没有任何利益关系,趟这混水也许是很傻的事情。但是,我觉得还是说说的好,发现自己真的说错了,认错也可以。

我对ABC其他情况不了解,就用唱片说事。
我有4张ABC的唱片,两张是168送的(我想这与ABC没有直接关系,其中《永恒莫斯科》是抽奖得到的,写过“作业”,说话基本客观,没有“拿人手软”的意思。一张唱片的价值绝对不至于让一个人出卖良知。一张是《5亿琴王》,某月明星奖品。),另外两张是自己买的:一张是《殷乘宗中国作品集》,一张是《邓丽君25周年》。第一张是因为自己很喜欢,我喜欢中国作品唱片,所以就买了。邓丽君则买于随意中,不是真正喜欢。

这四张唱片中,《莫》和《殷》好象是ABC自己的录音,所以应该不是“盗版”,我很想知道它的盗版唱片是哪些,因为我对文化问题很关注,这也算是文化问题了。所以,我觉得那些说关于ABC有翻版或者盗版现象的,能举出具体的例子最好,免得别人不相信,或者是好事者跟着起哄。
至于ABC老板怎么起家,跟ABC品牌没有文化层面的关系。我相信很多资本都是肮脏的,在此不想说什么,这问题太大了。我关心的是跟音乐直接有关的,也就是文化层面的问题,就是ABC这个品牌极其产品。
我看到的最多的指则是翻版、盗版。我不敢说是否真相如此。我希望提到这类观点的朋友能提供若干证据。我很感兴趣。现在到处在谈文化产业,我想知道多一点有关资讯,正面或者反面。
因此,我也很想知道多一点真相。
我不喜欢空口无凭的指责。
也不喜欢盲目起哄。
分享 转发
TOP
2#

2点了,无聊啊我,靠!
TOP
3#

我对一些指责不大理解,说出来以求解惑而已。
TOP
4#

ABC将经营目光主要对准发烧市场,说明我们这市场还有问题,或者是策划者的问题。找点有水平的人给你们提提意见吧。北京专家很多。找他们聊聊去,中国本身的音乐唱片还是很有搞头的。雨果把路子走完了吗?我想还没有。中国就这么简单吗?

还有好多想法,懒得说了。
最后编辑上山砍柴
TOP
5#

说说对ABC唱片的看法。随意写的。

《5亿》这一档唱片的工艺我比较满意,价格,深圳买90好象,嫌贵,可能SACD对我没有诱惑力吧。

《殷》一类产品我觉得不错,整体设计很好,录音思路也很对,很到位。定价很“国情”。

《永恒莫斯科》录音也许还不错,设计就差了。尤其是CD本身的设计。这设计师是郊区卖菜的。

最近发行的舒伯特那张,新片就略有变形了纸盒,实在不应该。《邓丽》那几张好一点,不过说实话,感觉也不到位。还是工艺问题。

李传韵那张就很有意思。设计也不错。嫌贵或者不喜欢买小品就没买。但是觉得还是不错的。

《皇芭》,因为不喜欢这类作品,所以没感觉。
等等。

希望不要两头都得罪。
只想说点客观的话。
TOP
6#

VV 在 2005-9-17 7:55:39 发表的内容
更重要的是:
1,如果这鸡旦不贴XRCD标志,实际能卖什么价呢???
2,一只鸡旦不管好吃不好吃,定什么价是自由的。为何把“山东”鸡旦标个“湖南”鸡旦来卖?!


如果这是事实,我觉得ABC这事情就很傻。
但是,我觉得一个搞到这规模的公司,应该不会轻易干这种事情。
前段时间不说在打官司吗?我希望知道下文。
TOP
7#

再说两句。
我所看到的ABC应该说是个不错的国产品牌了。
虽然上面我对它的唱片也说过不好听的话。

我对“民族工业”一般是有好感的,包括其他牌子。
我觉得大家应该少说一些很虚无缥缈的话,像对郎朗、李云迪等人的无端指责一样。连郎朗弹琴表情太丰富都成为狂骂的对象,真的很奇怪,这是一种什么心态。动则搬出霍洛维兹或者别的什么人来压这几个刚出道的同胞。

我也没有的刻意护短,对于谭盾的虚伪及其创作上的抄袭我是多次说过的。
TOP
8#

请不要激化话题。要不然我会觉得我的帖子有违我初衷。谢谢。
TOP
9#

如果是同行业之间的互相拆台而引起这样的争执,我觉得很可耻。
我也痛恨那些对消费者有欺骗行为的公司,绝对不会支持它,因为它既然会采用这种很短视的手段,那么注定这将是一家没有前途的公司,支持它也有违良知也是徒劳无益的。
最后编辑上山砍柴
TOP
发新话题 回复该主题