发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

41位在校男女学生露天全裸(Z) [复制链接]

查看: 12997|回复: 79
1#
本报讯据新快报21日消息4月13日下午4时,成都南郊牧马山高尔夫球场一侧草坪上演了一幕名为《@41》的行为艺术:以四川音乐学院成都美术学院(川音成都美院)为主体的41位在校男女学生露天全裸,以身体组成电子邮件符号“@”。

4月15日该活动的策划人之一将现场多张图片传到“美术同盟”论坛,立即引起轰动。20日下午,记者辗转找到了该校部分参与学生,采访了事件过程及感想。

参与者:“对个人的突破”

4月20日下午,记者按照帖子的说明,辗转找到了川音成都美院某系两名参与男生(为保护当事人,将其分别化名为小李和小王)。

根据他们介绍,事情的起因是12日中午,活动策划者之一,学院雕塑系大三学生小张(化名)偶然间在班上提起一个想法(没有公开,私下说的),想找一些男女同学做一个行为艺术,问两人是否参加,小王当场就答应下来,而小李是等到第二天中午才答应,所有人14日下午就在学校统一集合再去牧马山草坪上完成了这个活动。

记者随后和小李展开对话。

记:“你当时是怎么想去参加这个活动?”

李:“当时自己做决定时也没什么特别的想法”(停了几秒,语气顿了顿说),“艺术真的是每个人有每个人的看法,我的看法绝对不能代表任何人的态度。但现在,就我个人而言,它对我是一种突破,不光是对我艺术创作方面的突破,也是我对社会道德范畴的一种突破。”

记:“这个名为@41的行为艺术到底表现了什么主题?”

李:“我不好说,最好问策划者本人。”

策划人:“青春就是责任”

20日下午,在未能联系到小张的情况下,记者找到了其15日在网上的发帖留言,部分摘录如下:“作为未来世界的必然主宰者,青春就是责任,青春就是权力!”<重庆晨报>
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]Upload/20054211443827638.jpg[/upload]
TOP
3#

有什么内幕吗?我觉得没那么恐慌。
TOP
4#

我自己的看法:
一、不可厚非,一种玩耍的方式;
二、策划者创意不够,参与者胆识不小;
三、不像“@”,而像美国佬玩过的“大地”,只不过后者采用的是泥土和海水,前者采用人体和草坪,再者就是时间相差几十年。中国这类“先锋艺术”总给人一种思路短缺的感觉。
四、后继的采访中言论有太多作态的地方,很不成熟;
五、支持这41位勇敢的孩子。
谢谢。
TOP
5#

前面第四、五位应该是女性。
TOP
6#

柔水 在 2005-4-21 16:01:04 发表的内容
哗众取宠


我觉得这四个字用得不合适。
这种玩耍能有什么宠呢?更多的是一种游戏。
TOP
7#

darajan 在 2005-4-21 17:05:05 发表的内容
你这边至少还有可能办好手续。这边大概不用去想这件事情。其实关键还是一个不够美的问题。至于思想性的东西那个很虚。这照片拍得糟糕至极,应该会找到一些好的视点。周围的环境还是可以的。总之,艺术处理不当。


是啊,无意中还透露一个信息:成都的高尔夫球场很差,这对西部大开发战略不利啊。
TOP
8#

不尴尬,顺便向众女生给自己作广告而已。
TOP
9#

我个人觉得还不能叫艺术。
虽然有这样一种努力。
“行为艺术”问题我在思考中,在找理论依据来判定这是什么,当然,哪怕我的个人观点出来了,也是一家之言。
TOP
发新话题 回复该主题