一个离奇的论断 [复制链接]

ADWS关于舒伯特第9交响乐的一段精彩论断：
“论坛上很少有人谈论舒泊特第九交响乐，作为贝多芬“英雄”发表前的最长一部交响乐，其思想内涵和影响力堪以贝多芬的交响乐媲美。”

凡是稍微有点音乐常识的人，都知道舒伯特是晚于贝多芬的浪漫主义作曲家，我们知道《英雄》开始写作于1803年，不久后便首演；而《伟大》写于1825年。就在这一种历史事实下，如此离奇的论断居然也出来了：“论坛上很少有人谈论舒泊特第九交响乐，作为贝多芬‘英雄’发表前的最长一部交响乐……”。

退一步来说，如果对贝多芬和舒伯特缺乏认识，那么只要认真听过这两部作品，而且有一点鉴赏能力的人，都不难发现，《伟大》比《英雄》在浪漫主义的道路上要走的更远。
由此看来，作这种言论的人，不但缺乏音乐常识，也缺乏基本的鉴赏能力，在这样的认识水准之下，那些关于富特如何如何伟大的言论，简直就是对富特的侮辱，那些他自己关于富特深刻感悟，到底都是些什么层次的“感悟”——如果也叫感悟的话——就不能不让人怀疑了。