贝多芬第9交响乐版本（图） [复制链接]

怎么修改不了帖子？？

koo 在 2004-6-17 20:01:50 发表的内容 要那么多版本有必要吗？

兄弟没经历过，有怎么知道收30个贝九就没有意义呢？
当然我没有提倡人人买30贝9的意思，但是经历过这么一下以后肯定有所收获，最最最起码面对多种版本的选择是心里多了一种底气。何况还未只如此呢？
听音乐或与此相关的活动有时候会很感性，该怎么去做，就看个人的喜好和愿意接受的程度了。
经历过30种贝9后去选择其他作品的一种版本和没经历过绝对是两种不同的认识，你认为呢？

Everyjohn 在 2004-6-18 16:59:42 发表的内容 怎么没有加丁纳的“本真”演奏版（Archiv).这一版确实是与众不同。 另外，我个人比较喜欢伯恩斯坦78年版，气氛非常热烈。

伯恩斯坦78年喜欢的人很多。我也喜欢它胜过90版。
加迪纳以前见到的是全集版，如果附带着买那成本太高了。
“本真”风格的我有哈农库特、诺灵顿和霍格伍德三种，而且我对霍格版颇为喜欢，因此也没有太在意加版了。
后来看到时，热情已过，困惑已来，因此不听也不买。

wp 在 2004-6-18 13:23:15 发表的内容 您的实验代价不低呵！

代价不低但绝非浪费。谢谢。

豪呗！给捧过场的人手一只，大家都不会误会你了。搞笑！好事不怕做。[/quote]

你以为有那么好的事啊？
我和他是朋友，开句玩笑而已。
我也不在乎别人说什么，只是很多朋友没看清帖子的本意就发言，觉得有点搞笑罢了。

对，我也想见识一下，看看有哪些版本自己还未注意到。谢谢合作。最好有编号。另请教阿巴多新版如何？[/quote]

不敢指教。不过斗胆说点粗糙体会，供参考。
最近的阿巴多与90年前后的阿巴多又有些不同，我听过最近的如马勒3、9等，包括这张贝9，整体上音色暗哑内敛，也许因此使聆听者与音乐有一定距离，没有泡在声音之中，因此更好地感触音乐？
这些暗哑内敛的声音在下听来没有苍白，相反，有点自省的感觉，或许是对90年代上下那段时间对所谓“德奥味”剔除的一种延续？
总之这应该算是一种低调子或者还可以说是很有书卷气的处理吧，和本人现在心态相似，所以很喜欢。

WP兄：我在办公室上网，所以以下乐团先凭记忆补上一点，容后补齐或更正。至于兄建议收SONY版伯恩斯坦，有合适机会应该会收来。谢谢。

卡拉扬5种，常见的4种加上79年在日本的现场版，EMI，DG；
爱乐乐团（50年代版，EMI），其余四种为柏林爱乐；
瓦尔特，哥伦比亚交响乐团，，SONY；
霍格伍德，古代音乐学院乐团，DECCA；
卡尔-斯里希特，EMI；
诺灵顿，伦敦古典演奏家乐团，VIRGIN；
伯恩斯坦，（维也纳爱乐78、欧洲多加乐团90）两种，DG；
克伦佩勒，新爱乐乐团，EMI；
蒙托，伦敦交响乐团，WESTMINSTEN；
切利，慕尼黑爱乐，EMI；
克里普斯，伦敦交响乐团，OMEGA；
巴伦伯伊姆，柏林国立剧院乐团，ERATO；
哈农库特，英国室内乐团，TELDEC；
汪德，北德广播乐团，BMG；
奥曼蒂，费城，SONY；
阿巴多，柏林爱乐，2000，DG；
索尔蒂，芝加哥交响乐团，1972，DECCA；
明希，波士顿，BMG；
塞尔，克里夫兰，SONY；
弗里乔伊，柏林爱乐，DG；
朱里尼，EMI；
马抒尔，莱比锡布商大厦乐团，普罗艺术；
马凯维奇，拉穆勒管弦乐团，DECCA；
库贝里克，DG；
富特文格勒，拜鲁伊特，EMI。

是第二次修改了。第一次居然没改过来。网站技术问题。

qy123 在 2004-6-17 22:31:18 发表的内容 楼主真佩服你，我想音乐学院指挥系的教授也不一定收得有你多。

兄弟太小看专业人士了。
我可不敢，尤其是名指挥，所以我向来不敢公开说那张不好，我只敢说我不喜欢。