发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

>>>试听剑桥Cambridge Audio 840C CD机(今天有新的发现)<<< [复制链接]

查看: 8366|回复: 24
1#
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

首先声明,小弟是JS,对于CD机或器材的听感,各位看官请自行定夺……

今日有一客人欢天喜地从香港带了一台Cambridge Audio 840C CD机,来小号发烧一番!当然带上自家的功放,Krell KRC-HR前级和70公斤重大家伙后级的Krell KSA300S!

先讲Cambridge Audio 840C CD机的优点:
1.传统英国声。
2.中高频像丝一般的幼滑。
3.外观简洁,较现代Look。
4.可分离单独做转盘,或单独作解码(DAC)同轴或光纤输入。

再讲讲Cambridge Audio 840C CD机的缺点:
1.传统英国声,音色渲染严重,高频暗淡,信息量和密度不足。
2.低频量感不足,伸展有限。
3.居然用帖片电阻(和低成本的电脑声卡统一品质),陶瓷电容……
4.在这个价位,机芯和转盘结构低档了一些!这正是低频不足的元凶!

以上是小弟的意见,请各DX提供听后感。先传上这台机的裸照。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[upload=jpg]Upload/200711321184130588.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200711321191134878.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200711321194150599.jpg[/upload]
最后编辑csdam
分享 转发
TOP
2#

XXXXXXXXXXXXXXX

蕊片!

XXXXXXXXXXXXXXX


[upload=jpg]Upload/200711415445725803.jpg[/upload]
TOP
3#

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

剑桥Cambridge Audio 840C CD机蕊圖!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


[upload=jpg]Upload/20071150111091221.jpg[/upload]
TOP
4#

apc64 在 2007-1-14 19:29:28 发表的内容
   楼主在说真话,我在广州和深圳听了,基本上可说是不堪入耳。(和一台cary-303-200比较的)


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

我们这次用Krell KSA 300S做示范,结果是……Krell非Krell哦,Hi End变成Hi Fi,够惨了吧!

我经常讲,音源是极度重要的!

这个 Design in London England,But Manufactured in an ISO9002 approved Facility。

够忽悠了吧!产地不明哦。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[upload=jpg]Upload/20071142112786794.jpg[/upload]
最后编辑csdam
TOP
5#


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

剑桥Cambridge Audio 840C CD机蕊片.........

另已彼厂方删了編号的OP-AMP.........

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



[upload=jpg]Upload/200711517392029037.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200711517394981645.jpg[/upload]
TOP
6#

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

今日有个新发现,原来此840C CD机标称使用电压是230V,如果电压在225V以下,声音会很难听。

今日电压高到228V,高低频表现有所改善……但整体表现还不尽人意(性价比低)!

看来此机不是专供国内市场的。老外忽悠老外吧,哈哈!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
7#

皇者风 在 2007-1-17 0:52:32 发表的内容
好不好见人见生智啦.英国口味+美国风格好声才怪.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

中频渲染,假余韵太多就是英国口味,美国风格粗豪,动态凌厉。
两者合成应该更好声才是,皇兄何以见得好声才怪?

是否英国声的失真劣化了美国声的传真效果呢?

洗耳恭听皇兄高论!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
发新话题 回复该主题