发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如果石机能取消负反馈,我们还需要胆机吗? [复制链接]

查看: 6475|回复: 23
1#
胆机的高频表现确实优秀。但近年来石机制作技术正不断改进,其中重要一点就是取消负反馈。
说来容易做来难,取消反馈谈何容易。但像SIM AUDIO之类无负反馈的优质机种,确实已呈现出了以往胆机才有的出色中高频、透明度。我觉得这会是今后石机发展的一个方向。毕竟单端、纯甲类等技术在实用中有太大问题。
分享 转发
TOP
2#

上次听SIM AUDIO旗舰THE ROCK,1000w的功率,音色细腻得像300B,无负反馈带来的提升是令人震惊的。
TOP
3#

是的,零件的精度和配对太关键了,但回报巨大。
TOP
4#

开心果 在 2005-6-6 18:27:38 发表的内容
无负反馈,按目前的一些说法,我觉得有三层意思:

其一是取消从末级取反馈信号的方式。也就是取消大环路负反馈,但保留一定量的局部环路负反馈,这是现在最为流行的一种方式。很多土炮都采用。据说个别成品机也采用。

其二是完全取消环路负反馈的方式。这种方式虽然取消环路负反馈,但各级的本级负反馈依然存在,且为了取得较小的失真,本级负反馈要加大许多才行,如果全程是直接耦合的话,通常要加(大环路)直流负反馈才行。不知哪款成品机采用。

其三是取消所有的负反馈。这种方式取消所有人为的负反馈,这种方式的失真较大。在电子管线路中有些就采用,石机中估计还没有。

我的是采用第二和第三种结合的。


我现在用的前级倒是采用了你说的第三种方式。信号输入、输出采用耦合变压器,电压放大级用牛升压。只在扩流级采用了晶体管单端A类方式。从头到尾采取了屏蔽罩。高音一丝无染,但低频还是有来自电源变压器的轻微的噪声。
由于采用了薄膜合金铁芯,频响一流。-1db下达到了7-300K。
借助于变压器,实现了无反馈。如果全晶体管,倒是困难了。
由于是朋友帮我制作的,我对详细技术环节只是略知一二。
TOP
发新话题 回复该主题