发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听SPL Director DSD解码兼前级 [复制链接]

1#
现在各大专业音频厂家纷纷进入HIFI领域,例如以生产“新模拟”产品著称的母带设备厂商德国SPL就推出全新Pro-Fi系列来亲近HIFI圈,这个Pro-Fi 系列共有五个型号:Director(解码器/前级)、Phonos(唱放)、Phonitor e(耳放)、Phonitor X(耳放/前级)、Performer s800(功放),这五个型号的产品都有在刚刚结束的广州国际音响唱片展中亮相。

这次试听的主角Director解码最高支持 384kHz采样率和DSD128,立体声前级,功能很强大。




实物图








技术参数:

模拟立体声输入




  • 2 x RCA, 非平衡 (单端)



  • 阻抗: ca.10 kohms



  • 最大输入电平: +32,5dBu


数字输入




  • AES/EBU (XLR), 平衡



  • 同轴 SPDIF (RCA)



  • 光学 TOSLINK(F06)



  • USB (B)


采样频率




  • 编码 PCM (kHz): 44.1, 48 , 88.2, 96, 176.4, 192, 352.8, 384



  • DSD: DSD1 (DSD64), DSD2 (DSD128)


输出




  • Neutrik XLR, 平衡, 针 2 = (+)



  • Cinch, 非平衡 (单端)







  • 频率范围 (模拟): 4 Hz 至 300 kHz ( -3 dB)



  • 串扰(1kHz): -95 dB (模拟); -100 dB (数字)



  • THD: 0.0008 % (模拟 0 dBu); 0.0004 % (数字 -1 dBfs)



  • 噪音 (A-为加权): -105.1 dB (模拟); -96.8 dB (数字)



  • 动态范围: 137.6 dB(模拟); 120.8 dB(数字)
最后编辑晃一晃 最后编辑于 2016-12-12 17:21:40
本主题由 版主 eric 于 2016/12/14 11:18:07 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

Director体积轻巧,就两张唱片的长度,但拿上手感觉挺重的,用料很足


前面板设计非常简洁,左边是音量旋钮,跟着是输入音源的选择开关,正中间是SPL的标牌及电源指示灯,最右边是电源开关,其旁边是输入采样指示窗口。
TOP
3#

Director的接口非常丰富,右边是输入部分,有两组模拟立体声RCA输入,AES/EBU数字输入、同轴S/PDIF数字输入、光纤S/PDIF数字输入、USB输入;中间是模拟输出,有平衡和RCA;左边电源同时兼容230V和110V,很方便,只需打开电源开关旁边的盖章,反插保险管即可;Director标配是不带遥控器的,但可以兼容市面上的IR遥控器,只需在电源旁边的按钮操作识别就行。

最后编辑晃一晃 最后编辑于 2016-12-12 17:30:30
TOP
4#

好马配好鞍,试听时给Director配的发动机是工作站级别的十二核PC机和苹果机,稳定性非常好,用线世界的USB线连接电脑,使用的设备还有TASCAM 转盘,MARTEN COLTRANE 1音箱,brinkmann前后级,JORMA线材等,对比的器材也是来自专业音频的APOGEE Symphony I/O



对比的器材

TOP
5#


Directo是支持windows系统(需安装驱动)和兼容Mac OS及IOS系统(无需安装驱动,即插即用),只需在播放软件简单设置一下就行了
这里说说foobar2000在windows 10下的设置:先从SPL官网下载安装驱动,然后打开foobar,点击左上角的文件---参数选项----在播放--输出--设备选DSD:ASIO:SPL DAC ASIO,输出格式选32位;然后再在工具--SACD--输出模式选DSD,声道优先选立体声,DSD处理器选DSD就可以了


TOP
6#

在写试听内容前先说几句题外话,不知大家是否有所感触,近几年来音乐人(包括制作人等专业人士)跟HIFI发烧友之间的关系融洽了许多,可以前就不同,大家好象不是在同一频道里沟通,音乐人很难理解发烧友对器材、声音的那份执着,而发烧友也不理解音乐人对音乐的那份狂热,于是乎就会出现互相瞧不起对方,甚至争吵;后来随着信息沟通方面的升华及一些方面的妥协,慢慢的才在一些音响展上见到音乐人与发烧友之间的互动,也会见到音乐家在演出时提出对器材的要求
其实音响器材何尝不是一样,专业与民用之争一样存在着,一听说是玩专业器材的,就是上不了档次;专业人士可不是这样认为,你发烧友听的音乐就是用这些专业器材做出来的呀......
随着大家的要求不断提高和对产品市场等因素考虑,以前高高在上的专业音频厂家也慢慢开始推出一些“亲民”产品,这次SPL推出的Pro-Fi(专业保真)系列就是其中一个例子,说是“亲民”产品,可出品一点都不马虎,都用上其独有的以前都是用在制作母带产品上的VOLTAiR技术 ,具体到这次试听的Director解码器/前级,功能非常强大,可玩性很高,给点时间待我慢慢晃出来
TOP
7#


新机器回来首先测试安全性,连接设备调试和设置性能,这过程非常简单,你只需要一对有源音箱和音源(Director接口非常齐全,电脑、iOS系统的手机、CD机、有输出模式的收音机等均可)
是的,就这么简单,我们在出差、远足旅行时只要带上Director和有源音箱,外加一部iOS系统的手机就可以无时无刻欣赏到高品质的音乐了
这是我用来测试的当年红极一时百多元的丽歌(NICOLE)电脑音箱,你没看错,是百多元的丽歌(NICOLE)电脑音箱,太经典了,是90年代当仁不让的一个音箱品牌,声音非常好,有位大哥听了这对箱的声音后一发不可收拾,放着家里那套HIEND器材不玩,连续买几对不同型号的回来把玩,玩得挺乐乎的。
呵呵,我自己都感到有点杂乱无章,晃得厉害,我是想到什么就随意写点什么,大家就随意看吧


音源我是用电脑来调试设置的,通过一条USB线连接Director,再用一对RCA信号线连接到音箱


在windows系统安装驱动,在播放器设置好后就可成功接收讯号,在显示窗口显示录音精度,当显示DSD1就表示是DSD64,DSD128显示DSD2


最后编辑晃一晃 最后编辑于 2016-12-14 12:56:11
TOP
8#

晃兄的专业器材很正啊,期待对比Symphony I/O的听感
stevenlamyg 发表于 2016/12/14 11:15:42

后面会有
TOP
9#

谢谢分享。
eric 发表于 2016/12/14 11:18:47

谢版主支持!
TOP
10#

单纯立体声前级测试,模拟入,模拟出,用德生B5蓝牙音箱的模拟输出到Director的模拟输入收听FM调频


在上面的测试、调试设置来看,Director的表现足可以让丽歌(NICOLE)脱离电脑音箱,步入HIFI音箱的水准,出来的声音不管是小场面还是大场面,音乐画面的整个框架构造得非常好,各个声部都能完整、规规矩矩分布开,不知是否受他家产品的模拟部分在业界很受好评的有心理因素影响,感觉出来很有模拟味的声音,很讨好耳朵,让你听得很舒服,很迷人,听港台流行曲时完全没有那种吵吵闹闹感觉,小提琴也拉得很舒服,就是有那种让你不想去挑毛病,听音乐已足够了感觉
哈哈,是不是写得太夸张了,看你怎么描述后面大系统的表现<img src=" alt="" />
最后编辑晃一晃 最后编辑于 2016-12-14 23:30:31
TOP
11#

测试设置好后便接上大系统,为更全面了解Director的特性,特用了不同音源、不同音箱、不同前级、不同格式的音频文件来个全方位的对比试听
首先接上的是PC系统,出来的是很有油画感的音乐画面,很有模拟味但不缺信息量的一种声音,背景宁静,密度、微动态、延伸均表现出色,印象最深的是播放《三角帽》DSD文件时,一层一层的超低频涌过来如感觉是坐在漂浮的船上一样荡下荡下,各个声部分布合理清晰;在对比不同格式的音频文件时,应该说是播放SACD ISO的DSD文件较为吸引人,在清晰度、信息量等均较PCM文件表现得好,看来Director的DSD解码部分很值得关注。
由于APOGEE Symphony I/O是没有windows驱动,不支持PC,所以本人最想对比的两个解码在PC下是无法对比,有点遗憾

TOP
12#

回复 13楼gzcops的帖子

刚开始使用APOGEE Symphony I/O时两个朋友的评价:1、你怎么用这个解码呢?浪费了其他设备,2,声音很正路,可惜浪费了这个解码
TOP
13#

不好意思,这几天外出没有更新

接下来就是期盼已久的对比两者解码的声音,首先上场对比解码部分,用TASCAM CD转盘经AES连接后播放CD唱片,这两个解码都是鼎鼎大名的专业器材,但个性都很强,出来两种风格各异的声音:Directo出来就是代表其品牌的标志性“母带”声音,就是象过了母带机一样的声音,如上过薄薄淡妆的美女,模拟味特别好,让耳朵听得很舒服,但信息量、动态等一样不缺;Symphony I/O出来的是显微镜式的声音,也毫不修饰,就象在听还没合成过的工程文件一样。

从这两个解码出来的声音来说,还真不能说专业器材就是“白开水”,其实都是个性很强,是否合适就要看个人口味了。

TOP
14#

晃兄还是用MAC OS吧,软件至少用Amarra,可能的话用Pro Tools听,应该会有不同感觉
stevenlamyg 发表于 2016/12/15 20:48:48

贵哥说的这两个软件都很厉害、非常专业,也有用过;目前MAC OS下我在用Logic及Audirvana Plus,玩电脑音源的播放软件也是要以个人口味来选择,贵哥多多传授些经验呀!
TOP
15#

请问,mac和cd转盘当音源出来的声音差别大吗
sirgoleng 发表于 2016/12/19 15:13:42

谢谢欣赏!
说到CD播放系统,我突然发现自己在把玩HIFI上有很超前的意识,越来越欣赏自己 ,这是因为刚刚看到e版主到大草家家访贴(http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-238238-11.aspx),发现我现用的CD播放系统跟被e版说的地球上最贵的CD播放系统----英国AUDIO NOTE4件套的工作原理非常相似,怪不得无论是在家还是出外跟其他CD系统火拼从没输过,自信满满的
先说说我的cd系统玩法: 用TASCAM  CD机做转盘,经AES数字线传输数字讯号给解码APOGEE Symphony I/O,用Apogee BIGBEN输出时钟信号同步转盘及解码,同时在TASCAM  CD机上也做了很多工作,既然是做纯转盘,就把到模拟电路板的接线拔掉,不让模拟电路板工作,让供给转盘的电更加纯净,用外接线性电源单独供电给光驱,同时光驱也做了大量的避震,这样使出来的声音背景非常宁静且非常稳定,分离度很好,定位好准确,解码部分就交给APOGEE Symphony I/O,APOGEE 厂是做解码起家的,他家的AD&DA在业界是很出名的,这样算算转盘、时钟、解码加起来也是用了4条电源线,也可叫4件套吧,是不是很相似呢?

让我偷偷乐一下先,迟点再说mac和cd的差别

TOP
16#

回复 24楼sirgoleng的帖子

以前SPL的产品最让咱们发烧友认识的就是耳放及音量控制器,这两款产品都深受好评,这次一下子推出五款想让专业圈及发烧圈都认可的产品,从director来看,都已用上其核心技术,效果也是非常出众,很值得我们去深入了解;我最关注的就是已试听的director和唱放Phonos,SPL第一次出唱放,而恰恰其是以模拟起家的,效果怎么样特期盼,由于我原来用的是全平衡唱放,所以手上没有RCA唱臂线,Phonos又没有平衡输入,以后有机会再详细试听。

不知兄现在有用他家的产品吗?
TOP
17#

接下来就说说两者解码在苹果系统下的声音,先分别对比用USB线连接,Directo在苹果系统下表现出来的也是其招牌“模拟”风格,音乐画面比windows系统的油画感稍微清晰,且聆听音乐时的呼吸感让人肉紧很多、专注度提高,会更让人追着音乐的节奏变化去聆听,简单的说就是更“抓人”;

而Symphony I/O用USB连接对咱们来说只能看作是一个高级声卡,只能最高支持到24/96的精度,且不能连接外部时钟,在Directo面前有点实力显示不出来的感觉,音乐画面有点松垮,在聆听时会让人有种很随意的感觉,当然如果单独使用不去对比的话Symphony I/O的表现是没有这种感觉的,所以咱们经常会听到玩hifi是“没有最好,只有更好”的经典语句;

接着用平时比较少见的数字传输方式,能最大发挥Symphony I/O整体性能,用只能安装在Mac Pro机子里“几乎没有延时”的Symphony 64 pcie卡来连接Symphony I/O,Symphony I/O的实力马上显现出来,原来有点松垮的音乐画面马上全部各就各位、齐齐整整排列好,这时再来对比Directo,没错,这才是在同一个频道里交流的感觉,整体出来的风格差别跟用TASCAM CD转盘经AES连接后播放CD唱片时差不多

TOP
18#

总的来说,这款SPL推出全新Pro Fi系列中的产品---DSD解码兼前级Directo既有专业音频的元素在里面,且都用上了其核心技术,又有考虑到咱们发烧友对高品质声音追求所需要的东西,这两者是否能完整融洽一起,就视乎您的理解了!
TOP
19#

回复 29楼sirgoleng的帖子

Phonitor X机器还没有见过实物,从官方资料看有带DA的版本,兄只需买一台带解码的Phonitor X就可满足您的需求了。
TOP
发新话题 回复该主题