发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 43431|回复: 67

试听美国Magnepan MG 3.6平面扬声器+KRELL FBI 全平衡纯A类合并... [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2009-06-24 15:38 |显示全部
上两个月试听完美国Magnepan MG 1.6 平面扬声器之后，其美妙的声音一直在我脑海中萦绕，意犹未尽，于是向更高一级挑战，看看我的房间能否装下更高级的声音。
向别超提出我的试听要求后，不久3.6就送到我家了，搭配了KRELL 的FBI合并机，3.6的实价约4.8万，FBI的实价是12.8万。

3.6比1.6高大威猛多了，身高和我一样，1米8。

和1.6不同的是，3.6使用了外置分音器，是一个漂亮的不锈钢盒子。

第二个不同是3.6使用了铝带高音。
最后编辑eric 最后编辑于 2009-06-24 15:41:33
本主题由 版主 eric 于 2009/6/29 17:45:02 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
2#
t T
发表于 2009-06-24 15:53 |显示全部

搭配的是KRELL FBI合并机，全平衡，纯甲，每边300瓦，工作起来热烘烘的，买了它，冬天可以省下买暖炉的钱。


FBI重达50KG，一个人很难搬动，所以只能这样看背板了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2009-06-24 16:05 |显示全部

3.6仍然非常讲究摆位，摆的不好的话，声音聚焦会散，低频没有，现在这样的摆位是经过数小时的实践出来的，现在左右相距1.7米，离后墙1.1米。
3.6的声音和1.6的在音色方面几乎一样，不会因为加了铝带而声音变硬或者恶，3.6的声音仍然是十分的通透、纤细，空气感仍然靓绝。
和1.6不同的就是声音的磅礴和音场的穿透，然后，我发现，小音箱我都喜欢用大音量来听，大音箱，我喜欢用小音量来听，因为用小音量已经可以很轻松、细致地表现出唱片的讯息。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
4#
t T
发表于 2009-06-24 16:07 |显示全部

您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
5#
t T
发表于 2009-06-24 16:32 |显示全部

原帖由 szlghyj 于 2009-6-24 16:24:00 发表
那金属盒系咩东东?

就是3.6的分音器，全频进，高音和低音分别出来接3.6。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
6#
t T
发表于 2009-06-24 22:15 |显示全部

惊艳过1.6之后，再听3.6人就平静多了，因为前面已经说过，3.6和1.6的音色几乎一样，声音就是大一号的1.6的，3.6声音就是更“平静”、从容、扎实，3.6对房间要求更大，起码35平方以上才能让3.6自由呼吸，30平方以下、20平方以上1.6就刚刚好。
听完3.6之后，还是发现1.6更超值，3.6一半不用的价钱，但起码有80%的3.6效果。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
7#
t T
发表于 2009-06-24 22:46 |显示全部

原帖由 paul少 于 2009-6-24 17:44:00 发表
又听到的高班野，爽啊！E版。平面扬声器同静电扬声器有什么区别呢？

平面扬声器分静电和电磁等等，MAG的是电磁工作方式，但声音来说，风格都非常接近，关键的是，MAG的价钱是最便宜的。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
8#
t T
发表于 2009-06-24 23:04 |显示全部

这次试听的另一个收获是用了NAD T175 AV放大器，把它作为前级，FBI作为后级，175内置了AUDYSSEY公司的房间音场声音频率修正芯片，可以帮你调出最完美的音场。
其实不只NAD，其他AV放大器都有内置这一芯片，例如安桥、天龙等等。

接上这个麦克风，放在平时听音响时、耳朵的位置，175会自动发出测试声音，再分析由麦克风收到的声音，来调整声音。

CD机的数码输出直接接175，解码、音场处理后用模拟输出到FBI。
听过调整后的声音，真的非常神奇，定位异常清晰，准确，人身口型几乎可以以厘米的精确度重现，大型交响乐的乐器形体栩栩如生。
缺点就是声音没有只用FBI时的生动，声音的厚度也稍欠，数码味稍重。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
9#
t T
发表于 2009-06-25 08:50 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2009-6-25 6:32:00 发表
"房间音场声音频率修正芯片"——这个国产的AV功放有了吗？

印象中没有。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
10#
t T
发表于 2009-06-25 08:59 |显示全部

原帖由 kkhuang 于 2009-6-24 22:19:00 发表
podium sound不知道如何比，好像也热起来了。最好一起比较下。

看资料介绍好像也挺不错，不过在国内我好像还没有见过，知道是谁在做代理吗？
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
11#
t T
发表于 2009-06-25 23:00 |显示全部

原帖由 audio 于 2009-6-25 13:05:00 发表
有无缺点、不足？

缺点也是和1.6一样的，和同价位的扬声器比，3.6的搭配冲击力、压迫感还是稍欠，不适合低音狂，但对于应付音乐所需要的低频是足够的。
更简单一点说，3.6的高频大概等于3万左右的传统扬声器，但高频、中频就等于8万级别以上的传统扬声器。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
12#
t T
发表于 2009-06-25 23:06 |显示全部

原帖由 三十九度 于 2009-6-25 13:26:00 发表
哈哈，不错！
不知把MG 3.6同上次测评的售价58000元的单拿360作比较，那个较好？
不知是否一分钱一分货呢?

焦点360大概贵3.6一万元。
360在低频方面的表现一定比3.6出色，充沛的力气是360的制胜法宝，但高频的纤细、玲珑、中频的张力、细密就是3.6的魅力所在。
3.6对空间的要求比360更高，没有大房子是“装”不下3.6的。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
13#
t T
发表于 2009-06-25 23:53 |显示全部

原帖由 天神 于 2009-6-25 23:22:00 发表
E版一直强调中小环境装不下3.6，那现在它在你的环境，有觉得装不下的感觉吗？具体感觉是怎样的？能描述一下吗？

以我的感觉，我的环境勉强开始装得下，如果有40、50平方就更好了。
具体感觉就是3.6好像还没有完全发挥自己的潜力，声压大一点的话，感觉声音太“满”、不是太自在。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
14#
t T
发表于 2009-06-26 10:28 |显示全部

原帖由 Real 于 2009-6-26 9:56:00 发表
我感觉大功率麦景图电子应对音色

哈哈，高手，我正想说胆机的确适合MG，但需要大功率，就被你说了；MG的声音反应非常快，搭配一般速度稍慢（当然有速度很快的胆机，但不是主流）的胆机是非常适合的，而大功率的胆机看来是非麦景图莫属了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
15#
t T
发表于 2009-06-26 23:14 |显示全部

原帖由 长河 于 2009-6-26 22:37:00 发表
MG是具有高瞬态，高透明度，宽松饱满的特点，风格是中性取向并且极像古典音乐现场。

概括得非常准确！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
16#
t T
发表于 2009-06-29 15:41 |显示全部

原帖由 sxxuejun 于 2009-6-29 15:02:00 发表
请问E版的喇叭线是专配的？还是......？样子看起来很一般。

因为MG的扬声器原配就是适合接裸线，手头上没有裸线，就接了根普通的纯铜线，据说可以把香蕉插插进去扬声器端子的，一直没有试。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
17#
t T
发表于 2009-06-29 17:41 |显示全部

原帖由 sxxuejun 于 2009-6-29 16:45:00 发表
谢E版，可能会有更“适合”MG 的线，也许声音表现更令人惊喜。  

的确是，这样不公平，但就在我准备搭配玩的时候，3.6又没有货了，马上要还了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
18#
t T
发表于 2013-11-07 15:01 |显示全部

原帖由 darwinfish 于 2013-11-7 13:11:00 发表这个帖子，有没有后续啊？麻烦ERIC版主给个链接
目前就这个了，谢谢关注。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器