发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11670|回复: 9

几条平价电源线和主流头尾的比较 [复制链接]

subbass
头像

  • 论坛学士
  • 9
  • 94
  • 2020-12-19
1#
t T
发表于 2021-09-10 19:41 |显示全部
夏日即将过去，回过头来看，今年对自己系统的搭建算得上是大刀阔斧，升级了主箱和后级，电工程初期改造完工。
虽然器材尚未完备，但方向基本定型。

简单给近期电路改造升级内容做了个总结：
1.以每一路单独汇流为前提进行电箱改造，地火零全部并入插王汇流排；
2.从七楼甩下30米多路16平方地线入地，独立地线供音响系统使用；
3.把专路的abl空开更换为63/32A熔断器；
4.总开关更换为63A三相dfs漏保；
5.喇叭线更换处女铜接插件；
6.寻找合适的专线，从HIFI专线再次用汇流排分一路给AV系统
7.购入某品牌电处；
8.将手头的电源线头尾进行测试、更换；
9.处理带龙骨复合地板；
10.测试爱丁堡新品泰坦零震台；
11.将YBA碟机的供电牛、线性电源重新定制、更换为高功率箭猪；


12.影院系统墙插及线路全部更换为美标。


详细可移步 ：
http://www.headphoneclub.com/thread-744789-1-1.html


随着大工作量的改造结束，近期都在折腾一些细枝末节的小玩意儿，但唯独线材是我一直未触及的**。
主要也是考虑到器材未到位（还差一台前级和解码，以及另一台胆机组单声道）
一方面积攒银两尽快升级，另一方面没有信心在系统未成形时用线材调音。
本主题由 版主 eric 于 2021/9/10 21:10:07 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
subbass
头像

  • 论坛学士
  • 9
  • 94
  • 2020-12-19
2#
t T
发表于 2021-09-10 19:48 |显示全部

说回标题，小弟近期仍为比较线材和插头尾为主，较上次多了一些心得，做简单记录。

1.欧亚德004


心水这新款头尾很久，近期终于下手。




2.KRIPTON PC-HR1500M-Triple C线材

朋友推荐，主要用来连接隔离牛到插王插芯或其他位置的短距离线。

3.镁声火鸟电源线

本地朋友特别推荐的调味儿线。

4.其他参照物

老款神农配各种头尾。
TOP
subbass
头像

  • 论坛学士
  • 9
  • 94
  • 2020-12-19
3#
t T
发表于 2021-09-10 19:58 |显示全部

回复 3楼zaar的帖子

萌新初来乍到。。。
TOP
subbass
头像

  • 论坛学士
  • 9
  • 94
  • 2020-12-19
4#
t T
发表于 2021-09-10 20:13 |显示全部

新款004买来以前，用古河NCF和桥本头尾分别搭配HR1500M来做实验，毕竟这线千元一米，虽谈不上多贵，但用多了也不便宜；
试验下来再一次印证了NCF干瘪没泛音的“特点”真不是盖的；
我倒是非常好奇三皇冠是怎么做到用了NCF还能保持那么多泛滥的泛音的；



试验下来，用在音源上，桥本配HR1500M相性非常搭，感情丰富而不矫情，试验当晚我就在小群里安利起来，
不过作为散线DIY，这种玩法还是有非常大的先天缺陷，主要体现在声音的密度和质感，少了一些细节；
这一点在后面004到手后也进一步得到验证。


新款004的结构虽然谈不上复杂，但三明治式的繁琐安装方法确实让我装好后实在不想重复。
这里顺便给已知头尾的安装便利性排个序好了：
古河NCF > 欧亚德079 = 瓦特330/350 > 桥本 > 欧亚德M1F1 > 欧亚德004


而声音方面，如果个人强行打分，那么——
欧亚德M1F1：
声场★★★★★
细节★★★★★
音乐性★★
厚度★★


欧亚德004
声场★★★★
细节★★★★
音乐性★★★★★
厚度★★★



大概就是这样！
TOP
subbass
头像

  • 论坛学士
  • 9
  • 94
  • 2020-12-19
5#
t T
发表于 2021-09-10 20:33 |显示全部

最后是镁声的火鸟线，这是我看了诸多镁声老师的帖子后纠结了很久才决定厚着脸皮要来试用的。出于性价比（穷）个人并不排斥国产线，其实国内线材高手众多，
我自己就跟着本地朋友用（被动升级）了很多faithaudio的线材；
一方面喜爱其无音染的特点，一方面这种毫无音乐性听多了如坐针毡，所以才找来各种头尾去拼凑，然而效果嘛嘛。。


火鸟是镁声次旗舰，刚开始，用在最敏感的碟机上，放上最熟悉的心碎小提琴，
一耳朵，小提琴音乐性非常浓郁，钢琴也厚重了很多，开始竟有些不适应；
考虑到是新线，于是放在胆机上煲了三天。。。
再开声已不同彼时，泛音水润，琴弦质感浓郁，乐感斐然；
非常适用于需要三频平淡的系统，尤其有源系统，可以非常明显的增加音乐性；用常听的试音碟来比较：
1. 霍洛维茨在大都会

这张是我外出试音的主要战力，主要测试钢琴动态、情感和泛音；
而录音本身质量相当给力，较后期老年版的DG六张更具老霍的代表性，其演绎并非传统“雷神之锤”的特点，
而是音符信手拈来，蜻蜓点水，如沐春风，我一直认为老霍的流畅度是远好于任何演奏家的，尽管在演绎上有着过强的个人风格，
但在处理其主打的曲目时，可谓前无古人后无来者。


用这张测试，煲好火鸟的风格走向整体偏中性，但是又极富感情；
这张明明是数字录音，但却带有典型的模拟录音的风格，因此当线用在音源上，相较于同级别线材，表现出信息量极大，空气感十足，难得的兼顾了素质和艺术。


2.超级三盲鼠

测试高频泛音、人声厚润、低频质感、量感的全能碟！
虽然录音还原度一般（超近场录音的失真），但效果却意外的强悍，外出必带！
火鸟依然经受住了考验，近场录音带来的超级丰富的细节被一一还原，尤其泛音之丰富，尚属难得！
而人声，恰恰是我认为的火鸟的强项：厚、润、舒适。声音好像慢了下来，但是这种慢并非速度的慢，而是乐感的丰富。
我常听或者看到有朋友分享自己的声音“变慢”了，“可以开更大的音量了”，这种描述往往会心一笑。
确实，三频更平衡就意味着耐听度几何级别的上升，因此并非真的速度变慢，而是更舒适了。
火鸟做到了这一点，三频严格的平衡中正，在这基础上加入音乐性，这就是镁声老师的逻辑。
低频方面，第七、九首的大牛筋下潜和动态完美得到体现，不过因为是新线，在空间感方面还有一些“紧”，相信煲一煲会更出色。





总体来说较DIY或者换低端散线换头怪来说，完成度非常高~不过说回到性价比；就同价位的线材来说，火鸟大概相当于银彩大山、pad黑三、卡玛EX这个级别的声音维度
——也即可以打3-4倍价位的成品线，性价比算是非常不错了。

不过这里还是顺便建议镁声老师——
要好好设计一下外观、配色，找个设计师来做个像样的logo出来才更有国际竞争力：）
TOP
subbass
头像

  • 论坛学士
  • 9
  • 94
  • 2020-12-19
6#
t T
发表于 2021-09-13 14:18 |显示全部

回复 9楼ming20180321的帖子

不会吧，二手M1F1低于2100挂出来都会被秒。。。不过越听久了越喜欢味道线和配件
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器