发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【烧友开箱】EAR ACUTE CLASSIC 比黑胶更顺滑 ! [复制链接]

1#

自从我使用AUDIO RESEARCH CD8到依家,我承认我系偏爱[胆]放大的CDP。


系咪玩音响最耐,就会越爱上[胆]味?系咪同黑胶一样,越烧得劲, 越爱上黑胶? 以我只得十一年的烧龄, 我只能估计到两个中文字 – [模拟]。


当日我拎左部EAR ACUTE CLASSIC回家后,听左几首歌,就忍唔住出左个开箱POST分享。点解我会咁开心?! 咪就依我在这部EAR ACUTE CLASSIC搵到一份比CD8更ANALOG的听感啰。


上网睇番EAR的资料,原来2008年已经出左部叫EAR ACUTE CDP,不过就无USB输入. 一直去到2012年, 依部ACUTE CLASSIC CDP先加入USB输入功能, 其译码用上Wolfson WM8741 DAC芯片,可处理24/192档案。当然,ACUTE CLASSIC会比2008年的ACUTE CDP略贵啦。


先分享开箱相片




拎部EAR ACUTE CLASSIC出黎,手感好重,睇佢个外观, 你一定估唔到佢有8KG重。但佢既重量算系好平均,无话偏重边一边。




面板就一贯EAR的镀铬镜面厚金属板, 由左至右, 先会见到一个6.3mm Headphone插座 (不过我无耳牛,暂时试唔到个耳扩),隔离就系一贯CD机应有既按钮,最后就系有个SOURCE按钮。见到依个SOURCE按钮, 即系话佢有几组输入啦。




中间一个大显示屏,过隔离就系一个大VOLUME制,依个VOLUME制坚到爆,我一阵再慢慢讲。




机背, 一组RCA输出,一组XLR输出, 仲有三组数码输入,分别系同轴,光纤及USB,前文提到佢可以解到24/192 FILE。


不过有样野要提一提大家,这部EAR ACUTE CLASSIC系无任何数码输出,可想而知, 设计师对佢内部的译码几有信心。




大家唔好似为外观上一贯EAR简约作风,入面应该无咩料到, 咁你地就错晒啦。你地都知EAR最出名的器材除了PHONO外, 当然系佢地既胆前后级啦. 至于胆机好不好声,完全取决于佢只牛牛同使用既[胆]。 今次依部EAR ACUTE CLASSICCDP。




入面使用了两粒ECC88胆仔




及两只2只D/A Low signal boost transforme。 输出方面,都用埋两只输出牛, 令到佢既输出高达5V。






5V输出,基本上佢可以作前级使用。所以佢个VOLUME制就系比你,可以悭番部前级。用这部ACUTE CLASSIC直推后级。


测试器材:

我为左测试依部EAR ACUTE CLASSIC,专登去VOLENT AUDIO借左部ANTIPODES EDGE返黎。另外前后级及喇叭, 都系使用番我自己套ARC REF.5se + Bryston 7bsstc + Magnepan 3.7。




线材方面,除了最新的TELLURIUM Q BLACK DIAMOND XLR作前去后级的接线外,其他都系一样。


部EAR ACUTE CLASSIC的电源线我就使用Absolue Creations Versailles PC, XLR就用番我条至爱GURU乐。


由于依部ACUTE CLASSIC喺悠扬已经煲左几个星期,今次拎到上手既ACUTE CLASSIC就唔驶再煲, 立即可以试声。


我仲好记得当日我听左两张CD, 已经忍唔住要喺HIENDY出POST分享我的喜悦。


新年个个都开箱, 我都唔执输开番部EAR ACUTE CLASSICCDP先。


如果大家仲记得我篇 ARC小说  我爱上ARC CD8就是她的音乐感与质感。我当时形容CD8就好像听紧黑胶一样咁有质感,连贯性强。


点知,六年后既今日,比我遇到依部EAR CDP,佢既质感与连贯性,完全秒杀左我部CD8。其实睇番佢入面既布局,用到四只牛牛加一对ECC88胆作放大, 已经估到佢既模拟味道极强。只是估不到我部CD8全无招架能力。




当我听番DIANNA KRALL既CD时,与我套黑胶组合比较,论质感一D都唔输蚀.。音色比我套黑胶更令人讨好更顺滑。


由于依部EAR ACUTE CLASSIC的质感极强易与连贯性极强,所以听任何类型的曲目都能够好容易令人投入歌曲意境。


好啦, 讲左佢咁多优点,咁佢有D咩缺点先?!


hmmmm…如果只系讲佢播放CD,我真系未搵到佢有D咩缺点喎。所以我试完CD后,就要试下佢的数码输入。


我用部Antipodes EDGE作Music seve,尝试了同轴及USB输入部EAR ACUTE CLASSIC,由于依部Acute Classic可以解到24/192 file,所以我就用晒D 24/192既FILE比佢试听。当中仲有D系使用EDGE经DVD ROM烧录的44.1 FILE。


唉,自从我拎左部EDGE回家后,我真系无再用佢个CD盘直播CD,因为使用IPAD控制EDGE,经EAR ACUTE CLASSIC播24/96或以上的FILE。播出黎的听感与CD真系差唔多。


当然, 播番44.1 FILE时,分析力, 质感等等音响元素, 无得同直播CD比较啦,但佢赢在方便丫嘛。唔驶行来行去。揸住部IPAD就搅掂晒。


P.S.不过有关佢既USB或同轴输入既比较,我自己都系钟意番同轴线果份连贯性,多于USB的分析力。




试完佢既数码输入部份, 最后要试就系佢个VOLUME制。我使用番对TELLURIUM Q BLACKDIAMOND XLR由EAR ACUTE CLASSIC CDP直入我对BRYSTON MONO后级。


以一部四万几蚊既CDP,其内置前级功能无可能好得过我部REF5SE。经AB比较后, 使用ACUTE CLASSIC直出后级,除了胆味能够保留外,所有HIFI元素都无法与REF5SE比美。 但有样野真系值得加分,就系佢既高输出,先唔好理D HIFI元素,纯以音压音量输出GAIN去比分的话,我会比好高分啰。


相反, 如果你套机唔系太大,谂住搵部讯源连前级,再买多对有源喇叭,简简单单听下歌仔既话,依部ACUTE 都CLASSIC可以话FIT到爆。啱晒这一类客人。


前文提及到依部ACUTE CLASSIC输出高达5V,经由佢个VOLUME去微调输出GAIN,其配搭性可唯无敌。 就算你用部无源前级,都一样够晒GAIN。


就以我部REF5SE为例,我试了十几分钟,发觉将VOLUME调到一点钟位置,就最夹到我部前级。所以话呢,依部ACUTE CLASSIC既配搭性系咪好正先?

  

后记:

这部EAR ACUTE CLASSIC CDP,我唔敢话佢系最好声的CDP,但系以我玩过咁多部CDP来说。ACUTE CLASSIC的模拟味, 最得我欢心。 佢最劲系唔只播CD够模拟味,连带经数码输入的所有歌曲, 都可以咁模拟。

我再三强调, 依部EAR ACUTE CLASSICCDP放大及输出部份使用一对ECC88胆仔及四只牛牛。 唔驶我讲,你地都知道佢既音乐味, 质感密度,可以强到咩地步。


作者:racewong

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题