Vibrato Swing，文杰工作室去年出品书架箱的主观评测。 [复制链接]

要比臆想中，或标示上的灵敏度更容易驱动；这算得上是一个意外。毕竟我个人算得上是一个“顽固小瓦数”的爱好者，手头这台晶体管的Kenny，也只有区区20W RMS每声道。
         “意外”有了，那“惊喜”又在哪儿？
        这个初听得来的惊喜则在于：它弄对了整段的中频（160Hz - 1280Hz），至少比我常用的一对全频山水箱（型号是：SP-10）在记忆中有过之而无不及。而且，Swing在其有限的低频段，表现上似乎更“现实”一些。不过，考虑到她是从湿度超过90%的南方刚到干爽得多的沙漠；还是要静置几天，才能对其低频段的表现下判断。

彩色的是Swing的，真美！


黑白的是Sansui的，都美！

说是暨此良辰佳节，缅怀一下革命前辈喔！
        附上一段播录，权当赔罪：http://www.miaopai.com/show/l3ZHEorlgFL38UH1OjlhQg__.htm
        咱们明天再见！

原帖由 shotchen 于 2016/4/4 14:23:00 发表 超人大侠，你这个引子回旋曲是什么版本？非常精彩！

        哪里受得起“超人”或“大侠”嘛！这个版本是罗日杰斯特文斯基指挥莫斯科电台交响乐团，小大卫的小提琴。刚才被朋友绊住，畅谈理想人生去了！人老了，喝点酒就是这个德性的。

（二）关于音场：
        对于我个人而言，没有什么要比完整的再现一个拟真度极高的音场更重要的了。因为我所谓之“音场”，是一个涵盖精准定位、形体比例、丰富细节、细微动态，甚至后期制作中那人为添加的延时与混响的“奇幻3D”综合体。
        所谓音场，简而言之就是音响通过扬声器发出声音，而通过这些声音营造或投射出来的一个声响舞台。此“舞台”由宽度、高度和深度三维构成；其中以宽度最为显而易见的，通俗来说就是左右边缘声音之间的距离。高度也好理解，要么以人声的发声点到地面的距离为基准；脑子灵光一点的，会在这一人声发声点往上再加个人头的长度，作为高度的基准点！再厉害一些的，会选择一座标准架子鼓的踏钹的顶端做为高度的基准点…… 其实都可以的啦！关于深度，就要有一定的空间想象能力的呢！初中时立体几何成绩较好的同学（高考也没忘），在这个参照物所示声响很模糊的虚拟空间构成方面，会更容易学习、理解并掌握的。而一经掌握，恭喜了，您又将破财的了。因为，好些以前很好听的唱片，突然觉得那录音怎么一塌糊涂，要纵深无纵深，要比例没比例，而且混响重得连立式钢琴都像电钢琴般丰满或干净……

原帖由 岩茶hifi 于 2016/4/5 10:20:00 发表 放在柜台面的箱 声场好不到那里去

        按照您的逻辑与格式（包括错别字）：
        “放在调台顶的箱 声场好不到那里去”是吗？

        另外，也可推论“嵌在墙体面的箱 声场好不到那里去”是吧？

        注* 上面照片里的棚子可出名了！就是那个以音场见长的EMI奥林匹克棚。
        一对制作优良的书架箱，即便你把它真塞进书架，只要是塞对了位置，也是有音场的！同理，为什么非要摆在脚架上，就不能摆在台面上呢？稍后，会有相关播录附上的。

原帖由 Willson 于 2016/4/5 11:21:00 发表 超人大侠竟然这么快就入手了SWING仔。期待更多听感

        按编号分析，这对应该是正式版本（精确配对版）的第一对吧！感谢国家、感谢党，感谢CCTV央视；感谢论坛、感谢版主们的关怀，以及富盛全体同仁的不懈努力……
        另外，我一定不辜负党和人民的期待，以及版主们的关怀。尽最大努力把评测弄得有声有色！

一辈子在他爹的阴影或好听些“羽翼”下讨生活，那该有多难啊？不过通过聆听他爹指挥，他拉的老柴，还是觉得在那种体制与制度下，作为一个严肃父亲所能给他最大的爱，也就剩道貌岸然并堂而皇之去改改节奏、压压木管部音量，在第二弦乐部齐奏时弱音更加节制…… 尽最大可能地用对比法，突出他亲爱的孩子的那种貌似坚强的音色的了。
        唉，可怜天下父母心啊！
        注*又有谁会愿意在百度百科或维基百科里都没几个字去说明呢？而最醒目的就是某某是大卫奥伊斯特拉的儿子，也是一著名小提琴家。

原帖由 shotchen 于 2016/4/5 13:25:00 发表 看来超人大侠对小大卫(IGOR OISTRAKH)的演奏非常喜欢。上次好像推荐过他拉的柴小协。

        您不提，我还真想不起来了；用新箱重录一段大卫他儿子的老柴，作为从谈音场再具体到音色的衔接之用。谢谢您的提醒。

It's powerful too!

        注*请留意台词。
        播录则选择这曲K.330: http://www.miaopai.com/show/xLICXQqjUKYT0haBSQqB1A__.htm 相关文字说明再等等会发的，其实掌握聆听技巧，制作扬声器时相位弄得准确，用钢琴一样是可以感知音场的；正如上面那句：谁说没有枪头就不能捅？同理，谁说摆桌面就没有一个良好音场？对此形而上学的说辞，只好呵呵：图样图森破！

道德三黄五帝，功名夏后商周。五霸七雄闹春秋，顷刻兴亡过手。 青史几行名姓，北氓无数荒丘。 前人播种后人收，说甚龙争 虎斗。

        还记得老老年间，我第一次认真地听霍洛维茨的老莫K.330，那真叫一个感动！特么的，原来钢琴就应该这样弹啊？不管是旋律的音色、节奏、步调、细节，甚至那对微弱动态的手指绝佳反应…… 我的天啊！
        不对，让我们回头再数数：音色、节奏、步调、细节、动态都有；可我最重视的音场又在哪里呢？        ……
        注*：播录曲目选自Horowitz同名唱片，CD版本编号为419045-2，封面图片如下：

        另，CD较LP更容易得到一个像样的音场。

原帖由 发烧新丁 于 2016/4/6 12:26:00 发表 这款小箱子我在东方宾馆音响展上听过，小喇叭的穿透力非常厉害，当时人很多，一点都不影响效果。貌似楼主这个颜色更好看啊，期待楼主更多听感

        未收到之前，很难理解所谓“穿透力”。收到之后，才觉得其表现并非只有“穿透力”这一表象，实际应该是失真很低，细节超多的缘故。
        放心，好东西自然受欢迎的。        我又被捕获，吃酒去了，今天的文字又稀少的了！见谅。

原帖由 shotchen 于 2016/4/6 17:29:00 发表 之前的那批卖6800元。这批有没有变化不清楚，问富盛音响吧，他们代理。

        “小大卫“的老柴：http://www.miaopai.com/show/gfy4BDI1C0R5YTr-um0t8Q__.htm
        今天无更，播录顶替。

觉着抱歉得很，太忙。
注* 另外关于该箱的价格，最准确的还是电联广州富盛为宜！

没看音响杂志应该有个五六年的了。一是因为地处老少边穷，要买也都买唱片了；二是因为好书的翻译都是越来越差（原因嘛？经过台湾或香港，翻译准确是会得罪本地同行的，此行业的江湖习性似乎到哪里都会是潭浑水），看原版？那就不用买书了，直接上网浏览即可；三嘛，说真话有水平的写手实在不多，甚至基本绝迹……        总而言之，不看也罢！你想，安兔兔都变雷兔兔的私企了，又怎能要求混音响江湖的杂志具公正性呢？明白这个简单的道理，也就真不好意思去和要养家活儿的写手们较真了，人在屋檐下 不得不低头的道理和人情世故还是了解的。
        嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。这两句算是我认为用中文描述声音的最高境界了，只可惜写得是支琵琶。不过，好多写手在面对钢琴奏鸣曲或协奏曲时，也常选用这句；若再加那句李白的疑似银河落九天来借喻气势磅礴，那这篇器评或乐评的稿费也就到手了，还真不丢人，对得起稿费有余了。不过，当拨开大珠和小珠，并拿开那只玉盘；再穿过那疑似的银河，把写手听的这段钢琴听上九天后。作为观众或听众的你又能得到些啥呢？nothing，大多数人会有此反应；聪明些、领悟力高些的，能得到的就是一个乱字！这和我初听霍洛维茨一个叼样，当时所得到的音响舞台真就叫一个乱，应接不暇的乱，又真好似那大珠小珠落玉盘啊！

http://www.miaopai.com/show/bKd81dY1ZeRZnCB~tt5fkQ__.htm

原帖由 guary 于 2016/4/7 18:59:00 发表 请问哪里能购买的到啊

        私信已回复，谢谢！

让我们先来领略一下大师的神采，顺便也对钢琴独奏音乐会里的钢琴设置有个视觉上的记忆。



        这类演奏级钢琴，在古典音乐的世界里都是横置的；在开启其响板之后，开口（反射面）的基线（响板与琴体以铰链合页相结合，大可以想象成一辆汽车迎面停在自己的面前，你去打开引擎盖并支撑好，开口正好对着自己）也是水平于观众们的！！！                让我们再看一张有关琴体形状与尺寸的图片：


        请牢记图中第一行Grand级钢琴的形状和在现场舞台的设置投影！为啥呢？因为只有这样，才会对初听钢琴独奏所得到的那个“乱”，有一个合乎逻辑并合理的解释。