皇冠上的翡翠——小记试听光悦翡翠 [复制链接]

光悦翡翠给我最大的感受，就是悦耳，如丝绸般顺滑细腻而有质感的悦耳，特别是在中频上，原本金签名已经非常强大的中频饱满度和质感，在翡翠的还原下原来还可以继续精进，小节和音符间的衔接可以更加连贯，女声和弦乐的质感可以更加玲珑浮凸。如果金签名是刚开瓶的红酒，翡翠则是醒得恰到好处，更加醇香宜人；如果金签名是40支的提花，那翡翠就是60支的贡缎，更加光泽细腻。

音响界有不少品牌拥有极为出色的中频，然后两头却是有所妥协的。原本我觉得光悦翡翠既然有如此优秀的中频，也许在两头是否做了一些妥协呢？当播放了几张爵士和交响之后，它的表现完全打消了我的顾虑。翡翠的高频细节、信息量和透明度是一流的，与金签名相比有过之而无不及，甚至与My Sonic Lab的旗舰白金签名相比，也不遑多让。架子鼓的中立钗明亮而透明，小号的穿透力和质感绕梁三日，让我的陶瓷喇叭也有了少许号角的感觉。低频的力度和饱满度虽然未能及得上金签名，但低频的质感表现是要赢过一个马头的。如果不是听交响乐，个人可能更加倾向翡翠的低频表现方式和低频对中高频的烘托感，量感略少，却点得更深更透。事实上，我现在正在为CH P1重新选择电源线，很重要的原因就是希望新的电源线能提升金签名搭配P1低频的质感，略微凝聚一些，下潜得再深一些。而这方面，翡翠在电源线未升级前就已做到了八九不离十，可见其低频的实力。

从苛刻的角度来说，翡翠在大编制下的动态和密度略有小小的妥协，如果能像铂金签名这样淋漓尽致，那在我看来就是一个近乎完美的唱头了。据说翡翠还有一个采用钻石针杆而不是硼针杆的版本，也许这个翡翠钻石版就在动态和密度上弥补了翡翠白金这个小小的缺憾，只是钻石版的价格。。。。。。

如果两年前就让我听到光悦的翡翠白金，那么也许现在我的主力唱头可能就不是金签名了。不过，还是先努力赚钱吧。