昨晚听了2个多小时，先是ONIX XCD50，中场休息后D100 Pro上阵，两台转盘的声音还是有明显不同的，主要表现在以下三个方面：
低频：D100 Pro的低频表现非常出色，量感、下潜和冲击力都很到位，钢琴的低音区显得更为庞大而稳固，爵士乐中贝斯弹跳力更好，给整个声音带来了一个稳固的基础，而相比之下XCD-50像是一位中轻量级选手，低频虽然有一定的量感，但下潜的力量不足，有些浮的感觉，层次感也不如D100 Pro来得到位。低频方面显然是D100 Pro胜出。
中频：也许是ONIX本身风格的原因，中频上是XCD50占优，相比D100 Pro，人声、钢琴的大字一组和小字一组区间以及排箫都是XCD50更饱满一些，更有实实在在的感觉，而D100 Pro的中频不过不失，该有的信息都有，但不如低频那么实在。D100 Pro的人声定位比XCD50退后一些，左右和前后定位更清晰，XCD50相比之下有些模糊。无论XCD50还是D100 Pro，都能比较好地还原乐器的各种质感，绝对不像有些产品会让你感觉钢琴变成了电钢琴，电钢琴变成了电子琴。XCD50侧重饱满圆润，D100 Pro偏向一些细腻度。剔除风格的影响，中频两者算打个平手吧。
高频：这是两台转盘差距最大的地方，XCD50虽然并不讲求高频的分析力和延伸，但在保留不错的细节同时还是相当的圆润饱满，弦乐和竖琴可以及钢琴的高频段可以很明显地体现出这种特点。而D100 Pro的高频则有一种干涩的感觉，好像被撒了点干燥剂，少了一些余韵；换一种方法说，感觉给我的房间增加了好多块吸高频的海绵，让高频变得缺少活力，空间感下降。对于特别喜爱弦乐和新世纪音乐的我来说，D100 Pro高频的表现是让我失望的。
整体来说，XCD-50的声音类似纸盆全频喇叭的特性，不讲求两端的延伸，也不期望它有大开大合的动态表现和多么快的速度，但声音是比较流畅自然的，虽然中频能量有些堆积，但还是可以让你听音乐，偏温暖的走向让它与任何系统合作都不会出恶声。D100 Pro的低频是它非常出色的方面，而高频表现让我不太满意，声场和定位表现不错，声音密度也胜过我听过的几台数字播放机。
个人看法：
XCD-50就是一台万元级的CD转盘
D100 Pro就是一台高级专用电脑加上一块不错的数字界面
