发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

郎朗技术真的很好吗? [复制链接]

1#
郎朗技术真的很好吗?以下转自在耳机俱乐部论坛看到的张五常谈郎朗:

( 一 ) 一 九 六 八 年 末 或 六 九 年 初 , 我 在 芝 加 哥 兩 次 聽 到 復 出 的 Horowitz 。 這 位 以 技 術 雄 視 天 下 的 大 師 , 其 技 術 看 來 比 不 過 今 天 的 郎 朗 。 我 沒 有 見 過 一 位 能 把 極 端 困 難 章 節 處 理 得 那 樣 容 易 的 鋼 琴 家 : 郎 朗 要 怎 樣 就 怎 樣 , 予 取 予 攜 , 不 親 眼 見 到 不 會 相 信 。

这是真的吗? Horowitz都比不过郎朗?

( 二 ) 郎 朗 演 奏 多 個 作 曲 家 的 作 品 , 都 有 極 高 的 水 平 , 而 我 最 重 視 的 莫 札 特 也 彈 得 非 常 好 。 這 樣 全 面 的 演 奏 者 不 多 見 。
( 三 ) 郎 朗 的 記 憶 力 是 千 古 奇 聞 。 二 十 世 紀 的 大 師 魯 賓 斯 坦 , 以 一 日 通 知 就 可 以 演 奏 十 八 首 鋼 琴 協 奏 曲 的 其 中 任 何 一 首 , 於 是 名 震 天 下 。 據 說 郎 朗 在 十 七 歲 時 就 背 得 出 四 十 首 , 其 他 獨 奏 的 曲 譜 更 是 記 得 無 數 。
。。。。。。

郎朗真的牛到这种地步了吗?
分享 转发
TOP
2#

回复 2# futewen 的帖子

确实 现在看到人们把他拔高了很不爽 我觉得他无论如何是不可能达到许纳贝尔 E费舍尔 科尔托 巴克豪斯 季雪金 肯普夫 莱文纳 霍夫曼 霍洛为此 拉赫 戈多夫斯基 罗森塔尔 索弗伦茨基 里赫特 吉列尔斯 所罗门 安达等人的高度   说实话 我很崇拜上述那些超级钢琴大师  所以对张五常这么说很不爽 更对今天人们普遍(不光是中国,包括欧洲,听说朗朗在德奥很受欢迎,天哪,那片音乐圣地堕落成了这样子)对古典音乐欣赏的低级趣味表示悲哀  我在youtube上看了一个埃德温费舍尔的 Master Class的视频 我立即被他的贝多芬第五钢协第二乐章吸引了  那种崇高 洁净 抒情 优美的音色 朗朗辈包括今天的钢琴家是学不来的 模仿不出来的  我猜朗朗的技术是超过费雪的 可他有几首曲子弹得动人 而费雪在某些情况下的音色之美是无人能及的(他的那几首巴赫钢协 钢琴版的布兰登堡 半音阶幻想曲 莫扎特钢协 真是神品)
TOP
3#

原帖由 老范 于 2012-7-9 14:11:00 发表
说张五常不是专家不懂,那在座的说郎郎不好的都是钢琴专业的?
老一辈的大师技术上赶不上现在的年轻人太正常了。


为什么老一辈的大师技术上赶不上现在的年轻人很正常?
TOP
4#

原帖由 mzl 于 2012-7-9 22:24:00 发表
想想萨瓦利什、巴伦博伊姆、艾申巴赫、格拉夫曼等大家都推崇有加,也许人家弹得真好,不然这些大家会买账吗?

我引用网友awshwl的话对朗朗做一个评论:我觉得郎朗的问题不是音色也不是触键,他其实能弹出很多很漂亮的音色,一点不机械不硬(你看看国内现在多少弹琴的人都是抬指“敲”琴键的,比一比就知道了)。郎朗的问题在于,他不会在合适的位置放置合适的音色。也就是说,他乱用音色。这个问题,说深了,是乐曲结构的问题。说到底,就是对乐曲理解的问题。我前面就说过了,他的问题是,他就乐曲,甚至对音乐,就没有什么深刻的见解。所以给了他自己有发挥的机会时,他的理解只能停留在玩弄、杂耍的层面上。他弹东西喜欢随性的杂耍 往往就把东西弄得支离破碎 有时候很多基本的把一句话讲清楚讲完都会做不到。
TOP
5#

原帖由 mzl 于 2012-7-9 22:24:00 发表
想想萨瓦利什、巴伦博伊姆、艾申巴赫、格拉夫曼等大家都推崇有加,也许人家弹得真好,不然这些大家会买账吗?

萨瓦利什、巴伦博伊姆、艾申巴赫、格拉夫曼等大家都对他推崇有加?呵 真的吗? 这些人也不算第一流的钢琴大师吧  要是在科尔托 列文涅 费雪 涅高兹班上像朗朗那样弹 迟早会被一脚给踹出去的
TOP
6#

原帖由 qsyd 于 2012-7-14 13:06:00 发表
古典音乐什么时候没落了?国内的高水平音乐会越来越多,几个主要乐团的水准也比十几年前提高很多。纽约好一点的音乐会一票难求,上次大卫金曼指挥纽约爱乐全场演奏贝交,我站在寒流里等了半个小时,就没见到一个退票的。我在伦敦的同事所述那里的情形大致相同,郎朗、李云迪、王羽佳的音乐会都很受欢迎。

人在贬低别人的时候,未必是被贬者的境界不够,而是贬人者的心底不够宽。

我不是郎朗迷,但他的东西我仔细听了


古典音乐确实没落了 因为独奏大师们都死绝了  无论小提琴 钢琴家 大提琴家 不要看乐团 就算有提高 那也只能算是平均水准的提高  而古典音乐作为一种精英小众音乐  独奏家 指挥家往往更重要 更具有震慑人的魅力  你说的没退票没有任何说服力 没退票不代表艺术水准的提高  没退票只能算商业上的成功  因为西方人的古典艺术趣味是在下降的 朗朗 李云迪 王羽佳 大卫金曼 薛伟 吕思清 李传韵之流岂能和里赫特 奥伊斯特拉赫 海菲兹 吉泽金 施纳贝尔 科尔托 e费舍尔 卡萨尔斯 米尔斯坦 谢霖 拉赫玛尼诺夫 富特文格勒相提并论
TOP
7#

原帖由 最期之诗 于 2012-7-14 13:36:00 发表
其实郎朗坏就坏在黑眼睛黑头发黄皮肤,黑眼睛黑头发黄皮肤倒也罢了,最不应该国籍居然是中国……

朗朗确实差 没有贬低中国人的意思 不要认为说朗朗差就是说中国人差 朗朗不能代表中国人 正如某党不能代表中国一般  中国演奏西方器乐的厉害的也有 比如马思聪 光凭他演奏的那首思乡曲就能不朽 那种音乐中的真诚 给人的感动不是朗朗这种只知道追求外在效果商业成功而不能内省的人所做得到的  可以说论及艺术修养 朗朗还很差  另外不要说30岁很年轻 真正的大师30岁就很了不起了  

1901年 列文涅拜访了充满魅力的传奇钢琴家布索尼,当时他在柏林音乐任教,列文涅夫人仍然能回忆起那时的情景,众多学生和崇拜者汇聚在大师身旁,他们是Hofmann,Godowsky,Rosenthal,Gabrilowitsch,Petri.在布索尼的要求下,列文涅演奏了舒曼的Toccata-没有特别的滥情。他当时或许就是这样的想法吧。只是50后,当时在场的一个布索尼的学生对罗西娜列文涅说,演奏结束后,布索尼曾经对这个学生断定,“年轻人,你知道,即使我能把你放在锅里另造,你也不能成为列文涅。”

TOP
8#

原帖由 音乐的奉献 于 2012-7-14 17:59:00 发表
《思乡曲》啥时候成了“西方器乐”了..............

小提琴总算吧
TOP
9#

回复 59# ludwig2000 的帖子

再过50年说不定那时候的乐迷也会像现在我们追科尔托一样推崇LL呢(当然我们还是希望LL健康长寿的)

不可能的 朗朗永远不可能和科尔托相提并论的 永远不能   如果是 那古典音乐就没存在的必要了
TOP
10#

原帖由 ludwig2000 于 2012-7-18 21:14:00 发表
理智告诉我们:永远不要预测还未发生的事情,万事皆有可能。

有些东西不用预测 凭常识就可推断  例如 某团体虽不咋的 但未来100年仍绝对可以统治中国  这是不容置疑的 也是根本毋庸推测的
TOP
11#

原帖由 mgw 于 2012-7-21 14:08:00 发表
郎朗装B?把奥巴马也忽悠了?

拿奥巴马吓唬人? 奥巴马对音乐了解多少?
TOP
发新话题 回复该主题