音源中的经济适用男——Baru 巴鲁BD-007H SE HIFI级多功能播放机 [复制链接]

机器到手已经十几天了，迟迟没有上帖子，原因有几个。
第一，机器的声音每天都在变化之中，（当然是往好的方向了），记得国庆期间，机器刚刚到家，我很兴奋的接上去，而且还是用的原来的三越东电解码，仅仅是播放的CD，老婆在旁边说，怎么声音没有原来的机器好听啊？我当时也是心里“咯噔”一下，的确是很不好，声音都挤在中间，很沉闷的感觉。老婆说完之后就上街去了，我随便找了一盘大动态的发烧碟放了两个小时，变化非常明显，慢慢的声音打开了，但是毛刺还是挺厉害的。等老婆逛街回来后，我又重新放了一盘她熟悉的cd，老婆说，嗯，的确好多了，不像之前的声音了。经过这几天的煲机，声音已经趋于稳定，但是每天还是能够听得出一些细微的改善，所以也提醒一些买了新机器的同学，一定不要着急。
第二，由于新机器的加盟，整个的格局发生了一些变化，导致需要学习和调整，比如说这个机器需要连接一台显示器来播放菜单，而本来又具备蓝光影碟的图像播放功能，所以带来了更多的乐趣和玩法。刚刚开始想上一台55寸左右的平板电视来播放菜单和影碟，后来考虑到如果只播放菜单，大平板有点浪费，如果播放3D蓝光又有点不过瘾，所以还是觉得“小显示器+大投影”是一个比较合理的方案。平时播放音乐的时候还是用显示器播放菜单比较经济环保（具体方案下文再详谈），但是这样也带来了一个问题，我的听音室的面积只有16平米。如果要兼顾到投影，那么音箱的位置势必要调整，120寸的幕布之间的档距要达到2.5这样子。而我单个音箱的宽度就达到65cm，之间的档距原本只有1.6米的样子，幕布又不能太高，所以经过一个下午和晚上的反复摆位、测量、试听，总算找到一个比较好的位置。（过程好辛苦，想想我的两个音箱花岗岩底座吧）
第三，也是最重要的一点，这几天论坛里面铺天盖地的都是DSD解码的讨论，吓的咱们这些没有DSD解码的“垃圾”心里发毛，不好意思露脸了。

感谢E版鼓励！

再上个刚刚买的听音乐、看电影的“利器”，强烈推荐哦！

听感将会慢慢上，在上听感之前我需要说明两点！
第一，买这一台机器的时候我并不是当成主力音源来考虑的，这个机器有很好的CD播放功能，硬盘播放功能，可以考虑作为辅助音源一网打尽，而前段时间对黑胶做了大量的功课，就准备适当的时候搞一套黑胶作为主力音源来陪伴一生。但是经过这几天的把玩，特别是今天的2T硬盘的母带到了之后，我发觉真的太浩瀚了，可能要满足很长一段时间了。那么估计黑胶计划也要无限期押后了。毕竟我们都是屌丝，这么便捷、便宜的资源不去利用，而去为了那么一点点的完美耗尽自己有限的预算，没有这个资格啊！
第二，当时买这一台机器的时候，已经有解码器，而且也没有奢望自带的解码器能够达到我的要求。但是在机器状态趋于稳定之后，我比较了自带解码和外接东电解码的效果，在一盘CD没有播完的同时，我的解码器已经挂在了几大音响论坛的二手区了，而且现在已经出掉了。不是说巴鲁自带的解码一定就比三越东电的解码好，但是至少我觉得在我的系统上面更适合。

京东商城，乐和居的，便宜，才1499，搞活动还送了150元券，虽然品质的确不如芝华士的，但实际使用还是挺舒服的，只有一半的价格我觉得还是比较划算的。

原帖由 yncyp 于 2013-10-17 9:29:00 发表 坐在上面听音乐，逍遥，我可能多半会睡着了，呵呵。

要的就是这个效果，我已经在上面睡了几觉了，用四川人的话说就是“安逸、巴适”

一个问题困扰我很久了，选择机器搭配的时候究竟是选择互补的好，还是选择一脉相承的好呢？
以前我看很多测评，推荐互补居多，现在我已经对这个观点产生了严重的怀疑了！当然在此说明只是我个人的看法，我觉得如果所有人的听音喜好是一样的，那就简单了，可以模块化量产，事实恰恰相反，其实对于音响来说，评判标准不是机器本身，而是听的人，当然前提条件是两套音响的基本素质都达到了一定的水准并且差距不能太大。器材个性的走向是根据主人的听音取向来决定的。在另一位并不喜欢这种风格的人看来，这套器材的水准和价值要大打折扣的。而且这些喜好与取向是动态的，会被自己不断的摇摆和推翻的，带来的结果就是不断的折腾，而这一种折腾是带有一定的盲目性的。而一旦这种喜好和取向被固定下来，那么就简单一些了，而且这一种折腾更容易接近“成功”。因为前一种折腾是跟一个无形的“终极理想目标”靠近，而后一种折腾则是跟自己妥协的目标靠近。
所以我得出一个阶段性的结论，在器材的基本素质达标的情况下。决定器材好听的是一个“专”字，而决定器材不好听的是一个“贪”字。物质服务于精神，一套主人十分满意的五万元级的器材，和一套100万主人很不满意的器材。哪一套叫靓声，哪一套叫衰声？真不好说。其实就好像10万块在富人和穷人手里的价值和意义完全不一样，音响也是这样！钱一样，人不一样！
就像残剑兄的帖子里面说的一个老板，花了100万，请了专业的设计师来实际了房间，请高人调教了这一套音响，也的确取得了非常好的效果，那么他是不是“大烧”呢？我说当然不是，这其实是“玩家”和“用家”的区别，而且这一套100万的器材在老板耳中的价值可能远远不如在他眼中和口中的价值。玩好音响的确是需要钱，但是“钱”并不是玩好音响的唯一要素。时间的投入、精力的投入要远远大于这些金钱的投入，要“浸淫其中”特别对于那些“日理万机”的老板、官员来说，这两样的付出投入换算成金钱是代价非常大的，也是他们做不到的。所以现在还能够坚守有大段的空闲时间可以支配去玩音响的朋友，你们是幸福的，没有必要去羡慕那些整天忙忙碌碌，看上去很“有能耐”的人。那样的生活其实不如你舒坦。世间的东西都是有'舍”有“得”的。

K兄请看，http://item.jd.com/1034267632.html，我是买的1499，手动，可转，可摇三功能的。

言归正传，说一说巴鲁的这个机器。
个人觉得喜欢小家碧玉，细腻，阴柔音色的朋友可能这个机器并不是太适合你们的口味了，我之所以买这个机器，当时考虑的就是和我的美国箱子有一脉相承的风格，事实上也是这样，基本上属于加州阳光的路线，健康，开扬，能量感十足，由于是新机器所以还不能够下结论，但是目前看来细致度有点欠缺，据我的考虑，新机器是原因之一，还有一个原因可能是我的电源线的问题，我现在用的是联盟的白晶龙1号，估计不够，而且用小黑龙试听下来更不适合这个机器。已经跟朋友借了联盟的旗舰黑龙过几天来试试看，因为朋友之前oppo也是同样的感觉，后来用上旗舰黑龙后，非常细腻，而又不失力度。
这段时间基本上都是用这个机器当cd机用，风格和原来的丽特转盘配MSB一代解码很接近，但是解析力要超过那个组合，三段的架构很开，音场的分布也不错，特别是低频很扎实，高频不是那一种非常“入云”的，有点中规中矩，目前来说中频相对差一点，没有那一种“粘”度。大开大合，阴影感不够，太白了。还需要调整啊！

总体来说，播放cd的效果是超过我原来的丽特转盘加三越解码的效果的，我觉得胜在音场和低频方面，与康沃的箱子更加协调了，不是起的一个中和的效果，而是加强个性的效果，至于这样的声音是不是符合每个人口味，就未必了。

专门买了一个次品的显示器。



巴鲁的界面



菜单操作很简单、方便

外观一样，架构、功能也差不多，就是内部的解码芯片不同，电源、用料也要差一些。视频部分好像是一样的。

由于昨天显示器、硬盘刚刚到家，所以只听了两天，而且听的很乱，很多，所以没有细细的体会。总体的感觉同样的曲目还是要比CD略微差一些，当然高格式的除外。而且整体的风格与享声的豪华版播放器都很相像，水平也比较接近，或者要略微差一些。
等数字播放部分煲一段时间再上详细的听感吧！

我测试可能性不是太大了，因为没有那一款机器，但是在巴鲁的论坛用家说，那一款机器的性价比更高，因为能够达到旗舰的90%以上的效果，也是巴鲁的主打产品，这一次活动，168拿出的是旗舰，而家电搞的就是那一款，因为168的玩家对音频这一块的要求要高于家电的玩家。

谢谢兄弟！

典型的美式风格，比我玩过的msb一代的解码要全面一些，主要是解析力高一些，而MSB的解码与傲立的9018解码PK，我认为胜过傲立的解码。而与三越的plus解码比较，风格不一样，所以也不能完全说比三越的好多少，巴鲁的偏石机一点，硬朗，开扬，大气，而三越的偏胆机一点，圆润、细腻一些，规模略小一些。
但是帖子的标题就是“经济适用男”，所以指望能够超越一些高价的解码也是不现实的，毕竟就这么多价位，而且是一体机，所以实事求是的说不是太适合那些追求极致的发烧友。

原帖由 阿任922 于 2013-10-19 10:08:00 发表 原帖由 白了头一夜间 于 2013-10-17 20:59:00 发表 K兄请看，http://item.jd.com/1034267632.html，我是买的1499，手动，可转，可摇三功能的。 白兄！这价可以买到全真皮？？？看看要不要维权啊！！

人体接触面是真皮的，但是肯定不可能如卖家所说是进口的，至于是不是头层的就不知道了。我觉得这个价还是值的，能用个五六年不坏我就心满意足了。