正确认识适合自己的发烧规模 [复制链接]

一段时期以来，在论坛认识了一些网友，也学习了很多的知识，有几位网友发短信鼓励我谈谈发烧的体会，说实话，水平实在有限，财力更是不能与一些烧友相提并论。只是二十几年来走过的发烧道路也蜿蜒曲折，但是时至今日，对音响，对音乐，始终怀有既端庄、又愉悦的心态，自己想来也属不易，一些当时显得如此重要的观点，随着时间的流逝，不用别人的质疑辩驳，自己早已将自己否定了，而另外一些看似不太起眼的事情，随着对发烧的理解的不断深化，越发显得重要了，“正确认识适合自己的发烧规模”就是这样一个话题。
发烧规模可以分为三个方面：第一，自己的家庭情况和能够理性投入到发烧上面的资金规模。
                                              第二，自己能够拥有的独立的听音空间的规模。
                                              第三，自己所拥有器材的规模。
这三样的规模是依次排列的，第一样决定了第二样和第三样的规模，而第二样又决定了第三样的规模。这个次序不能颠倒。
首先谈谈第一样，这个很容易理解，家庭情况就是您的夫人或其他家人搞不搞的定，支不支持您发烧，还有您的经济能力能够支持您玩哪一级别的器材。在我们国家，所谓的工薪阶层占绝大多数，当然发烧友大多还是在这个阶层里面的。夫妻两个人带个孩子组成三口之家，年收入10万在中国来说也不能算少了，按理说男人就这个爱好，投入个十几二十万也不为过，但是这个只是收入，您再算算您的支出，您肯定会发现，比音响急需用钱的地方要多得多。还有一点，您能就这一个爱好吗？所以这一关不好过，即使深爱您的夫人同意了，作为一个有责任感的男人来说，自己心理这一关恐怕就过不去。
好了，您的家庭情况和经济实力决定了您的投入了，下面就是选择您的听音空间的问题了，大多数的烧友都是希望自己的听音空间最好能够和演奏厅一样大，那个来的多过瘾啊。的确，如果您的实力足够，天价环境+天价器材的确能够接近演奏厅的效果，但是您不是现在就这个实际情况吗。其实客观上面来说，能够真正爱好音响音乐的烧友，一定是一个体面人，一定的社会地位，可观的经济收入，相当的学识涵养都已经具备了，住房条件应该都不会太局促。大客厅，小书房基本齐备，这样就带来了一个选择的问题，是将您的听音室安放在几十平米的客厅还是安放在十几平米的书房呢？我的建议是，有独立的小空间就不要选择开放的大空间。好多朋友觉得小空间难搞，大空间好搞，其实这个是个误区。您的客厅如果是50平米，层高算3米，那么它的容积就是150立方米，而如果你的书房是15平米，层高3米，那么就是45立方。客厅的容积是书房的三倍，那么代表您的功放也好，音箱也好，要想达到同样的声音密度，能量至少是三倍，实际上远远不止，因为空间的距离越大，传输中的能量损耗越大，就是说您算的第一倍的能量是按照三米之内这个45立方的实际传播能量算的，而在三米甚至更远的地方，如果要密度还能达到三米之内的状态，那个所花的能量肯定要大大超过仅仅在三米之内的传输。这样一来，对于功放的功率和控制力无疑是一个严峻的考验，在这个空间能够过关的功放基本都是天价了，音箱更不要说了，不是仅仅增加喇叭的口径就能够胜任这样的空间的，填满它很容易。但是能够与小空间里面的音场、音质、音色、同等比例作线性放大，这个不是功放好就一定行的。这也是大多小音箱的音场定位要胜过大音箱的缘故吧。即使能够将上述任务勉为其难的完成了，那么瞬间的微动态想达成较好的完成度，我实在想不出这个音箱要定价多少，反正与我是关系不大了。哦，忘了说一句了，这个还是在这个大空间已经做足了处理的情况下，当然，相对小空间来说，大空间的处理倒是容易一些。所以说，在有限的条件下，宁愿选择小空间。
等有空，再谈谈小空间的好处，其实谈不上是好处，应该说是适合一般发烧友的地方。