帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jpg(2014/12/21 0:00:34 上传)
jpg(2014/12/20 23:59:00 上传)
jpg(2014/12/20 23:57:32 上传)
jpg(2014/12/20 23:55:58 上传)
jpg(2014/12/27 18:17:59 上传)
jpg(2014/12/27 18:16:37 上传)
原帖由 vlda1 于 2014-12-9 19:46:00 发表反对！出语武断而幼稚。
原帖由 Faithfully 于 2014-12-10 18:54:00 发表当你听过出感情的石机后你才知道胆机那可怜的带宽。
原帖由 Faithfully 于 2014-12-10 20:47:00 发表就是吗,时代不同,这个问题在现在看来已经没有什么意义了。
原帖由 znd06 于 2014-12-13 12:59:00 发表 何为原理性失真呢?就是指无论你功放指标做得多高，就算达到极致理想化的0失真时，转换成声音也必然出现明显特有失真（这不包含喇叭自身失真）。这才是传统电声不可能HIFI的内在原因。绝大多数人，包括业内人士至今还不能明白。
原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-12-13 10:36:00 发表楼上先生分析得有道理，现在有的人把失真当好听，把自己的主观臆断加于别人，违背客观标准。
