脚钉是放3只好还是4只好？ [复制链接]

感谢以上朋友们参与讨论。拿原厂器材的钉脚来说，也有3只的、4只的，甚至是5只的（ARC CD8）,正如前面有朋友说，三点决定一个平面，所以四只钉脚往往是柔性或可调高低的设计，而三只脚的往往是刚性的设计。目的都是让钉脚和台面有比较均衡的承重。如果自己放置脚钉，必须避开原有钉脚的位置，器材底板的绕度因素会改变脚钉本身的减振特性，造成不同的放置位置有不同的声音效果。为了避免这一变量，有的脚钉厂家建议脚钉放置在器材的四个角位，因为器材底板这里的刚度是最大的。如果放置三只的话，无论一前两后还是两前一后，悬空的两个角就像悬臂梁，会随着声波不停地上下跳动，造成不同的声音表现。

为了彻底摸清3只脚和四只脚在特定器材上的声音走向，本人专门定制了一批可调高低的脚钉，在CD、前级下面反复试听，听感是这样的：
3只脚，高频纤细鲜活，低频松软，结像位置略低，中频不算厚。
4只脚，摆放在器材四个角，高频线条更加清楚，低频更有弹性，中频略厚，结像位置略高，乐器形体感更好。
5只脚，在4只脚位置不变的情况下，将第5只调到适当的高度，塞到器材底板接近中心的位置，听感觉得声音结像更加清晰稳定，音场更大。

以上单件器材听感区别不算太大，但把所有器材都用上5只脚后，整套器材的效果仿佛升了级。小小心得，不敢专美，赶快发帖报告，有兴趣的朋友可以试一试。

但把5只脚钉放平衡可是个很考验耐心的细致活，有个技巧是，只要每只脚钉放好后用手推一推感觉涩涩的，就基本都承上重量了。哪一只能滑动的话就把那只调高一点。

[quote] 原帖由 ycz 于 2012-2-11 9:43:00 发表既然5只的平衡作用更好那用10只的作用不是更好吗？ [/quote

第五点是抑制底板谐振的，如果多放几只，也不是不可以，但和关键的第五点比起来，费效比直线下降。

原帖由 ycz 于 2012-2-11 9:36:00 发表 其实我最想知道的是：到底钉脚是起什么作用的。

脚钉的作用机理参见小贴：《小脚钉，大学问》，请多指导。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-197622.aspx

原帖由 LP\茶 于 2012-2-10 19:46:00 发表 最好的脚钉是一只的,如大提琴,倍大提琴的脚钉,如果你用一只脚钉垫器材,你自己就要扶住JJ.....呵呵

呵呵，说得好！
大提琴的顶针是顶在琴底部的实木加强块上，不对琴箱的共鸣产生干扰。高端音响器材也有将脚钉装在实心加强梁上的设计，但多数都是简单在底板上装4只橡胶脚了事。

呵呵，那不是和螃蟹一样？

谢谢分享。

杂志上介绍的木内的调音理念，供参考：

原帖由 来者 于 2012-2-13 10:00:00 发表 曾经在自己的落地箱比较过，4只脚钉好！3只时箱体的共振明显增多。所以不同的结构会有不同的结果，不能一概而论。

同感。谢谢讨论。

原帖由 rraallm 于 2012-2-12 22:13:00 发表 从几何学讲三点最好，因为只有一个平面，4点就可以有2个以上平面。

没错。放4点最大的问题是不容易把4点跳到一个平面上，如果有只脚放虚了，结像会明显松散和漂移。