德恒垫钉使用心得及乐趣分享 [复制链接]

   首先在我的障板系统中试用。    我的障板系统非常简单，音源---胆机功率放大器---15寸全频大障板外加静电铝带高音。最简单的放大音源在CD机出来后，到达胆机里只经过十只、八只电阻和几只电子管放大，再经过输出变压器的转换直达15寸全频，超高音只使用电容作最简单的分频处理，实现最简单的同步，任何一个环节出错还改变也反映出来。
      如果有烧友问我障板系统有什么优秀？我只能说：直白、低频干净、三频段平衡等。其中最能给到我的是，对我的创造有很大的帮助。因为灵敏度的高加上没有太多的音染，喜欢什么音色的胆就玩什么胆，乐趣多多。但缺点也有，体积大、不易普及，最佳听音位有局限等，但凡事没全面的东西只能取决于听者的口味和爱好。
    以前我对钉的使用不重视，有些产品系统反映不出来，加上好的钉价钱太贵，只使用一套防震吸盘作CD机避震之用，效果也不错：声音的稳定度好，中频密度厚。但自从使用过德恒的矿铸脚钉后，重新燃起我对防震的重视，改变是正面的，透明度、分析力的提高，音场的立体感增强，辨识度的改善令到声音的整体更好。没使用前听交响乐细节模糊，三角铁表现力差。使用后感觉细节清晰，特别是三角铁穿透力惊人，整个场面活生感比以前靓，层次分明，确实不错。

照片 023.jpg(573.61 K)

2012/10/19 20:20:45

以前只使用左面的一套混合垫垫在CD下面作防震之用。

原帖由 外卖仔 于 2012-10-19 20:32:00 发表 拜读了堂兄！快递一套3颗，可试用么？

可以，你发个详细地址来，收到后要试听后写些心得到我这帖中去就行了。

  垫钉放在器材的胆前级中使用，感觉在这里的效果不是十分明显，可能是我的前级振动源不多。细心听是有改善，但不强烈，不值得在这儿下功夫。

    以下这台合并胆机由于是使用大功率胆的原因，垫下德恒脚钉改善的效果明显。玩胆的烧友都有注意到胆的加热灯丝对胆的影响很大，如果在工作中电源变压的轻微振动对它也有直接破坏，所以有些烧友使用分体，减少电源的影响。为改善噪声有些胆机使用直流供灯丝，但引起的声音比较生硬，张力较差，所以我做的胆机尽量使用交流供灯丝，交流灯丝声音宽松、有弹性和耐听, 但交流会令灯丝不自主的振动，垫下德恒脚钉后分析力提升一个档次，高音凌厉，低音收得干净。

照片 026.jpg(536.56 K)

2012/10/19 21:13:46

照片 031.jpg(578.71 K)

2012/10/19 21:13:46

   有人也会问我为何还用这样不高档次的飞利浦CD合并机？其实我很早已将它摩改过，换零件、换IC等，将所有集体IC全改了电池供，声音能和一万左右的CD有得较量，加上我是以制作为主，所以CD机不在乎档次高低。    把德恒脚钉换下以前在CD机使用的防震垫，声音改变比胆机还大。明显感觉声音的润泽度、透明度更好，细节更清晰，很明显听出改变后的改善,声音真的有超越万元级不下脚钉CD机的效果。后来德恒还有一种垫板，效果更显著，只要真接把CD机平稳放下，低音的下潜力和中频的密度有所增加，更是脚钉的升级版。
    本人觉得越是贵价的器材放在垫板上的效果最好，因为大多数的贵价器材对防震下足本钱，再利用垫板的防震会事半功倍，象我们这些不十分高档的CD机用脚钉已很好了，不必要再花太大的钱，因为有“妹仔大过主人婆”感觉。

照片 248.jpg(537.63 K)

2012/10/19 21:42:23

原帖由 中山礼哥 于 2012-10-19 17:49:00 发表 上次中山堂拿了几个脚钉,作CD机以及前级的脚,效果非常不错,,

哈哈~效果确实对声音有正面改善，礼哥应该考虑继续使用。

原帖由 外卖仔 于 2012-10-20 8:51:00 发表 外卖试过用海绵加蚕丝，顶起CD听，声音是肥蒙而不凝聚的。

    外卖说得好，震动有主震动和被震动，两个震动都不能用简单软件避震防震，有的烧友会说把器材吊起防震不是最佳？其实每件物体都有自由震动周率，例如用槌去敲一面铜锣，那面铜锣便发出它的自由震动声响由强而弱，声响的其本周率，也是铜锣谐振周率。想它不再震动发出声响，只能用手把它按住，将震动转化到手里去，才能停止震动。