发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于忍不住了,想上RAYSONICCD168 [复制链接]

查看: 19466|回复: 104
1#
RAYSONIC SP200越来越好听了,前些日子到朋友家里听同厂的CD168,外观是我所喜欢的,声音呢也符合自己的胃口,再者这样西装搭配省事儿。我的朋友借了一台某知名品牌CD,将近四万元的价格,PK了一下,呵呵,喜出望外,不说完胜,168确有过人之处。我原来的CD是日本马兰士的CD17MKII,音色倒是不错的,音场和各频段平衡是个问题,决定上RAYSONIC   CD168了········
分享 转发
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
2#

谢谢楼上各位!我知道是国内装的,连杂志都介绍是国内装的,跟达芬奇风马牛不相及··· 家具是用的、茶是喝出来的、音响设备是听的。我关心的是作为电子产品性能的稳定性,声音好听才是硬道理,其他的人为附加的东西是哄鬼的,哈哈哈! 这个是加拿大品牌,索尼、马兰士、东芝、松下是日本品牌,飞利浦是荷兰品牌,也是国内产的,这个有什么关系呢?
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
3#

回复 6# micheallou 的帖子

外观很多产品都是曾相识,我看中的倒不是她的外观,更多的是声音本身的吸引力···哈哈
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
4#

回复 12# babyneo 的帖子

无论如何都要谢谢你的热心和好心。中国的产品、中国人的心态往往都是“墙内开花墙外香”,名气不重要的,重要的是声音,而且是对得起价钱的声音。能够让我这个将近十年听音经历的伪发烧友喜欢的产品,应该是不错的,呵呵!
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
5#

终于回来了···很平衡!小提琴质感一流,人声厚润,低频密度和下潜都有上好表现。钢琴的表现令我意外,通透、干净。声场也很大气。跟我的马兰士比较下来,完全没可比性,完全不是一个重量级的,我觉得升级对了···   从外形设计到加工工艺都独具匠心,所有的疑惑、所有的不切实际的看法、评论,甚至是我认为的其他的诋毁啊什么因素,都不会影响我对RAYSONIC  CD168,对RAYSONIC这个品牌的正确评价。好东西、好声音!经过一段时间的考察、比较,选择了这款CD,不后悔!
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
6#

回复 17# 发烧大师 的帖子

音响搭配是个系统工程,很多时候,不匹配容易误杀好的产品。瓦迪的水平当然不错,只是我个人对二手不感冒,我买不起就不买,二手的风险也大,所以不会用二手的。别人说什么都不重要,自己的感觉重要啊,再者发烧这个东西还是要讲科学的、还是要实事求是的,不要人云亦云才好。谁知道别人是出于什么样的心态去看这个事情呢?有可能是素质很低的厂商诋毁别人的产品呢?作为一个音乐爱好者,我更在意自己的耳朵的感受,更在意在我的系统上的表现。谢谢大家的好心提醒!
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
7#

回复 19# 发烧盗版 的帖子

呵呵,谢谢!已经买回来了。我主要听古典音乐,不听口水碟。任何东西都是人牢物牢,不爱惜、不小心,不如不玩。我听到的是高频通透,分析力也好,低频控制力也很好,没有朋友说的这种情况啊。我用的是金驰的音箱,整个表现,我很满意,我想经过一段时间煲机后,会更好的。
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
8#

原帖由 不懂得音响 于 2011-7-21 17:15:00 发表
回复siliverline

哈哈,很多谢你的说明,我是懂得英文,我看过很多Raysonic在外国的音响传媒品评,也是这样介绍,Raysonic是加拿大牌子,在国内组装的。据我了解,很多外国大牌子也是在国内组装,有什么不可呢?我们选购产品,最重要是产品的质量稳定性和性价比,我选用音响品牌是非常小心的,据我详尽了解,Raysonic的确是加拿大牌子,我想请你23 # 多多了解,作出忠肯的评价。
   我是RAYSONIC的用户,很赞同 不懂得音响 的观点!
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
9#

原帖由 siliverline 于 2011-7-21 16:58:00 发表
哈哈,又一个马甲跳了出来。什么叫假洋鬼子?例如明明是产自台山一条村子的,却厚颜无耻地说自己是加拿大牌子。
    其心不正者往往以个人之窄心度别人之胸怀!不懂兄台何以言又一个马甲?此举难说是以烧友之角度看问题了,是商家?抑或是厂家?  看来是我买了RAYSIONC的产品惹大家不开心了,呵呵! 不过我不太在意,买就买了,听着满意就好。
非淡泊无以明志,非宁静无以致远
TOP
发新话题 回复该主题