发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(MAC & PC FI)刻录实验一(313楼)刻录实验 二(315楼) [复制链接]

1#
1 楼:MAC & PC FI播放器预热贴 硬盘存储什么音频格式文件
21楼:MAC & PC FI播放器预热贴 各系统参试软件
35楼:MAC & PC FI开场白:还原PC HiFi本来面目 迎接CAS系统时代
36楼:让PC做得更好:(一)平台分析
41楼:平民的劳斯莱斯:Foobar2000的HiFi设置
49楼:让PC做得更好:(二)PC-HiFi软硬件基本要求
101楼:MAC Fi播放器诞生了
115楼:传统硬盘使用误区
144楼:wav和ape音质争论解决的方法
152楼:目前PC作为播放器最佳途径
167楼:PK SACD.iso播放(发现问题正在分析中)
202楼:HQPlayer ASIO输出基本设置
221楼:科学与玄学
226楼:真假异步解码器
260楼:郑重声明
284楼:音频回放优良是由什么决定的
285楼:让数字说话
286楼:让数字说话 二
293楼:抓轨实验准备
295楼:抓轨实验 一
296楼:抓轨实验 二
298楼:抓轨实验 三
299楼:抓轨实验 四
304楼:抓轨实验 五
305楼:抓轨实验 六
306楼:抓轨实验 七
312楼:娱乐PCHIFI值得考虑判断的问题
313楼:刻录实验 一
315楼:刻录实验 二
     学习了论坛里关于MAC-FI的贴子,收益颇多。装电脑系统对我不是难事,一通恶补,将我的第一款DIY音频播放器改造为MACWINXP双系统播放器。期间也装成含有WINDOWS 73系统播放器,但经过测评WINDOWS 7除界面华丽外和WINXP比不具备任何优势,且占用资源是WINXP10余倍,最终放弃了WINDOWS 7系统。新播放器将开关电源改为线性电源,其余继承原播放器0噪声,低功耗,大容量和易操控的优点,同时集成了更多播放软件和音频处理软件,将其打造成为一款真正的PC HIFI播放器!现在就等新机箱加工好重新组装就OK了。



        WINXP系统集成了Foobar2000WMP12CplayJ River Media CenterBeoPlayerSawStudioGoldwaweScarletbookAudioGate等播放软件和音频处理软件。配合我的解码器可支持到32bit 192KHZ的音频文件。
        MAC系统主要集成了Amarrasaracon软件。配合我的解码器可支持到24bit 192KHZ的音频文件。
        Amarra真的非常强大吗?沙拉狂很神秘吗?其他软件就不值一文吗?等我的播放器定型了我将做一系列测评:什么系统,什么软件,如何设置音效最佳和烧友交流。

最近硬盘一直在高价徘徊,凸显硬盘容量的可贵!看了许多烧友将下载的音频文件不分格式一股脑的存在硬盘中,更有烧友将所有下载的音频文件统统的转为WAV格式的文件存在硬盘中,真替他们浪费硬盘容量惋惜!今天不讲理论做两个实验,和大家交流一下硬盘存储什么音频格式文件最经济合理。准备软件foobar2000(含转码器的)和Hashhash软件在我们下载中经常用到,是校验下载文件是否完整和同一的工具软件,只要是校验码一致,两个文件就是完全一样的!

第一个实验将一轨24 88.2wav的音频文件重采样为16 44.1wav的音频文件,再用16 44.1wav升频为24 88.2wavhash两个24 88.2wav文件校验码不同。







这个实验两个24 88.2wav文件大小相近,但已经不是相同文件了!采样转码损失了音频信息。

第二个实验将



江河水的CDImage.wav通过foobar2000的转码器先转成CDImage.flac,再将CDImage.flac转成CDImage.ape,最后将CDImage.ape再转回CDImage.wavhash两个CDImage.wav文件,校验码完全一样。






CDImage.flacCDImage.wav46.9%
CDImage.apeCDImage.wav45.1%
注:CDImage中不能内嵌cuetext。因为转码时这些信息不能被传递!

这个实验说明在转换中apeflac没有丢失任何音频信息,是不同编码形式的相同音频文件!同时apeflac格式文件容量是wav的一半!

1T硬盘为例。实际容量为931.32G=953672Mcd格式wav文件平均600M计算存储约1590cd,存储apeflac可存储约3180cd!!!相差太可观了。

那么apeflac那个好呢?ape相对flac体积小,但容错性差文件中有缺失就不能完整播放,再有ape历史上有两个版本编码程序,相互兼容性不好,这是为什么有的播放器不能播放全部的ape文件的原因。Flac虽然体积稍大,容错性,兼容性好于ape。所以推荐大家用flac格式存储数字音频文件。

多说一些,一提ape  foobar有的人就嗤之以鼻,我认为大可不必,正是他们的存在推动了音频文件向高级发展,才有我们今天的视听享受!说ape音质差更是无稽之谈。打个比喻ape flac wav文件是乐谱,器材是指挥是乐队。ape flac是将wav两张纸上的乐谱缩印在一张上,如果表演差,不是乐谱的问题,是指挥乐队近视了 眼花了 老了 看不清乐谱造成的!

我DIY的高清音频播放器

http://bbs.hifi168.com/showtopic-192128-1.aspx#2643683

PC-HIFI最佳选择 我的数字音频播放器 升级了!!!

http://bbs.hifi168.com/showtopic-195260-1.aspx#2698004

我为什么DIY数字音频播放器。兼谈PC-HIFI数字音频播放器的标准。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-196198.aspx

















最后编辑truemusic 最后编辑于 2013-05-30 10:53:40
本主题由 版主 eric 于 2011/12/13 10:33:01 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
2#

回复 4# eric 的帖子

谢谢版主夸奖
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
3#

回复 8# 艺术用家 的帖子

呵呵 如果硬盘可靠ape转flac 就不必了。单从存储上讲我认为ape flac好于wav。而且存储整理数字音频文件是系统工程,要细水长流。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
4#

回复 5# stup 的帖子

相同的音乐不同的指挥不同的乐队不同的场地表演效果肯定不同,就是同一首歌不同的歌唱家唱的不同,所以我的观点是适合自己就好,不管什么格式,只要自己的器材表现好就行。存储又是另一回事了。保留原版的原汁原味,还要节省空间才科学。现在家庭电脑速度都很快,转码很容易。想听什么转什么很方便。谢谢你让我了解还有Windows Embedded Standard系统,回去研究研究,回来交流交流。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
5#

回复 12# g826826 的帖子

升频实质就是插值计算,升频后,再还原都不是原来的文件了,你可以安我的方法实验就知道了。如果cd升频就可以成高格式文件,母带数码文件就没意义了。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
6#

回复 17# 全封山 的帖子

百度一下线性电源,就知道线性电源和开关电源特点。我也是在烧友的推荐下改的,至于对于pchifi供电谁优谁劣,还没有系统对比过。我已经有了一台开关电源的播放器。等我这台播放器调校好了,将进行系统的对比。届时再和大家交流。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
7#

各系统参试软件

春节前播放器就调试好了。由于面板加工坏了一直没上图。本来只安装了WIN XP,MAC OS系统,但发现许多专业播放软件只能运行在WIN 7下,为了更全面掌握各软件性能,又安装了WIN 7系统,呵呵 现在成了三系统播放器。现在正在熟悉调试各软件。现将各软件列出,同好们在此多交流试用经验。
WIN XP 下:Foobar2000,Cplay,J River Media Center 17,BeoPlayer,AudioGate,airplay3。
WIN 7 下:Foobar2000,Cplay,J River Media Center 17,BeoPlayer,AudioGate,airplay3,HQplayer,WMP12,PlayPcmWin,简听音乐播放器 V2,SimpleHQPlayer。
MAC OS下:Amarra ,airplay3。
其他音频相关软件有 :SawStudio,Goldwawe,wavelab 7 LE,Samplitude,CMP²,SRSAudioEssentials,fidelizer,saracon,xld-gui,SACD EXTRACT 。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
8#

回复 22# glpttlb 的帖子

呵呵 自娱自乐。不拿不成熟的东西招摇撞骗。

我为什么DIY数字音频播放器
http://bbs.hifi168.com/showtopic-196198.aspx
最后编辑truemusic 最后编辑于 2012-02-29 07:31:04
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
9#

回复 24# 樂民 的帖子

感谢分享,已下载,今天试试!
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
10#

回复 28# 樂民 的帖子

我也有同感。兄可以试一试Jriver 17播SACD的diff文件。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
11#

回复 33# 樂民 的帖子

Jriver官网上有30天试用版,无毒。可放心试用。http://www.jriver.com/download.html
最后编辑truemusic 最后编辑于 2012-03-03 06:28:57
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
12#

MAC & PC FI开场白:还原PC HiFi本来面目 迎接CAS系统时代

PC架构下的播放器可以不可以出靓声?可以不可以超越传统的播放器?回答是肯定。当我根据我的分析DIY第一款播放器后就坚定了我的判断!经过不断摸索,新打造的三系统(winxp,win7,mac os)播放器凭借着成熟的软件和超强的计算能力已经成为真正音视频处理中心。是其他播放器所不能比拟的。分享经验,分享快乐,今天开始软硬兼顾闲聊PC HiFi。本人硬件算个通才,耳朵呢不够大侠级,所以软硬件只交流使用经验,个人感受,不做测评!!!
最后编辑truemusic 最后编辑于 2012-03-05 11:19:39
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
13#

让PC做得更好:(一)平台分析

每当我们言PC做音源如何如何时,考虑过这种对比评价公平吗?常识讲做对比一定要站在同一起跑线上才公平,不然对比评价就没有意义!
       从电声学讲,影响播放器播放品质因素很多(这里省略万言)但直观因素就是电、磁和机械振动。那么三者在播放器中的结合部位是什么呢?就是电机,简单的物理学分析可知电流波动影响电机转速、电机不均匀运转产生感应电流反作用于电路、电机不均匀运转产生机械振动……。可见电机是影响音质决定性因素!这就是为什么高级CD中转盘占很高比例的原因。
        现在我们对比CD和普通PC平台。看看如何改造PC,让他站在播放器的起跑线上,成为真正的音源播放器。
    1.电源:
           CD:线性稳压电源。
           PC:开关电源,一个散热电机。
    2.线路板:
           CD::主要是DSP、DA转换和矩阵信息显示电路。
           PC:主要是CPU、GPU、通讯和声卡电路。CPU、GPU两个散热电机。
    3.数据存储、读取:
           CD:转盘。两个驱动电机。
           PC:硬盘。两个驱动电机。光驱。两个驱动电机。
    4.机箱散热:
           CD:被动散热。
           PC:被动散热或风扇散热。
      一对比就知道了CD就两个电机,普通配置PC至少7个电机。可想而知PC电磁干扰有多大,振动有多大,这样的条件能出好声吗?
      另外影响音质另一个重要因素就是音频流和时间同步问题。
           CD:振晶误差小,电路电磁干扰小。
           PC:振晶误差大,电路电磁干扰大。
      综上所述:让PC作为高级音源通俗讲就是减少电机直至为0个电机,控制整体功耗。采取措施让音频流和时间精准同步。才能充分发挥PC优势(旧帖论述过)。后面将分初、中和高级推荐PC平台播放器。(未完待续)
最后编辑truemusic 最后编辑于 2012-03-14 12:31:42
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
14#

回复 37# 文君 的帖子

我的上一款DIY播放器就是只有数字输出,能播放目前各种高采样音频文件(包括SACD镜像文件)。http://bbs.hifi168.com/showtopic-195260-1.aspx#2698004。至于有时钟输入输出,AES双平衡数字输出,我认为应该在解码器上解决。另外我不大认同外接时钟。任何时钟都有误差。外接就比内部的精准?好的解码器时钟精度已经很高了。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
15#

回复 39# 神农 的帖子

后面会逐步介绍的
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
16#

平民的劳斯莱斯:Foobar2000的HiFi设置

Foobar2000可贵之处就是免费、广泛的兼容性和与时俱进的精神。仅2011年foobar就更新8个版本,每个版本都有可闻的进步。插件更新更不胜枚举。Foobar已经成为PC HiFi播放器的一个标杆。不管是爱是恨都拿Foobar做对比。某某播放器比Foobar如何如何。这里不谈这些只谈Foobar2000的HiFi设置!
1.版本更新地址:http://www.foobar2000.org/download
   英语好的乐友建议使用Foobar2000原版。如不熟悉设置界面可上Foobar2000中文论坛下载汉化版本。熟悉后使用原版!
2.ASIO插件更新地址:http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio
  过去人们认为ASIO输出只是减少音频流输出延迟,其实ASIO在操作系统会独占数据传输通道,达到避免其他程序干扰的作用,使音频流输出更连续纯净。建议winxp系统Foobar2000用户如果声卡或解码器支持尽可能采用此输出。
新ASIO插件支持64位操作系统,将压缩包中全部三个文件都放到Foobar2000安装目录里的Component文件夹中,不管你的系统是32位还是64位,缺一个都不可。重启Foobar2000即生效。



在Foobar2000参数设置里选取ASIO输出。



如果是64位操作系统在ASIO设置里再勾选64bit。



3.WASAPI插件更新地址http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_wasapi
   WASAPI也是独占数据通道,不支持winxp系统。建议win7用户可根据喜好选择WASAPI或ASIO输出。
4.Kernel Streaming插件更新地址:http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_ks
   Kernel Streaming属内核流,是绕过Windows操作系统对硬件设备的控制,直接与硬件端口取得通讯的思路来实现提高响应速度的目的。对于声卡不支持ASIO又是WINXP系统和酷爱老版本foobar用户建议采用此输出插件。
5.SACD 插件更新地址:http://sourceforge.net/projects/sacddecoder/files/foo_input_sacd/
   Foobar2000最给力的插件当属此插件!目前使Foobar2000成为SACD最全面播放器!其他如Jriver 17、HQplayer、AudioGate等播放器只能播放DST或DSD格式音频文件,不能直接播放SACD镜像。新版插件甚至支持DSD音频流ASIO输出,有DSD解码器的的烧友不妨一试!



如果没有DSD解码器系统,foobar是将DSD音频流重采样为PCM音频流输出的,此过程非常消耗CPU资源,乐友可根据硬件情况在SACD设置中选取44.1、88.2或176.4KHz采样率,低配置低采样,高配置高采样。



运算方式选择浮点运算。目前选择定点运算播放可能还有点问题(可能我的CPU不给力)。格式转换时可选定点运算。



如果没有多声道解码器,选择立体声输出。



另外foobar2000不要再同时安装dsdiff插件了,这个插件很久没有更新了。且SACD插件也兼容diff文件。
   使用foobar的乐友要勤登陆这些网址更新软件,一定会有惊喜的。
最后编辑truemusic 最后编辑于 2012-03-16 09:22:51
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
17#

回复 47# 神农 的帖子

谢谢分享 在用。很不错的小软件,比以前版本有很大提升,操作也方便了。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
18#

让PC做得更好:(二)PC-HiFi软硬件基本要求

1.低功耗:尽可能选取整合显卡的低功耗主板。这是PC达到HiFi的最根本要求!其目的实现完全被动散热。根据高低配置控制PC整体功耗在25~45W之间。这样看来CPU制造商很不厚道,同样功能、能力的CPU笔记本和台式机相差很多,笔记本平台很容易满足功耗要求。以前有MODT平台,是将移动处理器应用到普通的台式机上的主板,大家都不注意环保节能,这种平台也快消失了!现在电脑数量巨大,许多无用功被白白浪费,希望职能部门别睡觉了。呵呵 远了。不过细心寻找,还是有很多主板可利用的。
2.电源与功率匹配:播放器的PC与功放后级不同不需要富余许多功率。现在很多高性能电脑整体功耗在100W左右,偏要配个300W的电源。没有必要的浪费。做到功率匹配就很容易找到静音电源了。
3.推荐选用intel平台:由于intel先入为主的原因,很多播放软件都是针对intel CPU的的多媒体指令集进行优化的。许多乐友使用的cplay就是一例。
4.在主板bios设置中关闭不使用的设备如网卡,集成声卡等。
5.推荐使用简化的操作系统:满足软件播放器运行就行。
6.不安装杀毒软件:建议用于播放器的PC要与网络进行物理隔离。杀毒软件实时扫描系统,影响播放软件运行。
7.关闭操作系统所有节能选项:包括屏保。
8.建议极致乐友使用针对播放器工作时的系统优化软件:这些软件主要是关闭系统对播放器无用的后台程序。如CMP ²、Fidelizer。
最后编辑truemusic 最后编辑于 2012-03-16 16:51:44
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
19#

回复 53# zl2211 的帖子

我也发现同样的问题。我在Win 7下试听,好像这款播放器不能自动锁定采样率,需人工设置。WASAPI高采样文件回放断断续续。但ASIO输出正常。是款全面的播放器。感谢乐民兄分享。
今天我又在高配置电脑上试用,没问题,看意思这款播放器WASAPI输出播放高采样文件很吃cpu。
最后编辑truemusic 最后编辑于 2012-03-19 12:09:33
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
发新话题 回复该主题