帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 天神 于 2011-2-12 10:51:00 发表按你的喜好和预算，请放弃丹拿吧！
原帖由 海博 于 2011-2-12 11:10:00 发表可以试试Bladelius的Tyr小托，估计能推出7成。
原帖由 老石 于 2011-2-12 11:46:00 发表蛋鸡配丹拿本身就不对，虽然现在的丹拿的搭配比以前容易了许多，但用蛋鸡还是不太合适的。建议试听一下蛋鸡搭配PMC TB2I。
原帖由 老石 于 2011-2-12 12:18:00 发表看来雨后M30更适合你，只是箱子要两万，功放预算就少了。
原帖由 钱在烧 于 2011-2-12 12:26:00 发表s1,4s是好箱子.其它几款都是半残废,要有决心玩好1点死,推出5成也不错,胆机就别想了,其实其它几款箱子要推个人8\9成也是不容易的
原帖由 roseknight_gao 于 2011-2-12 16:53:00 发表FOCUS 140不好吗？
原帖由 hopeman 于 2011-2-12 14:51:00 发表用双845挽推的单机, 双单声道, 60瓦的, 推S1.4半年多, 中频还可以啊至于控制力的话就没现在的PASS LAB公房好了但上得了60瓦的胆机还是可以推到一定程度的配莲的LP12放女声音还是能毒人不过如果偏爱厚中频的......
原帖由 pangjunn 于 2011-2-12 20:16:00 发表系统还是平衡点好，如果不是S1.4这个级别的前端和功放，那不如不玩S1.4，相信还有很多适合LZ的箱子的，不求最好，只求合适。。。。。。。。。由于考虑到自己的经济问题，也只是上了对FC140。。。。。。
原帖由 jxjdzym 于 2011-2-12 20:24:00 发表什么人适合LEGACY Studio呢？如果你是需要一种优美悦耳、富有音乐感染力的声音，像英国箱那么具有人情味，但在关键时候又需要音箱具有驾驭大场面临危不乱能力的话，在两万元以内的进口箱中，我实在想不出有什么有比Studio更好的选择！截自 http://www.gzhifi.com/audio/20081765_2.html楼主 这里 查查资料，，，这款
原帖由 sam9009 于 2011-2-13 17:16:00 发表对比S1.4 ：如果“动态”要求低一些，低频少一点，但中频厚一点我最近想去听一听---美国Eggleston Works（艾格斯顿） ISABEL（伊莎贝尔）音箱听完再下定夺。
原帖由 聆听之乐 于 2011-2-13 23:00:00 发表选择器材，是每位通过各方面综合考虑选择。品牌认同喜爱使用是有机缘的。我也想坐在家里等想有些经销商送货试听。这不太现实。走出去试听，和家的环境，周边器材搭配又不一样。希望楼主能选到自己心仪的器材。
原帖由 ciscofan 于 2011-2-14 9:39:00 发表我也是听耳机为主，顺便听S1.4的，其实我个人感觉S1.4离好耳机的差距还是有，或者说我更认同耳机的表现。S1.4很难给人温暖的感觉，听人声甚至有些许单薄的，个人体会。
原帖由 SMERT 于 2011-2-14 9:06:00 发表根据楼主的要求，建议考虑Melody AN211+SpendorSP1/2R2
原帖由 聆听之乐 于 2011-2-14 8:56:00 发表楼主，在听耳机系统的时候。在网上各大论坛潜水学习，视野要开阔些。购买器材尽量不走弯路。另外有机会到实体店多听多比较。器材试听时要和自己预算匹配。不然上下两难。进易出损。
原帖由 daniel115 于 2011-2-14 11:18:00 发表提点个人意见：第一，耳机和箱子不能比较，单纯说人声细腻天润，可能耳机做得比箱子好不难。箱子天生有点在与声场，2者应分开来玩。第二，声音的表现第一要素在于环境，其次是个人喜爱的搭配。空间的大小直接影响回放听感，这里老烧多得是，他们能更有发言权。你的音源已有了，只能带音源去配器材，要么全套重来。把器材购回家中再作细调。
原帖由 发烧盗版 于 2011-2-14 14:18:00 发表S1.4本来也是我想升级的箱子无奈两万内的公房很少能有让它吃得饱的中频也不是韵味型昨天在厦门极品轩听到黄老板用EMM转盘加解码前级，ARC的后级伺候它，二十多万的前端，出来的中频也是清淡型，就是用16万的德国音乐发电厂电源分离的合并机推也是这样，清瘦型,当然,S1.4声音素质也是很优秀的.两万多元很多箱子都没它全面去年底我换箱
