1.5W怎么配？DM2/8+H88S [复制链接]

丹拿听过DM2/7，用斯巴克40推的，感觉高音偏紧，低音有点闷，不够清晰，店家说是新箱子的原因，PMC没听过，下次有机会找找，谢谢了！
我这人懒，估计一次买好后也不会再动了，所以想谋定而后动，找个好推的箱子和功放比较好，起码以后不会后悔。

我是想主要投在箱子上，其次是功放，最后先买个说得过去的CD先听，以后有条件了再换。前两天听了金琅的优闲2号，一开始没在意，觉得高音很大气圆润，一打听才知道是3000多的国产箱子，真令人刮目相看。

谢谢5楼的推荐，不过你说的没听过，有机会去听听，武汉或南京哪有的听的？

原帖由 天神 于 2010-12-1 16:51:00 发表 这个预算不要考虑丹拿了，免得折腾。

是因为丹拿不好推吗？DM2/7呢，

丹拿DM2/7配麦丽迪H88S怎么样？有谁听过吗

原帖由 ronaldli 于 2010-12-3 13:04:00 发表 跟我一样上微世吧，完全符合你的要求 只不过你的房间小而且是正方，容易形成驻波，够你折腾的

我客厅是和餐厅连一起的，除了中间1米的过道，那边差不多也有3*3米呢，这个也会有驻波吗

原帖由 MHDT 于 2010-12-3 12:57:00 发表 低预算高要求的最佳搭配是一万左右的二手LS3/5A，4千左右的国产KT88推挽，几百买台倭寇老CD先用着，网上几百的DIY线材，就可以听到令人感动的声音。

是雨后初晴的LS3/5A吗？怎么麦丽迪H88S要8000多？

如果把钱主要用来投入在音箱和功放上，那音源用DVD可以吗？可以推荐一个好的DVD吗？或是加个MDAC解码器？
听说SMERT家有个PHILIP的DVD，我想他老人家都能用，应该差不了的，不知是什么型号，怎么配着用呢？能请SMERT指点一下吗

今天来到一家丹拿专卖，听了DM2/8和52SE，用的是麦丽迪H34S，感觉DM2/8整体比较平衡，总体上声音比朦胧，低音较闷一点，象隔了层布在听，高音不够亮丽，有点软，中频不够结实，听钢琴没有饱满颗粒感，弦乐线条比较粗些，但低音饱满，整体声场宽广，音乐氛围好些，听起来舒服耐听些，如果不追究细节的话。52SE钢琴颗粒感好，小提琴更细些，高音清亮，低音结实，但下潜不够深。整体上要清晰明亮些，感觉人就象站在你面前似的，很清晰，各乐器也交待得很清楚，但声音也显得瘦些，音场窄些，不够宽松。而且我发现听久了后，感觉太阳穴有点头疼，该不会是高音太亮了吧？
说明的一点是，据说DM2/8是刚开箱不久的，52SE是开了三年多的样品。
以上只是一个刚入门的人一点感觉，还请各位指正，不知我的感觉对不对，哪个音箱品质更好些呢？

最近听了几款箱子，主要听了丹拿DM2/7、2/8、52SE，夜莺，ELAC 244，KEF XQ10。。。功放是麦丽迪H34S/H88S，主要用H88S，新开包的。
总体感觉丹拿系列中52SE高音清秀亮丽，人仿佛站在你面前，吐气如兰，钢琴每个音都很清楚，颗粒感强，但中低音偏瘦，声场不够宽，听久了有点头疼。
DM2系列中低音丰满，声场宽松，有音乐味，但高音部分不够亮丽突出，声音仿佛隔了层布传出来似的。但整体声场饱满，钢琴更有质感，能感觉到共鸣腔，听蔡琴要比52SE更混厚些，也更耐听。或者说如果不坐在皇帝位很，在家里四处走动的话，更有音乐氛围。DM2/8要比DM2/7仿佛更容易推些（音量明显大些），音场更宽，低频表现更好，相对高频部分就被掩盖得多一些，出来的声音也更闷一点，齿音几乎听不到了。
ELAC 244听的不多，接近52S音色，高音也很清晰、亮丽，低频部分感觉要实在些。
KEF XQ20没听到，只听了XQ10，感觉介于DM和52SE之间，但两端都没丹拿做的好。
两样的音箱，换不同功放，感觉34要比88温柔、慢了许多，一段很甜的女声（忘了谁的了，哈），先用34放，感觉很嗲，一句未完，人已瘫在你怀里了，换了H88S，声音立马站起来了，能感觉到人是站在你面前的。
以后可能只是我的一点个人感觉，不知对不对。
比较下来，觉得DM2/8配H88S比较好些，牺牲了高音的清晰通透感，换来了整个音场的音乐氛围，可能这种感觉更适合初烧的人（我还没烧呢）。即使这样，还是超预算了，CD还没很呢。
最后有个想法，用DVD配解码器出来的音质会好吗？这样我也可以用电脑无损音乐来做音源了。

不过最后有个惊奇的发现，把音箱线从试听的红衣主教换在普通的线后，声音立马瘦了下来，整个钢琴都小了一圈，人声也年轻了许多，仿佛换了个箱子似的。感觉到发烧深似水，贪心害死人啊。

这个二手不好找，网上很多人推荐NAD355，不知道这个效果和H88S比怎么样了