发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3822|回复: 20

物美价廉的纯数字声卡 [复制链接]

西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
1#
t T
发表于 2011-05-19 07:57 |显示全部
乐之邦轩辕II数字声卡构成PCHIFI的最经济的解决方案，600多元，支持24/192，支持AISO，声音不输几千元洋货，这款声卡同轴到欧博D6解码器，FOOBAR2000播放器，可以播放24/192文件，声音可以和万元以下CD机有一拼。有兴趣的可以一试，
分享 转发
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
2#
t T
发表于 2011-05-19 08:05 |显示全部

欧博D6解码器具有USB接口，支持到24/96，声音和7C+D6相比较还是有一定的差距，如果使用轩辕II同轴到D6，声音质量完全可以和7C+D6相媲美。这样，就可以做到一机二用，充分利用现有资源，随心所欲。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
3#
t T
发表于 2011-05-19 08:25 |显示全部

轩辕II是PCI接口，只能用于台机，乐之邦还有一款USB声卡01USD,虽然厂家极力推荐，但我的体会还是轩辕II的声音更趋于自然，真正体会到轩辕II实力，是在购入D6后的一次偶然的测试，，，，，，感觉有必要介绍给同仁。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
4#
t T
发表于 2011-05-19 19:50 |显示全部

原帖由 奔向梦想 于 2011-5-19 19:11:00 发表
这个测试对本人好有帮助。谢谢啦！
对声音的理解有时候不需要“高价钱”的，“合适”很重要，希望对您有所帮助。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
5#
t T
发表于 2011-05-19 22:05 |显示全部

原帖由 woow 于 2011-5-19 21:20:00 发表
乐之帮的声卡我在用，是不错。但是不是比几千元的洋货好，这个好像还没有公论。只是乐之帮自己吹牛而已。

乐之帮说了自己的声卡最好，比几千元的洋声卡好，这是最好的枪，

乐之帮又说了，自己的DAC的USB输出也很好。比洋品牌三小强之类的那是不在话下。这也是最好的枪。

不知道声卡数字输出这把枪和DAC 输出这把枪，那个火力更好呢？

或者

乐之帮的声卡+MD30声音是否声音会比洋
乐之邦的MD30解码器是USB口首选，不需要声卡连接。关于纯数字声卡，确实在“民用级别”没有太多的选择，INT202如果属民用级别的应该比轩辕II强很多，但是，火线接口比较麻烦，数字界面也很麻烦（英文），在台式机上PCI接口确实方便，功能单一的轩辕II顶级参数，中文界面，厂家提供免费驱动程序升级，声音指标达到“业余发烧”水平，我夸几句招谁惹谁了？
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
6#
t T
发表于 2011-05-19 22:32 |显示全部

我的设备都是欧博的产品，对轩辕II的感觉也是把欧博的D6接上后体会到的，经过楼上的“WOOW"先生的”介绍“我才知道乐之邦的MD30和洋人的解码器有一拼，明天有时间找”天歌音响“的老版买一台，放到办公室玩一把，不知我预定的BLADELIUS USB DAC是否能够战胜MD30。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
7#
t T
发表于 2011-05-19 22:45 |显示全部

原帖由 太阳 于 2011-5-19 22:18:00 发表
发到耳机大家坛可能人气会旺一些
我的耳机是HD650,耳放是谷津的,因老伴干预甚少听，耳机大家坛没去过，经常光顾的是耳机俱乐部，哪里的”小白“对我还是很尊重的，是个有修养的年轻人，我很欣赏。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
8#
t T
发表于 2011-05-19 22:58 |显示全部

原帖由 wazki 于 2011-5-19 22:49:00 发表
前辈用谷津那个推650，请赐教~
不敢当，谷津HA-1推HD650,音源为欧博的大水滴，最近，用CEC-51X纯转盘+D6解码器做音源，感觉声音更耐听，”天歌“的老陈说这是”模拟味“，我的体会HD650不太挑音源，我公差时曾经用D50直推HD650，感觉声音也能接受。谢谢您。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
9#
t T
发表于 2011-05-19 23:59 |显示全部

原帖由 daniel115 于 2011-5-19 23:30:00 发表
我的emu 1616，千元级别。播抓轨音频同轴接840c解码和直播cd碟的区别是一耳朵就能分辨的。
按照逻辑关系，你说的欧博机器至少15k或20k以上，接电脑做解码才有可能有万元级别cd机的效果。

创新的顶级声卡，剑桥的顶级CD机，不错的设备，您可以用您现有设备做一个实验，使用Foobar2000最新版的播放器，输出设定为ASIO，音源文件为24/192格式的”母带“级音源，用相同曲目的CD谍做比较，不要使用CD抓轨的文件，结果一定是让您满意的。
我的这个帖子所表述的也是使用”母带“级音源，谢谢您！
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
10#
t T
发表于 2011-05-20 00:47 |显示全部

我有不少192的，可惜不能交流，LP转录要看转录设备，欧博转录的效果还不错，密度和质感都很突出。2L的96已经很不错了，背景干净，一尘不染，寄希望唱片公司”大赦“。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
11#
t T
发表于 2011-05-21 22:45 |显示全部

原帖由 phantom 于 2011-5-21 20:04:00 发表
D6的解码还是CD18好呢？
二者的声音趋向较一致，CD18解码器在声场表现上略好于D6，但我认为作为单一解码器使用，D6更有其价格优势。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器