发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《音响世界》名嘴品评ATOLL CD400SE/IN400SE [复制链接]

1#
近日,广东电台音乐台《音响世界》栏目评测了法国ATOLL(珊瑚礁) CD400SE/IN400SE。这里先上传录音剪辑,懂粤语的朋友不妨先听为快,稍后我会将这段录音文字“翻译”一下。

链接:https://pan.baidu.com/s/1fMonMffBVC7Lt4BJh3dQnQ
提取码:8888
复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦。
分享 转发
TOP
2#

吴斌:又到“器材测评”时间。上周我们借了一台法国功放和一台法国CD机,这就是之前和大家分享过的ATOLL,法国“珊瑚礁”品牌,现在由昌业代理。

ERIC:其实大家关注一下我们的公众号就知道ATOLL的宗旨是——“人人买得起的Hi-End器材”。ATOLL产品大部分人都买得起,尺寸不夸张,大部分售价一万几千。不过,作为一个多年来生产平价器材的产家,一旦涉足高端产品,那么是否能与市面上那些高大上的品牌一较高下?这是我们非常关心的问。这次我们借的就是ATOLL的顶级400系列——CD400SE CD机和IN400SE合并式放大器。

吴斌:其实400系列也有分体式设计,不过这次昌业引进的均为合并式。ATOLL的产品由几千元起,到一万多、两万多,大家都消费得起。不过这些产品虽然外观相似,但其实内部电源和放大部分都不同。上次我们去昌业并没有见到这套400系列,原来是拿到上海参展去了。这套400系列外形很有设计感,我们一看就很有兴趣,ERIC不妨描述一下。

TOP
3#

ERIC:400系列的CD机和合并机的外形不是常见的长方形,而是像一个山的形状,放在一起,合并机像山的下半部分,CD机像山的上半部分。

吴斌:这个真的很有趣,虽然我们不主张叠机,但这两件器材叠在一起就构成一个完整的山的图案。

ERIC:那么如何收口?原来侧板也有弧度。这两件器材构成山的图案也许预示着ATOLL将要向Hi-End的顶峰攀登。这让我想起法国的汽车,对于法国汽车的样子你不一定喜欢,但你绝对记得它,因为它有与众不同的设计语言。

吴斌:以数万元的售价,ATOLL将外观做得这么漂亮确实是很花心思做工业设计。
TOP
4#

ERIC:对于音响来说外形不是最重要的,声音的内涵才是最重要,下面就先从CD机开始吧。

吴斌:这台CD机外形不是很大,但没想到它会这么重。
ERIC:千万不要小看它,一只手很难拿得起它,它起码有20斤重。CD400SE使用顶揭式设计,样子很像我们熟悉的Philips CD Pro。

吴斌:解码芯片用的是BB公司的PCM 1794A,这很特别。现在一般追新的芯片,例如ESS90**、AK439*。而PCM 1794A是用在CD盛行年代的Hi-End级机种中,和现在的解码芯片是完全不一样的。

ERIC:虽然PCM 1794A在指标上与现代芯片相差不大,但在中频的质感和低频构成方面两者却完全是两回事,聆听者可轻易感受到其中的差别。

TOP
5#

吴斌:CD400SE重的另一个原因是它里面使用了一个170VA的环牛供电,八组稳压,用料很足,机箱里面塞得密密麻麻。

ERIC:机芯其实是摩改过的。一个大众化的品牌在做高端产品时不放过任何一个细节,这点是值得肯定的。

吴斌:滤波电容高达22500微法,这用在小放大器中都足够了。下面谈谈IN400SE合并式放大器。

TOP
6#

吴斌:IN400SE在8欧时额定功率是160W,4欧时是300W,基本上是翻倍了。电源部分做得很豪华,用了一个1000VA的环牛,个头很大。

ERIC:国际上通常做法是用了这么大的环牛,功率会做得更大,例如300W甚至更高。如果只做到160W,通常只用500-600VA的环牛。现在以IN400SE这么保守的160W输出,其电源部分可谓豪华到爆表!其实这部IN400SE是和同厂的顶级后级一样的,只是后者没有装前置放大部分而已。每声道4对场效应管、9万多微法的滤波电容加上1000VA的大环牛,这部IN400SE所标的功率数值真是保守到“阿妈都不认得”。

TOP
7#

吴斌:下面就分享一下这两件器材的声音表现。当日我们用长驻试音室的“金驰”Vector落地箱来和它们搭配。“金驰”Vector其实对晶体管放大器很挑剔,搭配过的功放效果有好有坏,那么ATOLL的搭配效果ERIC是怎么看的?

ERIC:ATOLL这两件产品是有野心的,以一家擅长做平价产品的厂家堆砌出豪华用料后,在众多高手的包围下能否突围而出就成为关键了,个人感觉ATOLL做到了它想要的声音。就IN400SE放大器的表现而言,我发现“金驰”Vector音箱很少能像这次发出汹涌的低频。IN400SE的音色不会做得很漂亮,但是声音很扎实,分离度很好。

邝医生:我一向认为合并式放大器不容易做好,要做好的话需要做得很重,价钱也会很贵。但这次IN400SE的表现确实意想不到,在这个价位完全超出预料之外,控制力非常强劲。

吴斌:IN400SE基本功扎实,每一方面都做得很认真,汹涌的低频是在电源部分下了很大功夫才能获得的。IN400SE采用多管并联和大电流设计,完全想不到标称160W的这台机会这么厉害。

ERIC:这台机器头10W是A类的,千万不要被它标示的功率数值而低估它,关键还是要看声音的表现,IN400SE是遇强愈强。
TOP
8#

吴斌:接着谈谈CD400SE,我觉得它属于耐听的类型,播放古典音乐具有良好的内涵,声音的顺滑度很好。

ERIC:CD400SE强调音乐性而非音响性,提供了一种“有血有肉”的声音。

吴斌:这两件器材从外形到声音都饱满扎实,值得再作深度探索。

ERIC:下次不妨用IN400SE推ATC,其实这是许多外国媒体的推荐搭配,正好挑战一下。

吴斌:节目时间又到,我们下次再会
TOP
9#

《音响世界》名嘴介绍ATOLL产品特点

先上传,懂粤语的朋友先听为快。稍后我会翻译成文字版。

链接:https://pan.baidu.com/s/1OxLxfUbqHmckKvhKkBv0HA
提取码:8888
TOP
10#

吴斌:又到“器材测评报告”时间,上周我们到昌业听了一个法国品牌——ATOLL,有一定发烧经验的朋友应该听说过这个品牌。

ERIC:这个法国品牌是属于比较低调的,ATOLL在英文是“珊瑚”(注:应为珊瑚礁)的意思。一般发烧友容易忽略它,因为它的外形并不巨型、高大、花哨,而是工整、简单,散发出简约的法国设计美学。其实ATOLL年资不浅,1997年就成立了,有几十年历史。ATOLL落户昌业是好事,因为昌业一向明码实价,发烧友在那里买机不用斗智斗力,根据自己需要就很容易选择到喜欢的产品。在保养方面,我够胆说昌业是最靠得住的商家,不论经营历史,还是对产品的维护,实力都是无须怀疑的。

吴斌:发烧友在那里买东西比较省心,而且它们每个牌子都有保障。这次昌业引入的ATOLL从入门、中级到高级基本都进齐了。

TOP
11#

ERIC:广州、珠三角的朋友应该知道ATOLL以前在海印广场一直有卖,这次落户昌业,从价格来说可以用“平、靓、正”三个字来形容,具有很高的性价比。但即使有高性价比,器材有无发烧元素、内涵如何、声音品位等仍是非常关键的。

吴斌:当日的产品阵容由低到高都齐全,从便宜的50系列到高级的300、400系列,价格由六千多到三万八千多。

ERIC:哈,三万八千多其实也只相当于一条电源线的价格。ATOLL最大的优势在于法国原产,风格属于无夸张的欧洲声。另外ATOLL的CD机也值得关注,它坚持用TEAC机芯,光头的资料暂时没找到,有时机芯和光头是不同厂家。要买CD机的朋友不妨多加留意,ATOLL CD机不贵,但却有很高的精良度。


TOP
12#

吴斌:当日看到50、100、200、300系列的合并机外观几乎是一样的,不认真看型号还不容易分得清。

ERIC:要换个角度来看这个问题,ATOLL是越贵的机种面板越厚,另外就是重量。越高级的型号电源就越强,基础电路则基本上是一致的。

吴斌:对合并机来说,越高级的型号功率越大:IN 50是50瓦,IN 100是100瓦,IN 200是120瓦,IN 300是150瓦,IN 400是160瓦。

ERIC:这是很正常的,ATOLL合并机一般都是若干对场效应管作输出,档次越高,变压器越大,最高级的IN 400用到上千VA的环牛,下面的100、200就用小环牛,但每个声道各用一只,为真正的双单声道设计。

TOP
13#

吴斌:ATOLL的CD机外表也很相似,各自的差异可能要开盖才能知道。

ERIC:开盖固然可以,但我觉得不同级别的型号还是和声音、电源、机壳强度有关。ATOLL的产品能卖这么便宜很不简单,要知道欧洲的人工是很贵的。ATOLL采取薄利多销的政策需要一定销量才能维持其低价策略。

吴斌:ATOLL层次分明的阶梯式价格便于发烧友根据自身消费能力来组建系统,例如IN 50+CD 50两件售价一万三、四,加对音箱就可以组建一套2万元级的系统,以此类推,100系列可以组建3万元级系统,200系列4万元级系统,选择很丰富。

TOP
14#

ERIC:而且ATOLL还有廉价转盘。通常转盘给人以“高大上”的感觉,在数播日渐流行的今天,还是有很多人对转盘的差异感兴趣的。这么多年来,我都是用CD机的数码输出做转盘,其实是浪费了模拟输出部分,反映不了真正实力。所以,我对ATOLL的转盘也很感兴趣。

吴斌:ATOLL有两个型号的转盘:DR100七千多,DR200一万多,都很超值。

ERIC:是呀,真的很超值,法国原产呀,好一点的国产机都要这个价啦。不是给昌业卖广告,若要讲高性价比的进口器材,ATOLL怎么样都值得关注。

TOP
15#

吴斌:我们听了ATOLL的表现后,认为很值得推荐给发烧友。当时是用IN 200推芬兰PENAUDIO名品音箱。

ERIC:这对箱具有很高的辨识度:表面可见由夹板薄片拼成的外层、米**、使用西雅士单元,价格也不贵。当天发现只要坐在“甜点”的位置就有很好的效果,总体音效不是很强调分析力,但很丰满,有低频下潜的效果。
TOP
16#

吴斌:这款Lumi“雪”书架箱,27500元,搭配IN 200、CD 200加起来6万元左右。

ERIC:Lumi所配的脚架很漂亮,和音箱很般配,有一种欧洲式的简约美,你买Lumi的话就一定要配这款脚架。

吴斌:这款音箱的性能指标都几高,分频点5.5K赫兹,低频可延伸至36赫兹,高频延伸至25K赫兹,灵敏度86分贝,标称阻抗8欧,7.5公斤重,在20平方左右的环境中这对箱都挺好用的。

ERIC:PENAUDIO在国内以前推广得不太好,其实这个品牌是有较长历史的。不过这次评测的主角是ATOLL,所以后来我们还借了一台机回来。

TOP
17#

吴斌:借的是IN 200合并机,8欧120瓦,4欧200瓦,使用670VA的环牛。当日IN 200驱动Lumi箱其实都够力的。

ERIC:这台机关键不是瓦数有多大,关键是推动力和控制力。其实在家里使用也就一、二十瓦,难道天天听《炎黄第一鼓》不成?我承认以前因牌子太多也曾忽略过ATOLL。这次昌业特意请我们听ATOLL,我听完后也特意加了班,向昌业借了一台IN 200推意大利“天使”号角箱挑战一下。以前我听过ATOLL功放推“三角”音箱都无刺激性,而号角箱其实是很挑功放的。用IN 200推“天使”号角箱,出来的完完全全是“欧洲声”,不是以分析力为基础,而是以舒泰感为基础,声音的厚度很够。什么时候会力有不逮呢?当播到《骷髅之舞》爆棚片段时......。始终是一台13500元的合并机,还内置解码器,能有这样的表现已是鞠躬尽瘁了。因时间关系,我没有试IN 200的蓝牙功能,不知是4.2还是5.0。我想,要让更多人玩音响,不能都是贵价机,是不是需要一些工薪阶层能负担得起而又设计精良的平价器材呢?



TOP
18#

吴斌:关键声音要好听,平衡度好,声音要饱满,这台机的高频顺滑程度很有法国机的特质。不知邝医生怎么看?

邝医生:有的发烧友的豪宅有独立听音室,一排器材摆开来颇为壮观,但工薪阶层通常只能将器材摆在客厅。在客厅如果也摆那么多器材的话,要换条线都不容易,一不小心还会扭到腰,像ATOLL这种简约的一体机可给大家提供许多方便。这个级别的机器会有折衷,这很考设计师的取舍思路。ATOLL的声音有品位、不粗鲁,听起来很舒服。要做到这样看似要求不高,但很多机就是做不到,最怕听到“卡拉OK声”,掉头就走。ATOLL让人很放心,是有文化品位的机器。

吴斌:器材音质和文化底蕴、设计师功力、对声音的理解都有关,从平价系列的音质可以揣测贵价系列去到多高水准,如果平价系列不差,贵价系列就会有惊喜,我都很期待听到ATOLL的贵价系列。
TOP
19#

ERIC:现在的年轻人玩音响的话,首先是空间的问题。那么高的楼价,客厅摆了一台电视机后剩下的空间都不多了。前辈说玩音响一要空间二要钱,买条线都要上万元,一套器材要二十多万,这不是在阻碍年轻群体加入吗?ATOLL的定价路线可以让年轻人有机会去接触发烧音响。我不知是ATOLL特意还是它的传统,它的合并机都有个耳机输出插孔,这是个与时俱进的设计。很希望能将ATOLL推广到喜欢音乐的年轻人群体中,让他们可以领略到立体声的乐趣,作为一套基础的音响系统,也能起到调剂生活的作用。

吴斌:我很想听400系列,目前它们正在上海展示,下周回来。其中IN 400SE在8欧时160瓦,4欧300瓦,使用1000VA大环牛,38500元的售价,拿它来挑战“天使”号角箱应该没问题。

ERIC:大家关注我们的微信公众号可了解到相关资讯。
TOP
发新话题 回复该主题