好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响... [复制链接]

他的问题在于缺层次，清晰度，解析力差。有些发蒙，发混，而且高音还毛糙。歌剧就更不行了。如果为录音，我DG的唱片基本不会买。但为了自己喜爱的音乐家，我还在不断的买DG的唱片，（当然对它的录音水平依然失望）两者并不矛盾。你可以说说哪些DG录得比较好的交响乐唱片，我肯定能找出录得比他更好的唱片。DG交响乐只有一张金色卡拉扬的（理查。施特劳斯的阿尔卑斯山交响曲）例外，我没找到更好的录音版本。
     录音的东西很奇妙，到现在我还没找到录的比上世纪1959/1960年的白头佬更好的交响乐唱片了。科技是进步了，但在录音行业没有体现出来，4D录音是90年代的你比得了白头佬吗，Decca的麦克风树录音、4D也比不了。RCA有路易斯 莱顿（其实好多都是威尔金森录的，当时Decca把他借给了RCA公司），Decca有威尔金森、JAMS LOCK、科林 莫夫特，EMI有帕克等录音大师。这些大师的录音是我的挚爱。可怜的DG一个大师也没有。
     当然DG差的是录音，与他签约的音乐家的演绎无可替代。

EMI的廉价版音质就很差，远远不如DG的，但他的高价版就很好，好多录音可以打10分，DG的好录音最多只能打9分，平均水平是高过EMI的。他家的录音就是进不了金字塔的顶端，所以很难上TAS榜，我买正价DG唱片，当然最好是演录俱佳的。总不能老是让我失望。楼上的朋友说的很客观，DG缺的是把录音当艺术，而不是当技术的录音师。另外我并没有全盘否定，我前面讲了DG90年后的室内乐还是不错的，交响，歌剧那就算了，10张到有一半以上录音是差的。真心希望DG的录音能进步，无他，只是有好多我喜爱的艺术家。

现场未必都好声，铜管太突出，弦乐组、木管很弱。环境、位置关系很大，坐前排铜管，打击乐FFF压迫感极大，后排弦乐组PPP太弱。国内乐团先不论水平如何，乐器差是公认的现实。所以不是名乐团我也懒得去听。
  我家的卡哇伊钢琴远没有音响里的斯坦威好听，明年我准备为儿子买架斯坦威，声音如何我会向大家汇报。我儿子的钢琴老师上海音乐学院钢琴系毕业的，他和我说就是斯坦威也未必都好听，这的取决于环境，演奏者的水平，同一架琴不同的人，演奏的声音是不同的，有的饱满，有的高贵，有的飘逸。不过他认为我的音响和现场斯坦威差不多，因为唱片里的都是大师。还有我又位歌舞团朋友带了把5万元的小提琴来比，拉了一段春天、克鲁采还真没音响里的斯特拉第瓦利好听。我问音响里的声音真实吗，他说应该比现场好听，不过他也说没拉过名琴，到底多好，说不清。其实好多高级音响声音确实比现场好听，但绝对不真实，和现场是两码事。但这并不影响我买唱片的热情，我可以让那么多的大师，为我倾情演奏，没事都得偷着乐。

好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响器材多高级，也好听不到那儿，还怪器材不好，我想百分之90以上会同意我的说法。DG的录音参差不齐，有5成会同意。另外有朋友说用高解析力，高速度器材可以吧DG播好，我也同意，本人也是大烧一名，玩器材多了，岂有不知。须知DG 播好了，其他原来比他好的录音当然也变得更好了。播好DG的器材代价是不菲的，与其把钱花在器材上，还不如多买几张录音、演绎好的唱片。器材是为音乐服务的。

首先 我并没有狂言，只是自己的真实感受。另外你的音乐水平，未必比我高，唱片也未必比我多，音响也未必比我好。但这些不稀奇。关键有没有音乐的耳朵，我到有兴趣和你比比耳朵，能不能听出4个音的和弦。比比钢琴，小提琴水平如何。比比识谱能力。

有兴趣我们到音响论坛开贴辩论，我录一段国产珠江钢琴，或雅马哈、戈德曼钢琴你能一耳朵听出来，明天上证指数20000点了。
   我可以肯定的告诉你，李赫特、霍老等音乐家的现场录音有错音，你能耐说给我听听。
   不知你会不会弹钢琴，告诉我顿音，和弦连音怎么弹，3个踏板的运用。给你一组和弦写出转为音。

是骡子是马拉出来溜溜，我倒有兴趣和670707比试一下。

录音的黄金年代在60/70年代。是啊当年DECCA的威尔金森，RCA的路易斯莱顿，EMI的双克里斯托弗的录音前无古人，后无来者，录音界的艺术泰斗。（比为卡拉扬录音的海曼何止胜9条街）。科技进步，在录音行业没有体现出来。

我从90开始就是DG的拥趸，没办法大师多，包装精美。买唱片走不少弯路，DG正价唱片进进出出不下千张，老卡的录音几乎没好的，喜欢阿巴多的指挥，靠比老卡的录音还差。对DG录音只2个字失望。交响乐相对好的是布莱兹90年后4D录音，可以做推荐，但拿他的巴托克管弦乐协奏曲与RCA莱纳版相比、60年的芝加哥交响与95年芝加哥交响PK,演录不只输一条街噢。相同的例子太多了。TAS主编HP 不是傻子，不选DG是有道理的。
    因为DG录音的解析力差，用好器材可以提高。原布莱兹录音7分，莱纳9分。
                                                        用好器材后                    8分 ，     10分。

    那你认为随便拿张片子，670707能听出是啥钢琴，啥小提琴。我没这能耐。斯坦威品种很多，有汉堡产，美国产，有练习琴、演奏会琴。三角琴的尺寸有好几个品种。另外小孩学琴，试唱练耳很重要 ，好多小孩钢琴练到10级，都不能听单音，更别说双音，和弦了。音乐欣赏到一定程度，乐理知识还是要有点的，不然终归是瓶颈。我儿子8岁可以听出增4、减7和弦，他老师讲听音已达上音钢琴系3年纪的水平了。这点我很欣慰，同时也很心酸，6岁开始训练听音，听不出，就是一巴掌。就因为我酷爱音乐，逼儿子学，何苦呢。

       多谢jimmyhq 兄友情提醒，你的回复很客观，DG缺的不是录音技术，而是录音艺术，精辟。赞赏你实事求是，和你一样我是听不出唱片里是斯坦威、波森朵夫、瓜内里、斯特拉第瓦利琴的。有空多交流音乐。

录像版权卖给了索尼，老卡和前索尼总裁盛田昭夫是好友，据说索尼WALKMAN的发明，就资讯了老卡的意见。不过对老卡的录音品味有点怀疑，另外老卡80年后的DDD录音，有好多错音，拜科技所赐，可以把错音纠正。老的像莱纳ADD时代，那是一气和成，有错音都改不了。十几年前就不迷信老卡了，他是指挥全才，但不是专才。

       你的资产没增值千万别怪我，前几年你烧得最厉害，我可没逼你。现在你退烧了，唱片也不听了。何苦呢，人生苦短。

          祝你得道成仙

      李大嘴得道第一篇炉火纯青篇，16万的天仙配大王八喇叭线和10一米鸡线差不多
   第二篇已臻化境篇。发烧就是玩，我在网上进出器材只赚不赔
   第三篇化羽登仙篇，童丽比巴赫好听

你盲听也好不到那，超时空线材与AS说反了。还是富盛兄说的对，他从不盲听，盲听只听出2种器材的不同，并不代表你能听出特点。我可不会把童丽当巴赫听。你自己承认听不懂古典音乐，还是口水歌好听。下次盲听比赛，双管猎枪与来福枪的区别。

   吹牛本身没你大，你的三大篇音乐与音响论坛众人皆知，已成笑料了。你是发烧友，我不是，我是爱乐者。明天来我家吧，给你把小提琴，把4根弦的音调准，一根也成，调准了，我摆一桌，喝10年的五粮液。能在A弦上拉出个音阶再输你1千块，有吃有喝还有赚。我向音乐与音响论坛发帖，称你不是星宿老仙，你是真神仙。调不准看来也只是个听童丽的料。

       搞不懂为什么老是要和我讨论钢琴，你够格吗，贝多芬32部钢奏我有全谱，我儿子都在弹了，我可以一段、一段，一小节，一小节和你分析。还有请你仔细看看原帖，我没说DG  钢琴，室内乐差。你们认为DG录音好，买去吧，我又不拦你。