发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这个是否就是代理商的真实现状(ZT) [复制链接]

1#
想在17与K2PK的那个贴明确,但发现后面吵得不可开交,无意之中看见一个叫“高宁”的烧友写了下面的这些文字,这是真实的现状?
写给昌业的话(不另开贴)
本贴跟进了两次,想必siliverline 前辈应该就是昌业论坛的JP版主了(也可能不对,瞎猜),关于K2和里海,我赞同您在本贴的观点,但对于其它把K2和里海捧得高高在上的坛友,我想泼一下冷水。。。
贵阳有昌业的代理,故对于经常去噌听音响的我并不陌生,同时个人也是昌业的用户,比如我现在在用的就有DR150耳机、挪威脚钉等。也时常上昌业论坛,学了不少东西,之前也很有发发贴赞赞器材的热情,后来慢慢的没跟上了,感觉音响器材这东西适合自己了自个儿受用就行,那些五花八门的听感时常不是那么回来。。。
但是我也发现,仍时常有徘徊于品牌边缘的菜鸟,很多根据推荐和听感弄来的器材搞不出自己想要的声音,于是我觉得有必要将自己的感受说一说:
昌业还是不经意间有这样一个习惯:容不得别人说自己代理的产品不好或不合适。为什么这样说呢,本贴提到的K2和里海虽说是不可多得的好机,但在同价位或再低一些价位的器材中,还是有不少东东和它们平分秋色的,比如老龚同学说的17,不敢说谁好谁差,但如果十个人在同一系统上实地对比的话,顶多有三个人选择K2就已经很不错
了(不说听感,这东西太主观),至于和里海,个人认为这机会在清晰度上略胜一筹,但也不会很多。
实话实说,关于K2,我曾经在和一台4000元左右的国产机的对比中选择了后者,当然那个时候也是为了节约钱呵呵
有些同学要向扔砖头了,手下留情哦。。。
昌业代理的品牌,我买进的曾经有AE200、威武军刀、ECI-3,还有一些线材等,在音响器材暴利的今天客观来讲它们是物有所值的(ECI-3非常不错,但要上点大部头的音乐会就有些够呛了),但绝非和一些人所宣扬的那样不可战胜(NND这词可能不恰当了)随意就PK掉了什么什么的。反正对我来讲,到后来是选择了一些更便宜的器材(当然别也会说我的东东更不咋的),感觉更适合自己一些,从个人的角度上讲更物超所值。。。
当然了,折腾的路上很是艰辛,出掉了不少从昌业处弄来的器材,也把自己八达的那一套“中山装”折腾得所胜无几了哈哈。。。
分享 转发
TOP
2#

还有那个叫“老龚”的吵归呼但他也证实:
回复 34# 高宁 的帖子
高宁,久闻大名,我以前也经常上《昌业论坛》,网名是“2009LG”。现在上168多一点了,感觉自由一点。

你对昌业论坛的评价十分正确,我也想趁注册一周年之际,想开帖对《昌业论坛》提一点意见。实际上,其开办了论坛,本身就是一个好的广告了,里面也有产品介绍。但是,在论坛上,非要网友统一口径说好话,简直就象CCTV了,这种管理网站的模式已经行不通了。还是要让大家畅所欲言的好,不然,论坛就没有了活力了,人气也越来越少,到后来只剩下几个版主与自己的“马甲”对话了。
TOP
发新话题 回复该主题