发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

很负责的说一声:72SE(52SE)不比X16差 [复制链接]

1#
首先最大的区别,是高音,SE版的无论是52SE还是72SE的高音都比X系列的强太多了,高解析力,速度,瞬态,起码强一个级别

第二是声音的密度,SE版的密度要高很多,不过给我的感觉有点偏重中上盘,而X16比较均衡

第三是低音,我X16用的是STAND 4原脚架,低音很软,有点混,而SE版的低音有点硬,从而说明X系列好推很多,不过潜力差点,而SE版不好推,推好了的潜力很大

气势就不说了,没可比性,一个书架,一个落地

其实,X系列是取代原来的听众系列的,就算X系列比听众系列强,可是跟25周年纪念版52SE 72SE完美没优势,相反丹拿频频涨价让X系列失去的性价比,想当年的听众可是以性价比著称的

X系列估计也不好卖,08年出到现在,能搜到的玩家的贴80%都与我有关.....

感谢我走了一次弯路,不然估计到现在我还在玩X16
121212.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/10/5 23:58:32 上传)

121212.jpg

照片 039.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/10/5 23:58:32 上传)

照片 039.jpg

分享 转发
TOP
2#

两个音箱我都拆过,X16的低音单元冲程远很多,只是线圈小,72SE的线圈大,冲程很短,如果功放不好,会很容易拍边,X系列可能性则低很多
照片 006.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/10/6 0:00:00 上传)

照片 006.jpg

照片 008.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/10/6 0:01:45 上传)

照片 008.jpg

最后编辑andyuk123 最后编辑于 2010-10-06 00:06:58
TOP
3#

再来张高音单元的对比
照片 029.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/10/6 0:01:09 上传)

照片 029.jpg

照片 037.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/10/6 0:01:09 上传)

照片 037.jpg

TOP
4#

补两张高音单元型号图
照片 004.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/10/6 0:09:17 上传)

照片 004.jpg

照片 016.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/10/6 0:11:24 上传)

照片 016.jpg

最后编辑andyuk123 最后编辑于 2010-10-06 00:11:24
TOP
发新话题 回复该主题