发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 33462|回复: 93

大家聊一聊失败的搭配 [复制链接]

查看: 33462|回复: 93
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
1#
t T
发表于 2012-03-13 14:35 |显示全部
大家应该都知道，音响器材讲究搭配，有一位大侠说不能“以硬对硬”、“以冷对冷”。本人目前只玩过2套器材，也不是写手，所以，对器材之间的搭配也不是很懂，确实没有碰到“失败搭配”的范例。大家能否列出到底哪个品牌的功放不能与哪个品牌的音箱搭配？或CD机也可说。
分享 转发
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
2#
t T
发表于 2012-03-13 14:37 |显示全部

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-03-15 14:23:19
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
3#
t T
发表于 2012-03-13 14:41 |显示全部

ATC音箱是否能与胆机搭配？个人认为两者中声都厚，声音出来就肥了，，，，，
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
4#
t T
发表于 2012-03-13 14:51 |显示全部

器材不能“以硬对硬”和“以冷对冷”，但能不能“以暧对暧”呢？个人认为胆机配世霸箱是一个成功的范例。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
5#
t T
发表于 2012-03-13 15:49 |显示全部

回复 6# ycz 的帖子

标题是“失败的搭配”。如果是“成功的搭配”一般都是大家认同的（起码平衡），口味这个东西很难讲清楚。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
6#
t T
发表于 2012-03-13 16:01 |显示全部

原帖由 goodes 于 2012-3-13 15:54:00 发表
每个品牌的音箱, 总有几款功放与它是搭配的,  这样就要多对比，多尝试，不同的搭配有不同效果，玩音响的乐趣就在此了。
认同！
估计器材之间一般都能搭配的，成功的机率较高。失败的搭配，看样子没有！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
7#
t T
发表于 2012-03-13 19:25 |显示全部

回复 12# 松香味 的帖子

我的意思是在功率够的情况下，功放和音箱两者的风格不相配，出来的声音不易被大家所接受（少数人除外）！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
8#
t T
发表于 2012-03-13 20:34 |显示全部

回复 14# ray_ji 的帖子

低档器材搭配的好，声音好过很多高档的搭配，比如目前我的搭配，声音非常正面！
32810204713141.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2012/3/13 20:36:45 上传)

32810204713141.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2012-03-13 20:36:45
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
9#
t T
发表于 2012-03-13 20:39 |显示全部

难道在168还有人以器材档次的高低来划分玩音响水平的高低？如果有这种思想，其本身水平也是有限的！
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-03-14 09:11:15
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器