发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个弱智的问题:如果不计成本,是胆机的声音好还是石机的好? [复制链接]

查看: 51847|回复: 169
1#
如果。今天中午与一位老烧探讨了此问题,这位老烧开始说是石机的好,后面又说看个人的喜好,就象你问别人“世界上什么东西最好吃一样的道理”。说不清!
本主题由 版主 eric 于 2011/12/29 22:44:57 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

由于不是从事音响行业,接触的器材少,也很少听到高档的器材,所以,不知道目前世界上什么功放最贵、且声音最好?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
3#

同时,由于米少,本人也玩过同一品牌、相当低档的4000元胆机和2万多的石机。在07兄的帖中,我谈了一些感受。现重复如下:光从中、高、低三个频段来讲,胆机是完全胜石机的,甚至200W功率的紫禁城还不如40W的EL34推挽胆机出来的低频“劲”。只是胆机在声音的连贯、动态性、细节上不如石机。
最后编辑老龚 最后编辑于 2013-02-12 13:31:40
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
4#

高音、中音,M100plus胆机可把紫禁城打得落地找牙!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
5#

不过,紫禁城也是一台素质不错的石机,整体表现全面、声音通透,空气感好,音乐味也不错。只是在人声的醇厚、高音的飘逸和高贵上不如胆机而已。以上只是个人的感受,如果是紫禁城粉丝的网友,拍砖时请手下留情。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
6#

原帖由 老龚 于 2011-12-29 20:09:00 发表
同时,由于米少,本人也玩过同一品牌、相当低档的4000元胆机和2万多的石机。在07兄的帖中,谈了一些感受。现重复如下:
光从中、高、低三个频段来讲,胆机是完全胜石机的,甚至200W功率的紫禁城还不如40W的EL34推挽胆机出来的低频“劲”。只是胆机在声音的连贯、动态性、细节上不如石机。
在对“胆机在声音的连贯性、动态性、细节上不如石机”的看法上,07兄跟帖公开答复说”还是质素和搭配的问题“。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-12-29 20:39:52
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
7#

回复 9# 喜爱古典音乐 的帖子

多谢!
从看别人的帖中,看到T兄拉了电源专线、并分开拉了2组,声音豁然开朗了!恭喜您!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
8#

原帖由 砖家 于 2011-12-29 21:29:00 发表
紫禁城是最有皇者之气的机器!m100声音明显低班很多,连紫禁城门卫都难以胜任!
m100的低频是慢而拖尾,紫禁城就没有半点拖泥带水,非常直接霸气!紫禁城胜m100起码2班,而且是全频段!
紫禁城起码要一套西装才能发......
M100plus听了近9年,紫禁城听了近4个月。以上听感是目前本人的初步总结。总体上来看,紫禁城肯定全面胜过M100p。但是,我的意思是光从高、中、低三个频段来说,M100p胜紫禁城。
20111206_ee47bfab3682ee5d8062Moa65qFlAQYh.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/12/30 7:34:49 上传)

20111206_ee47bfab3682ee5d8062Moa65qFlAQYh.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2011-12-30 10:10:59
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
9#

原帖由 真.菲戈 于 2011-12-29 23:28:00 发表
我不计成本做个鸡,声音肯定不如mark或者pass用工业零件随便搞台了
mark不计成本做个石机和胆机,我相信还是石机更ok;
kondo老板不计成本做个石机和胆机,我相信还是胆机更ok;
so,命题不成立,谁来做是决定性要......
谁来做是决定要素!好。总结的好!
但如果K0ndo老板不计成本做的胆机与Mark做的石机比,哪个声音好?是不是声音归一了?或差不多!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发新话题 回复该主题