对一种音色的认可，是个人的爱好问题。 [复制链接]

请大家千万不要对号入座，也请这位老兄不要见怪了！这里没有点名，拿出来让大家论一论也好！

对于目前音响器材派来说，我2002年（第二套）购置的器材确实低档了一些，功放是欧博M100（EL34管）加强型+马兰士17DA+世霸小协，不足2万元。

但是，由于搭配合理和通过几年来的调校，自我感觉声音非常超值，人声和小弦乐表现一流（我也在海印听过一些比我的器材高N倍的）。三大件听了8年多，每一件器材的表现，我都非常满意，现在我对升级一点欲望都没有了，只是等那一种器材真正宣判“死亡”后，才会补充器材。

是的，音响器材只是一种“替代品”，千万不要认为“自己的器材高档了，就很接近真实的声音”。

如果与标价近10万元的进口“美女实体”做一回，就认为找到了“做爱”的感觉，那就大错特错了。还不如花50元与村姑干一番热烈！

9月30日，E版组织了几款国产功放搭配唯六箱的测评活动，当时，我也到场听了。其中有2款功放欧博紫金城和德颂30，两者价格差不多，但是风格就各异了，有的人喜欢紫金城，说其有音乐味，耐听。而又有人喜欢德颂，速度快，属现代声。所以，对一种音色的认可，还是个人的爱好问题。听音响是自己的耳听，不能认为这种器材“好声”而强压给别人接受！

就如我所举的例子“紫金城和德颂30，两个价格相同，你认为哪个属标准的设计？”

你不会说“两个都是垃圾吧！”

“音响是无止境的东西，永远没有“最好”。”

老浦东，你这句话还是有一点道理。就凭你这句话，我也赞同发信息给我的网友的一句话“过得去的器材”。

实际上，音响器材就是播放音乐的工具而已，既然追求无止境，配置一套过得去的器材，调校好它，自娱自乐欣赏一下音乐，不要总是梦想升级，要到达什么级别的器材。

原帖由 天神 于 2010-11-22 16:41:00 发表 多去听一下现场，就会少一些这种争论了。

现场音乐听过，有时感觉所谓高档一点器材所发出的声音，比现场还震憾、还音乐，特别是所谓的“低频下潜”。所以，所谓高档的器材发出的声音是“最不真实的”。
呵呵！此帖拿了一个“精华”，多谢版主、多谢各位的参与、更多谢发信息给我的烧友！

原帖由 shotchen 于 2010-11-23 7:48:00 发表 如果你觉得听音响也是一种艺术的享受,那么它不以还原真实为标准,他只是设计者的一个作品,你选择了它,也就是作品找到了读者.如果你认为音响应当只是个工具,它应当还原真实的现场,那么市场上的产品绝大多数都不合格.

高！实在是高见！