LED与等离子平板，谁的图画质量好？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 9568\|回复: 52	LED与等离子平板，谁的图画质量好？ [复制链接]

发送短消息 UID 141089 精华 20 查看公共资料搜索主题搜索帖子老龚组别论坛博士后生日帖子3660 积分4808 性别注册时间2009-08-13	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-26 21:25 \|显示全部如题。2006年买了一款日立50寸的等离子。最近逛商店，发现全是LED的天下了，三星55寸要近6万元，比较省电，好像只有300W左右，而50寸的等离子却耗电444W。LED看上去不错，如果价格降一点的话，有一点心动。如果光从图画质量来讲，LED与等离子相比，谁好？
	分享转发器材无止境，理性发烧是正道！

	TOP

发送短消息 UID 141089 精华 20 查看公共资料搜索主题搜索帖子老龚组别论坛博士后生日帖子3660 积分4808 性别注册时间2009-08-13	2^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-26 21:38 \|显示全部对，还有3D的。现在真是眼花燎乱了。。。。。。。关于投影问题，如看电视节目的话，投影就比较麻烦，一看就要拉上墙帘，隔离邻居总以为这家人又在干活了。所以一直未关心过投影。还是平板好一点，看大片和电视节目都可以。
	老龚最后编辑于 2010-09-26 21:56:21 器材无止境，理性发烧是正道！

	TOP

老龚

组别论坛博士后
生日
帖子3660
积分4808
性别
注册时间2009-08-13

3^#

字体大小: t T

发表于 2010-09-27 08:44 |显示全部

原帖由 lujinwen999 于 2010-9-26 22:45:00 发表
LED是背光,你应当说是LED背光的液晶电视好还是等离子好,不要把LED理解成为面板.现在的商家太会忽悠了,在国外做广告人家就不准直呼叫LED电视,只能叫LED背光电视

原来LED只是一种技术。就是说LED中，也分液晶和等离子两种？

器材无止境，理性发烧是正道！

TOP

发送短消息 UID 141089 精华 20 查看公共资料搜索主题搜索帖子老龚组别论坛博士后生日帖子3660 积分4808 性别注册时间2009-08-13	4^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-27 10:08 \|显示全部回复 18# jamesgjh 的帖子按兄台所说，LED还不是等离子平板。但其耗电却是小，比较薄，较新颖而已。目前，等离子平板便宜很多，50寸的好像才6000元（没有3D)，值得大家入手了。
	老龚最后编辑于 2010-09-27 10:10:07 器材无止境，理性发烧是正道！

	TOP

老龚

组别论坛博士后
生日
帖子3660
积分4808
性别
注册时间2009-08-13

5^#

字体大小: t T

发表于 2010-09-27 13:57 |显示全部

原帖由 micro 于 2010-9-27 11:00:00 发表
还是以前的CRT好，06年入新房的时候我依然决定支持国货，买了台长虹当时最好的一台34寸CRT电视，至今效果依旧很好，当时的邻居清一色的都卖LCD平板，到目前为止我这些邻居没换电视的已经不多了，哈哈哈！

好彩我06年买的日立50寸这一款质量还可以，至今没有修理过，只是太费电了，1小时要444W。
看了平板有了4年了，感觉越大越舒服，下一次进的话，起码要55寸才考虑。最近逛商店时，有一对夫妻在选购平板，我建议其一定要买50寸，他们听说后说“太大了”。我听后直摇头，说“过半年后一定会后悔的”。有2米的观看距离就可以买50寸了。
（电视节目不是高清，用了古河S端子，效果很不错了）

调整大小 DSC05895.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/27 13:57:23 上传)

调整大小 DSC05895.JPG

老龚最后编辑于 2010-09-27 14:16:42

器材无止境，理性发烧是正道！

TOP

发送短消息 UID 141089 精华 20 查看公共资料搜索主题搜索帖子老龚组别论坛博士后生日帖子3660 积分4808 性别注册时间2009-08-13	6^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-27 14:23 \|显示全部回复 37# bollerluo 的帖子关键是广州市数字电视机顶盒没有色差端子接。DVD就接了色差了。。。。。。。
	器材无止境，理性发烧是正道！

	TOP

发送短消息 UID 141089 精华 20 查看公共资料搜索主题搜索帖子老龚组别论坛博士后生日帖子3660 积分4808 性别注册时间2009-08-13	7^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-27 16:15 \|显示全部回复 42# 丽.君在前哨的帖子个人感觉还是上平板好。主要原因是投影较麻烦，对环境要求高（光线要暗），而平板电视就方便很多，亮着灯光也可以看，家里人走动也方便一点，甚至也可以一边看电视或大片，一边看报纸或聊天。
	老龚最后编辑于 2010-09-27 16:40:10 器材无止境，理性发烧是正道！

	TOP

发送短消息 UID 141089 精华 20 查看公共资料搜索主题搜索帖子老龚组别论坛博士后生日帖子3660 积分4808 性别注册时间2009-08-13	8^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-27 16:32 \|显示全部有条件的话，跟玩音响一样，上两套最好！如果是想要兼顾的话，就上大尺寸的平板吧！
	器材无止境，理性发烧是正道！

	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 141089 精华 20 查看公共资料搜索主题搜索帖子老龚组别论坛博士后生日帖子3660 积分4808 性别注册时间2009-08-13	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-26 21:25 \|显示全部如题。2006年买了一款日立50寸的等离子。最近逛商店，发现全是LED的天下了，三星55寸要近6万元，比较省电，好像只有300W左右，而50寸的等离子却耗电444W。LED看上去不错，如果价格降一点的话，有一点心动。如果光从图画质量来讲，LED与等离子相比，谁好？
	分享转发器材无止境，理性发烧是正道！

	TOP

关闭安全选项

LED与等离子平板，谁的图画质量好？ [复制链接]

回复 18# jamesgjh 的帖子

回复 37# bollerluo 的帖子

回复 42# 丽.君在前哨 的帖子

回复 42# 丽.君在前哨的帖子