我也弱弱地问一件事：音箱灵敏度与音质的关系 [复制链接]

"好的音箱肯定是灵敏度高的"
此句话不是很赞同。难道灵敏低的箱就是不好的箱吗？

现在发帖也是了解。。。。。。。。。别人有了这个观点，只是请教。反正我也知道全世界很多品牌的箱，也都不是高灵敏度的，有的还很低。

比较赞同楼上J兄的观点。。。。。。。。。

任何事情都不可能绝对的，有好又有不好的方面，世界充满着矛盾的。。。。。。。。。。

原帖由 cantor 于 2010-7-28 21:45:00 发表 你还是要多了解了解。 但一点可以回答你，把灵敏度做低肯定是损失信息量。

C兄，从目前大家回答的情况看，并不是你所说的那样。我还是相信群众。。。。。。。。。。。。不能只听单边之词，虽然代理商和枪手说的如何“好听”。

有关灵敏度与音质的关系，以前有一位高手是这样比喻的“灵敏度就象一扇门，门打开的越大，虽然透风好，但灰尘就容易进来；门越小，灰尘就难于进来，虽然透风差一点，但加一把鼓风机也可以。如果又想门打开大，而又不想灰尘进来，只能把整个门装上砂网了，但是，其成本就大了。"
所以，俗话说“针没有两头尖的”，就是这个道理了。

接受楼上的批评，也可以把灰尘当作“有害飞虫”吧！

如果比喻还不行，不能满足楼上的要求，只能编辑帖子了，或删除该帖。

想不到这个问题还会变成问题，我想任何事情都不是绝对的。
灵敏度低的箱不一定音质差，灵敏高的箱也不一定差。不可能两头都让其占便宜，有得必有所失。。。。。。。。。。。。。。。

所以，好的东西都是用钱垒起来的。

只有天是公平的。