发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传统唱片媒介的尴尬 [复制链接]

1#
无论是否愿意承认,数字格式音源对传统媒介音源的优势似乎在不断的放大。
mp3出来的时候,尽管有着便于存储、便于携带、环保等等一系列优点,而且老美们很买账,但由于其码率太低,而且资源太少,在中国音响界似乎从来没发生任何影响。
好了,现在有了24bit/192,谁还能抱怨数字音源的音质不好?即使有人抵死不相信数据图表,坚持耳朵收货,但盲听真能听出cd比24bit好的,恕我孤陋,还真没见过。
当然,还会有人说,高清声音好,但演绎不好。这种演绎派的高烧们当然是不在乎音质的,萨拉萨蒂和马勒时代的录音是其最爱。那么,既然不在乎音质,为什么不选择便携、环保的mp3?或者高级点flac?现在房价伴随着祖国经济如此腾飞,能省点地还是省点吧。
cd对数字音源似乎没有任何优势可言了。不过还有个高尚的理由,买cd可以向崇敬的大师支付版税。当然这种理由有三个限制:一、大师身殁未满五十周年(超过此期限是不受《保护文学艺术作品伯尔尼公约》保护的);二、必须是从商家一手全新购买,绝不能是什么二手老美版之类的,因为二手唱片的销售并不增加音乐家所得的版税。三、该录音只能买到正版cd而无法买到正版mp3。虽然国人习惯免费取得mp3,但在老美那可是要付费的,比如ItuneStore,如果买正版mp3同意可以向音乐家付费。
如此,数字音源时代,cd还有意义吗?
ps:不太想涉及lp,国内这个话题比较复杂。国内音乐爱好者——音响爱好者 似乎以lp为主流。但放眼世界满不是这么回事,一种已经被其主要生产商和主要市场判为过时而停产的产品,不论它有何优点,这个产品对于整个行业已不再发生重要影响。探讨它变得没有意义了,没有意义并不是说它不好,我自己也喜欢lp的声音,但就像明代家具,不管它多好,它只是收藏者的玩物罢了。lp一样,它是比明代家具更多更常见更便宜的收藏物。对于一般人考虑音乐,考虑音响已失去了意义。
分享 转发
小舟从此逝,江海寄余生。
TOP
2#

数字播放应该很快会有解决方案的,数字系统目前我是用dac1+耳放 听耳机用,不知道怎么搭配箱子
小舟从此逝,江海寄余生。
TOP
3#

听感不好说,24bit/192 比SACD省地环保
小舟从此逝,江海寄余生。
TOP
4#

若是王云五主政商务时期的绝版倒是颇值得收藏,解放后的绝版,不藏也罢。不过较之三联,商务的水平保持的还算不错。
小舟从此逝,江海寄余生。
TOP
发新话题 回复该主题