发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14972|回复: 110

铼卡CD机新入手. [复制链接]

wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
1#
t T
发表于 2009-07-18 21:56 |显示全部
首先感谢小白的介绍, 得以向铼卡老师定了一台CD合并机.
昨天刚到手, 当晚赶到浦东的一位发烧朋友那里, 一听为快.
我的朋友不算大超级大烧, 也算个高烧, 辣叭是MBL中葫芦, 功放是KRELL前后级, 音源是顶级马克转盘加解码, 线材全套超时空.
知道我要换器材, 朋友一直向我推荐他以前用的SONY SCD-1, 但我不喜欢二手货, 宁可选择铼卡的DIY. 朋友说可以现场比试.
坐定下来, 首先用SONY SCD-1放了张人声, 音场宽大, 细节和空气感都超强, 但多得有些满溢的感觉;
再用马克转盘加解码, 整体音场不大不小, 规整了许多, 尤其是中高频的声线, 非常清晰细致, 相比之下SONY SCD-1的人声好象包裹了一层轻纱, 口音的延响要长一倍, 非常不干净;
再用铼卡CD机,  它的中高频居然有八分和马克差不多, 干净甜美, 要知道, 马克是平衡输出, 用了超时空的线, 我的DIY刚刚开声, 朋友用了一根极其便宜的饭等好RCA去接, 能够有马克的八分功力, 已经让人诧异了.
听罢人声, 朋友不太服气, 开始放交响, 克莱伯的贝多芬5, 7, 4 ... 徳沃夏克的8, 9..
我们用马克, SONY, 铼卡DIY轮听, 一个半小时下来, 感觉如下:
1, 铼卡CD机的音色圆润甜美
2, 解析能力相当好, 细节多
3, 高中低频三线都很清晰
4, 音场纵深不错, 但宽度有欠缺
5, 低频相比马克和SONY, 差距明显

会不会是线材的问题呢? 我把DIY留在朋友家, 让他先褒一夜.
今天早上10点, 我带了自己以前用的ECCOSE REFERENCE信号线到朋友家. 一见面, 他说听了一夜, 感觉最大的问题是RCA输出不如平衡输出, 即使拿SONY当转盘也超过DIY.
坐下来, 我用ECCOSE RCA换下朋友的饭等好, 感觉整体温润自然了不少, 低频缺失的问题也有所缓和.
为了证明各自的观点, 我们一致同意用DIY和SONY当转盘, 组成马克转盘, SONY SCD-1和DIY 分别配对马克解码的三种音源. 感觉如下:
即使当转盘, SONY的声场还是太宽, 低频肥钝, 中高频不干净, 相比之下, 我宁可要平庸的低频, 也不愿听这样浮肿变形的声音, 在事实面前, 朋友永久性地把SONY搬开了.

接下来, 我们开始切换两种选择, 马克转盘解码不变, 铼卡DIY一会当作纯CD机听, 一会当转盘听. 除了放交响, 我们还用了吉利尔斯的月光和阿劳的李斯特来比试钢琴, 用阿卡多比试小提琴，感觉如下
1, 铼卡DIY当纯CD机用, 在马克转盘解码配超时空的面前，显得比较平直，力度和通透性都差很多，用马克就能听到一架立体的晶莹剔透的钢琴，用铼卡ＤＩＹ听到的是很直白的温和圆润的声音，主要缺憾是穿透力上差距太大；当然，两者配线材价格相差近１０倍，没啥可比的．
２，用铼卡ＤＩＹ当转盘，奇迹发生了，铼卡转盘陪马克解码的声音和全套马克音源居然已经是９５％到９８％的类似，凭我的业余耳朵，基本听不出差异．
朋友在震撼之余，给了我一个方案：
配个解码器，那么铼卡ＤＩＹ的声音，基本上就和十多万的马克差不多了!
面对新入手的铼卡CD机, 我知道还有很多事情要做, 才能听到真正出色的声音, 让时间来证明吧.
再次感谢铼卡老师和白版的帮助!
分享 转发
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
2#
t T
发表于 2009-07-18 22:31 |显示全部

原帖由 徕卡 于 2009-7-18 22:21:00 发表
拿我刚装好半天的新机器和马克31顶班转盘比，真服了你！

没办法, 以前的CD机和功放都卖了, 新的还没买, 只能去朋友那里配听了. 我配好新的公房再来说说听感, 到时候会上全套器材图.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
3#
t T
发表于 2009-07-18 22:45 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2009-7-18 22:35:00 发表
楼主所用的Ecosse信号线就是造成“力度和通透性都差很多”的重要原因之一，高级Tara Labs线材的通透度和力度是大幅度高于Ecosse的。

SMERT说得不错, 我肯定要换线的.
最后编辑wangweish 最后编辑于 2009-07-19 01:19:07
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
4#
t T
发表于 2009-07-19 01:14 |显示全部

原帖由 激光鼠 于 2009-7-19 0:04:00 发表
徕卡的CD机是新机，跟马克比肯定吃亏

铼卡昨天至少和我将了7遍你明天去的事情, 拜托明天一定要多比试几台CD机, 回来多多发帖和大家交流!
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
5#
t T
发表于 2009-07-19 06:22 |显示全部

把朋友家拍出来我觉得不太恰当, 还是等我自己配好解码和功放, 上自己的图吧.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
6#
t T
发表于 2009-07-21 16:57 |显示全部

经过两天的折腾, 终于定下功放了. 其中的波折就不说了.
很奇怪, 人为什么总是会违背最初的意愿.
当初和铼卡与SMERT交流意见的时候, 做了两个备选方案, 一个是MELODY的新版胆机AODIXUN AN211, 另一个是AUIDONET的合并机SAM V2.  前者取其漂亮的外形和高级的用料, 后者取其极高的解析力, 前者18W, 后者110W.
我现在作了一个自己都惊讶的选择 -- 超级大炮: 音乐传真KW 550 分体电源式合并功放
全球500套限量发行, 功率为630W !!!
预算比我原来预计的超出许多. 但是定金都付了, 我只能向前走, 从一个玩MELODY H2A的音乐爱好者(不是发烧友)一脚迈到HIFI的世界.
简单说下听感, 我用铼卡CD机和自己的德国书架箱接上MELODY AN211, 还有AUDIONET SAM 2, 觉得都很好听, 虽然味道不同. 但换上KW 550后, 一个庞大漆黑的舞台在面前升起, 无论钢琴还是交响还是人声, 定位感, 解析力, 空气感, 透明度把前面两个小公房都抛到西伯利亚去了. ( 要知道, 大波罗的功率也只有250W, 这个是630W)
铼卡, 你的CD机让我开始破财了, 你要负责!
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
7#
t T
发表于 2009-07-21 17:09 |显示全部

我负责地说说和其他CD机的比较, 和四万以下的CD机比( AYRE 7, MF A1 CD PRO), 优势在于整体的动态和平衡感, 铼卡CD机的纵深感不错, 中频极其饱满有力, 上下延伸很好, 有大牌机的气势;
至于和四万级别(包括AUDIONET)以上比较, 我觉得就看个人口味了. 在解析力和气度上, 好象籁卡和高端品牌还有些距离, 但铼卡机华美丰润的中高频其他机器都没有, 我特地听了人声的男女对唱咏谈调, 还有张学友, 铼卡的中高频声线象奶油一样甜美湿润,  ( 我请教了铼卡, 他说现在的产品在调声上有些法国文豪的气质, 以前的产品更硬更直白, 象AUDIONET).
总结一下, 铼卡机是中级发少友的好选择, 但是您如果有足够实力, 在四万以上当然可以选择很多国际大牌( 但要提防很多国外注册国内生产的伪国际品牌).
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
8#
t T
发表于 2009-07-21 17:17 |显示全部

讲得好, 我现在是一步步来.
先这样听听, 以后买音箱我的目标是ROCKPORT.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
9#
t T
发表于 2009-07-21 18:21 |显示全部

2009年全球顶级书架箱升级路线图:
ROCKPORT(5-6W)--MBL小小葫芦(7-8W)--SONUS FABER小名琴(10W)--FOCAL D/U ( 11W) -- 美国MAGICO MINI2...
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
10#
t T
发表于 2009-07-21 20:49 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2009-7-21 19:24:00 发表
[quote] 原帖由 wangweish 于 2009-7-21 18:21:00 发表
2009年全球顶级书架箱升级路线图:
ROCKPORT(5-6W)--MBL小小葫芦(7-8W)--SONUS FABER小名琴(10W)--FOCAL D/U ( 11W) -- 美国MAGICO MINI2...

[/quo......

不是说丹拿不好. 其实世界上很多用丹拿单元的品牌箱子声音都比丹拿好. 个人坚决不买丹拿.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
11#
t T
发表于 2009-07-21 21:00 |显示全部

个人说些题外话.
以前没上过168, 也不算发烧友, 只是个纯粹的爱乐者.
因为换房子, 才动了换器材的念头, 上这个网站看看各类信息.
说实话,  这个论坛有些气氛让人觉得鬼异.
赫赫, 换器材就好象喝海水, 越喝越渴, 永无尽头. 我不到自己是否已经中了这个邪, 希望能够回到音乐的世界, 等哪一天买了新房子再来!!
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
12#
t T
发表于 2009-07-21 21:29 |显示全部

资深的烧友都有点看不起音乐传真的东东, 不过对我来说, 听音乐是第一位的, 谁都知道大波罗作为合并机的名气和实力肯定超过音乐传真, 但那个差价可以买几百张正版的进口CD了.
听音乐第一, 玩音响第二 !
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
13#
t T
发表于 2009-07-22 09:06 |显示全部

大家说都有道理，关起门来自己的器材就是合适的，只要不成天出去比，估计也不会心理失衡．
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
14#
t T
发表于 2009-07-22 19:28 |显示全部

很多好品牌都是DIY发家的, 比如PASS.
不过这始终是个价格和性能之间的平衡.
如果预算没问题, 本人也去买9W的CD机了... 剥灵之声, 鬼焚天黄等等.
最后编辑wangweish 最后编辑于 2009-07-22 21:06:31
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
15#
t T
发表于 2009-07-23 10:19 |显示全部

原帖由 造韵 于 2009-7-23 3:13:00 发表
哪个玩音响的不希望用一万元的钱买到十几万甚至几十万元器材的声音呢呵呵？但可能吗？自欺欺人还行

一万多两万不到的价钱, 听上去不比四万的国际大牌差, 也可以了. 压跟没想过去和5-6W 以上的器材PK.
哪天有钱了, 一定买个10W的声源, 哪怕只有5W的效果.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器