发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩音响玩的是对“声音”的正确理解 [复制链接]

1#
“个性”如何,理解会因人而异,
“平衡”与否,感觉会人各不同,
“理论”对错,各持一词无结果,
“声音”准否,唯一的检验标准。
    前不久应邀去一胆机DIY朋友处,路上他告诉我家中有一对珍藏的德国“登牌”落地音箱,效果如何、如何了得。我试听的感觉是:
1、有很强的“个性”,低频丰满(比正常的要加大二倍),量感十足。
2、“平衡”也没有很大的问题,十分突出的低频只是在低频段一个较窄的频带(二个独立腔体的双低音结构,并且二个倒相管一前一后,倒相辐射取较窄
的带通频段),整体听感像全频箱加了低音炮的感觉,作AV音响使用也许还不错。
3、播放了一段古筝,没有觉得不好听,只是的的确确更像中阮的声音;又播放了一段二胡独奏,结果出来的声音完全是中胡加椰胡的合奏。
        玩音响 不一定强求懂音乐,但多了解一些乐器的真实声音,将音响还原出来的声音尽量去接近真实的声音或许是正道,按照自己理解的声音去判断器
材肯怕会走弯路,好些人这个弯路一走就是几十年。
本主题由 版主 eric 于 2009/12/8 8:38:55 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
2#

回复 23# 老浦东 的帖子

老浦东兄:我不太同意你上面的观点。HIFI一定是要追求指标优秀的,“好听”不一定HIFI。如果一张录制较差且本身就有“毛刺”的碟片在某套器材上听的舒服了,那这套器材就不是所谓“HIFI”的了,当这套器材播放录音好的碟片时可能中高频会有些“过”。
音响产品设计首先是必须指标优良,好听(味道)只能够建立在指标优良的基础之上。
仅仅是讨论,握你的手!
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
3#

为所谓“好听”而丧失准确是音响产品设计的大忌。真正准确了一定不会难听。准确的前提下又好听——HI-END
最后编辑谭工 最后编辑于 2009-12-06 22:20:26
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
发新话题 回复该主题