发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12831|回复: 64

请教：LP比CD好听的原因是什么？ [复制链接]

auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
1#
t T
发表于 2009-06-21 14:12 |显示全部
每次到杨先生家听LP，都感觉非常舒服，那浓浓的音乐味、音色上的高密度感，一直都萦绕在心。每次听完，都在想同一个问题：同样的版本，为什么CD的感觉就不如LP呢？至少音乐味道就少了。差别在哪里呢？想了好久，除了一个是模拟，一个是数字的本质区别外，实在没想到其他什么了。各位能否也发表发表意见？

附：杨先生家的音响器材（型号基本不记得了）：
1、音箱——盟主（钻石高音的那个版本）；
2、功放——BOULDER单声道，2台，银色、两侧有散热板（有孔的那种）
3、LP——LINN 12 签名版；
4、唱放——好像也是LINN的，电源分开的那种，颜色与功放很接近。
5、线材——好像是MIT？有盒子的那种。
6、前级——好像也是BOULDER
分享 转发
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
2#
t T
发表于 2009-06-21 15:16 |显示全部

回复 2# 溪秀兰 的帖子

溪兄厉害啊，凭预测就能知道效果。正如溪兄说的，这套系统调教得很好，比较以前用PASS单声道功放时更要上几个台阶。

说真的，除了叹服外，我对LP与CD的区别更感兴趣。因为很明显，同样的系统，CD就没那么好。现在最希望能想到一个方法，可以定量地分析这些不同。
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
3#
t T
发表于 2009-06-21 21:48 |显示全部

回复 6# 正天飞云 的帖子

嗯，有机会一定要听听。不过，好像要调教好CD比较难吧
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
4#
t T
发表于 2009-06-21 22:39 |显示全部

回复 10# scfan 的帖子

那个系统其实是有CD的，只不过忘了什么牌子型号了。

相信E版也知道杨先生是谁了。他的藏碟还真不是一般啊。我觉得不只是能听到好的系统，而且还能听到很多非常珍贵的LP软件，这才是真的有耳福啊
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
5#
t T
发表于 2009-06-22 09:56 |显示全部

原帖由 gsg168 于 2009-6-22 8:06:00 发表
[quote] 原帖由 auragon 于 2009-6-21 14:12:00 发表
请教：LP比CD好听的原因是什么？
每次到杨先生家听LP，都感觉非常舒服，那浓浓的音乐味、音色上的高密度感，一直都萦绕在心。每次听完，都在想同一个问题：同样的版本，为什么CD的感觉就不如LP呢？至少音乐味道就少了。差别在哪里呢？想了好久，除了一个是模拟，一个是数字的本质区别外，实在没想到其他什


抱歉啊，唱头实在不记得了，不过好像也是按万算的，好像3万左右？
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
6#
t T
发表于 2009-06-22 09:59 |显示全部

原帖由 gsg168 于 2009-6-22 8:06:00 发表
[quote] 原帖由 auragon 于 2009-6-21 14:12:00 发表
请教：LP比CD好听的原因是什么？
每次到杨先生家听LP，都感觉非常舒服，那浓浓的音乐味、音色上的高密度感，一直都萦绕在心。每次听完，都在想同一个问题：同样的版本，为什么CD的感觉就不如LP呢？至少音乐味道就少了。差别在哪里呢？想了好久，除了一个是模拟，一个是数字的本质区别外，实在没想到其他什


抱歉啊，唱头实在不记得了，不过好像也是按万算的，好像3万左右？
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
7#
t T
发表于 2009-06-22 10:02 |显示全部

原帖由 eric 于 2009-6-22 9:30:00 发表
原帖由 溪秀兰 于 2009-6-22 8:48:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2009-6-21 22:09:00 发表
哈哈，你听的这套系统，论LP的发挥程度，在广州，不是一，都是二了，你有耳福。

这么厉害啊！如果我去听想必一定能够毒翻我，就像在顺德听黑胶就毒翻我了。下次去广州麻烦E版引荐引


好啊，去的时候记得叫上我！
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
8#
t T
发表于 2009-06-22 14:17 |显示全部

回复 42# 挠挠 的帖子

抛开模拟和数码的区别，单从动态范围、信噪比、频率响应等指标来看，CD已经胜过LP了。但个人认为，这些指标不足以说明问题。回到音色来说，LP给我的印象的确难以磨灭。可能是我没有听过5万以上级别的CD机吧，有机会真的要听听。

不如E版组织一次活动，花一两天时间，挑选好E版觉得CD或LP都表现非常好的系统，带领我们领略一番如何？
最后编辑auragon 最后编辑于 2009-06-22 14:18:10
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
9#
t T
发表于 2009-06-22 16:47 |显示全部

有机会，拿一台公认好声的CD机或SACD机，接入到一套公认好声的LP播放系统中，用同一版本的节目进行比较，反正只改变信号源而已，这样比较公平
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器