发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

金嗓子和麦景图后级PK [复制链接]

1#
昨天家里的JADIS DA60被烧掉,原因估计是音量开大了,当时听西部之声,想测测胆机在大动态下的表现,碟放到后面,自己出去拿东西,回来发现JADIS停止工作,工作指示灯熄灭,一摸电压器发现温度高的烫手。于是拆开保险盖,发现保险丝烧掉。这下紧张了,马上跑华强北买了2个保险丝回来,上一个烧一个,胆全部拔掉也照烧不误,初步判断变压器烧了。我那个心疼啊,简直想撞墙,没办法,只好把机器拿到商家那里。还好商家比较诚信,说给我免费修好(本来是个二手货)。我心里没底,如果商家换变压器,那就肯定不是原厂的了,那效果还能保证吗,即便效果可以和原来一样,但也成了我的一块心病,声音不能开大,那以后岂不是只能听听弦乐和人声了。于是试探性的问了下,能不能补个差价,换麦景图的MC1000。没想到商家居然答应了(麦基图商家报的6万五),我二话没说立马掏钱,价都不和对方讲了(当时就怕JS后悔)。
一阵子折腾,把两个大家伙终于搬回来了家。这下终于实现了金嗓子和麦景图双修(天朗公认两大最配系列的功放),虽然又掏了一大笔钱,但心里还是挺高兴。
论坛上关于天朗搭配麦景图好还是金嗓子好,基本势均力敌,各有一帮铁杆粉丝,好,那就PK一下,谈谈我自己的感受吧。
首先器材说一下:
主箱: 天朗 图贝利
前级: UNICO PRE胆前级
后级: 金嗓子 A50  麦景图 MC1000
CD机:金嗓子 DP90 DC91
咸菜: 清一色AQ

先说人声个人感觉:
女声:歌手童丽。金嗓子功放甜美,细腻 ,柔和。麦景图声音稍有些厚,感觉不到MM的温柔,个人感觉金胜过麦(如果不对比,麦也好听)
男生:歌手赵鹏。麦景图声音磁性好过金嗓子,底气比金嗓子足,有股阳刚之气,个人感觉麦胜过金

弦乐:
小提琴:金嗓子比麦景图细腻,柔和,高频更加飘逸一些。个人感觉金胜过麦
大提琴:麦比金低频潜的深,声音厚暖,拉出来的声音仿佛在给你按摩,个人更喜欢麦。

交响乐:
这轮PK,金嗓子完全败下来,无论从动态、气势、低频下潜力度,低频弹性,还是声场上,个人感觉麦都明显胜过金嗓子子。分析力上金要好些,但并能代表声音好听,因为缺乏厚度宽松感,分析力好,音压大的情况下反而容易让人听的累。我测试了一下大音量下的心情烦躁度,麦景图可以让我坐下听不累,金嗓子我就完全坐不住了。听了麦景图,才知道金嗓子低频确实比较一般,个人感受金的最大问题就是低频缺乏下潜的深度和宽松感,收的有些紧,底子比麦景图薄了很多。当然这种对比本来也有些缺乏公平性,毕竟拿1000瓦功率机和50瓦纯A类比,数字上相差太悬殊。
钢琴:
金嗓子声音比较通透,清爽,麦景图更像是用古典钢琴在弹奏,声音厚了一些。我个人喜欢金的声音。
这轮PK我的最大感受就是两台机器真的是各有特色,很难说谁全面胜过对方,这和个人爱好密切相关。我基本确定放女人声,弦乐等用金,放交响乐、男人声等用麦,哈哈。
另外说一下双功放彻底失败,声音都变了,看来两家器材也是水火不容,绝不合作。
关于胆机,我现在觉得确实不全面,主要体现在低频和速度。玩胆的朋友音量以后也是要注意的地方。呵呵
对了,经过这次事故,我是不打算再玩胆机了,但自己手上有3只大盾的12AU7,2只德根的12AX7,2只德根的12AU7,2只吹喇叭12AU7,全部是配对好的,都是英国60年代的产物,当时买这些总共花了3500.如果有人感兴趣,可以和我联系、
大盾 12AU7 600一对
德根 12AX7 800 一对
吹喇叭 12AU7 500
不接受大刀,不行就留着,万一以后又想通了,继续玩胆,呵呵。
本主题由 版主 eric 于 2009/8/2 21:53:05 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

另外补充一下,JADIS DA60低频和麦更像,都属于声音厚暖性的,低频的控制力和速度上麦全面胜过JADIS DA60。
JADIS DA60高频则和金比较相识,虽然没有金明亮,但质感、细腻程度和金相似。
如果总体上来看,JADIS胆机还是蛮超值的。但他家机器质量确实不好说,以前听一个朋友说有JADIS变压器起火的事情发生,这次虽然没有那么严重,但还是说明质量上可能有一些问题吧。
TOP
3#

是的,这种PK确实有些不公平。
不过至少我现在知道了两家声音的基本面貌。
另外这两个后级对图贝利确实都有些大材小用了,按道理金嗓子A50驱动力应付图贝利也是小菜一碟了,但听感上还是明显觉得后级功率越大,底气越足啊。
TOP
4#

ARC应该也是胆机吧。听到很多人都推荐过ARC,但深圳没有代理,所以从来没有听过他家的东西啊
TOP
5#

MC1000没有觉得声音粗,我拿它和金嗓子对比了好几次了,声音觉得算不上粗,只是细腻感比金差一些,因为声音后暖一些。
前一阵听过商家的MC401,当时也是觉得声音有些粗,但在MC1000上还好。可能前级也不一样,听说金家自己的前级声音也厚,厚+厚就变粗了。
另外我也听人说麦景图的东西越以前的声音越好听,现在的麦商业味越来越重了,不知道是不是真的。
TOP
6#

呵呵,没办法啊。其实我也不想要那么大功率的。只是JS那里只有一套MC1000,没有其它好一点的石机了。当时也是为了退掉JADIS DA60,所以不管那么多了,先换掉再说。
TOP
7#

CELLO前级原来看到网上有人试过搭配MC500,据说效果很不错。
他家后级应该不适合天朗的箱子。我听过一次,声音清澈和透明,配天朗韵味就出不来了。

金嗓子DP90 DC91是个好东东,音质非常细腻,也带有一股甜味,属于金家的特色。另外就是这部转盘解码加起来重达50公斤,其他牌子的CD机在他们面前就觉得太轻了,打开盖子看里面,一大堆的原件,想不通一个CD机居然动用了那么多原件,仅仅PCM63PK解码片就用了32个,这种片子一枚淘宝卖200-300,光这些解码片就值70000-8000。而我仅仅花了35000就买到了,个人觉得挺值的。
TOP
8#

可以24/192
TOP
9#

双功放终于实现了。A50推中高,MC1000推中低。原来由于A50接的RCA,MC1000接的平衡端子,导致中高频比中低频音量低了6个DB,声音严重不平衡,现在换了接法,A50接平衡端子,利用A50音量可调,减少6个DB,MC1000接RCA,这下出来的声音正好综合了两者的优势,金细腻的高频,麦宽厚扎实的低频,听起来真的是很不错。后级功放基本折腾到位,下一步是升级前级了。
目前考虑以下三种前级:
ARC参考三
金嗓子C2800
MBL6010D

我个人倾向第一套,还希望听听大家的建议。
TOP
10#

呵呵,老浦东永远就觉得PC光驱播出来的声音是鲜活的。
TOP
11#

算了一下这套音响的投入比例,突然发现箱子现在成了投入比例最小的一块了。后级功放投入了10万(如果是新机器就要20多万了),前级如果升级也要7万左右,CD机3万多。图贝利原来买的时候只花了3万。
感觉太对得起小贝了。不过也是没办法的事情,房子面积不够大,要不早换成TANON的肯德宝了。
TOP
12#

商家我就不说了,免得对商家造成负面影响,他家态度还是不错的,答应给免费维修,所以就不透露地方了。
TOP
13#

希望多和深圳本地玩家交流学习。我的QQ是6371371,加我请写明是烧友哈。
TOP
14#

LPD你的素质我是难得和你争论的,除了一天到晚在论坛瞎吼叫以外,看不出有任何真材实料。
真的是替你悲哀,那么大年级一点都不稳重。
TOP
15#

哈哈,LS什么时候有机会去你那里听听,玩法本来就没有固定,只要自己高兴就好。也很想听听不同风格的声音。
TOP
16#

原帖由 liangbin 于 2009-8-3 22:06:00 发表
就怕有人中招、、、、、、、

其实买二手货,心里就要做好准备,不要完全信别人说的无修无磨,尤其是在商家处购买的。不过只要自己当场试听,耳朵收货就好了。毕竟你少付了钱,就要失去一些东西,呵呵
TOP
17#

如何判断频响的衔接,还往指教。
TOP
18#

原帖由 老浦东 于 2009-8-3 23:34:00 发表
原帖由 starring1216 于 2009-8-3 22:10:00 发表
LPD你的素质我是难得和你争论的,除了一天到晚在论坛瞎吼叫以外,看不出有任何真材实料。
真的是替你悲哀,那么大年级一点都不稳重。


和我争论你恐怕本钱不够吧,再去练几年看看会不会有长进。哈哈哈!!!

确实以LPD这种靠改机,做点小插座之类东西骗烧友钱,靠在论坛喊口号,吹牛皮,下不了台的时候就说自己酒喝多了的人,我自己恐怕练个几十年也到不了你老人家的境界啊。
说句实话,那么大把年级就不要出来瞎混了,老老实实呆在家里带带孙子多好,你说是不是。呵呵
TOP
19#

原帖由 KLWX 于 2009-8-4 1:15:00 发表
原帖由 starring1216 于 2009-8-4 0:42:00 发表
如何判断频响的衔接,还往指教。

指教谈不上, 交流而已
一是靠听, 没有明显的频响的的凹陷或突出; 二是查阅你的后级的资料, 了解其增益和频响特性;三是用类似Tact Audio这样的设备, 实际测试你的频响曲线,注意,这种测试的结果,包含了你的空间摆位的影响,但结果

谢谢,明天研究一下。
TOP
发新话题 回复该主题