发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2285|回复: 10

转贴: jitter vs. less-jitter Jitter对音质的影响 [复制链接]

未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
1#
t T
发表于 2009-06-15 10:14 |显示全部
试听这个系统的人大多是HIFI爱好者，并具有一定的试听经验。试听的主题就是jitter vs. less-jitter，换句话说就是采用Altmann-UPCI和不采用（如此露骨的广告B）。我们测试了CD以及DVD。下面是结果：

1，“区别真的很大！每一个人都应该能听出来。”区别是很明显的，几乎所有的人在第一秒钟就可以区别出不同，完全是两种不同的声音。

2，“less-jitter的声音要好，明显好！”听众认为，jitter少的声音听起来更加透明，高频更好，不同乐器区分明显，更好的时间感，更好的整体感等。

3，“当听到jitter很少的声音时候，感觉像听另一张CD”

当你听到jitter严重的信号解码出来的声音的时候，你试图去辨别乐器的位置，但是即使你全神贯注，也很难听清。你的耳朵试图辨别声音的具体频率，但是由于jitter的存在，声音变得很飘，所以你并不能听得十分清楚，当你的大脑接受声音信号的时候，它会试图把声音解释成具体的形象，比如饱满的，温暖的，华丽的等等，当jitter过多的时候，这项工作会变得很难进行，久而久之，你会感觉到疲倦。

当大量jitter存在的时候，乐器或者演唱者的声音会散开（发飘），你将很难定义声音，第一印象将是声音比较模糊，不清晰。如果你集中精神试图辨别声音，你会觉得好像耳朵在拒绝声音。你可能能够分别出声音的频率，但是你听不到它里面有什么。反之，如果信号中jitter较少，声音将非常容易被识别，非常清晰，空气感很好，你将听到非常多的细节。
分享 转发
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
2#
t T
发表于 2009-06-15 10:19 |显示全部

为什么录音厂商和CD厂商不愿意公开Jitter指标？

个人认为这是一件很难启齿的事情。高级的商品机也许宣称多么完美，貌似这方面没什么问题，但是具体又有谁知道呢？何况对各个独立的系统来说，外部Jitter和内部Jitter几乎无法综合评估。说白了，难以控制，本身就存在缺陷，试问有谁原因宣传自己的缺陷呢？
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
3#
t T
发表于 2009-06-15 10:29 |显示全部

原帖由 科研级旗舰 于 2009-6-15 10:22:00 发表
低jitter就解决问题了？benchmarks DAC 1号称低Jitter，实际声音又如何呢？

谁跟你说低jitter就解决问题了？
但我们讨论Jitter的时候，就讨论jitter，好比讨论一个人体温，即使你体温是过关的，也不能排除你大脑是否正常，不可能以体温判断一个人是否健康。所以这只是一个方面吧，以点概面难道就是你思考问题的方式？来自火星？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器