HIFI168十周年庆典奖品——欧博7C高清播放器、8C 解码器 到啦！... [复制链接]

接下来是8C 解码器~

再来个全家福~

由于最近家里事情比较多，暂时不能上全面的听感~

不过请大家放心，我肯定会全面的测试7C和8C的各种功能，并且深入对比不同播放方式下的声音差别，敬请大家期待~~

再次感谢168，感谢欧博公司，感谢eric版主~~！！！

昨天在单位开箱，今天回家已经搭好了~~

原帖由 Lilybaba 于 2011-6-17 23:09:00 发表 羡慕啊，省下的钱可买个Ipad当遥控了。

还可以这么玩？介绍一下~~

为了全面测试，还在配一些线材，采购一些软件~

再加之孩子刚刚出生，现在想要听音乐是件“奢侈”的事情，只能“见缝插针”~~

所以正式的听感估计要让大家久等了。。。

由于儿子刚刚出生，现在能坐下来正儿八经的听音乐的时间实在是少而又少~

不过为了不辜负朋友们的关注，还是把这两天的初步听感发上来与大家分享~

在这两天“见缝插针”式的听音过程中，70%的情况下用的是耳机（幸好8C带了耳放），30%是用功放接喇叭。在这30%功放接喇叭中，还有一半多的时间是把音量开的非常小（悲剧啊。。。）。而听的软件主要是我老婆下的CD格式的APE和FLAC，还有一些我自己用电脑抓的CD音轨WAV文件。

7C与8C的组合给我的初步印象是：声音比较圆润、略带暖意，没有毛糙感。

其实我并不善于描述我听到的声音，所以在将来更认真的测评中，我会主要采取比较的方式。尽量深入比较7C与8C各种不同功能、与其他设备搭配等不同的组合间声音的差别。

这两天我首先比较了用欧博配的无线USB发射器将电脑所播放的音乐之间传入8C与将所要播放的音乐用U盘通过7C来播放的区别。比较的结果是，用U盘通过7C来播放，声音更柔和一些、乐器的轮廓也略清晰一些。这证明了7C存在的价值。但说实话，我认为两者之间的区别在我的设备上是非常小的。不过现在我用以连接7C与8C的是欧博随机附赠的平衡数码线，经e版测评，如果换上欧博的纯银平衡数码线效果还会有大幅提升。现在纯银平衡数码线还没到，等到后我还会再深入测评，估计到那个时候这种区别会更明显~

补充一下我的其他听音设备与线材：

音源：simaudio CD1
功放：simaudio I1
音箱：silverline Minuet
电源处理器：合玄氏 清水电源
信号线：超时空 P8
喇叭线：XLO Utral 6
耳机：森海塞尔 HD555

好的，多谢e版~！

我也买了些高清音频文件，明天就到~ 当然有得下载的话是最好的~~：）

买彩票从来没中过。。。

妻和宝宝，还有月嫂阿姨都已经睡去了。我终于又有机会独自进入音乐的世界了。

把HD555插入8C的耳机插孔，用电脑上的foobar播放东京四重奏演奏的贝多芬弦乐四重奏OP.74的母带音源（24bit 88.2khz），通过USB发射器传输到8C之上——我是实在不舍得再把时间浪费在将上G的母带音源拷贝到U盘里了。在这个时候，对音乐的饥渴早已让我抛开了通过7C插入U盘播放和通过用电脑通过USB发射器播放的这点声音上的差别。

戴上耳机，顺势在器材架前的地毯上趟了下来。这地毯原本是为了调音而特地买的。多亏这两天的台风，使得现在我躺在上面，丝毫不觉得炎热，反而在穿堂风的吹拂下，倍感惬意。现在真的只余下我和音乐了。

耳机虽然无法将四重奏的四把乐器历历在目的还原在我面前，但在音质和细节方面绝对不逊于音箱系统。不过这一切在今晚都显得不重要了，因为从耳机中传出的音乐一下子就把我带入了另一个世界，那浓郁醇厚的乐音仿佛触及到了我的灵魂，让我完全忘记了这些那些音乐以外的东西。在这个时候，再多的语言在音乐面前都是苍白的。我怎么以前从没发现OP.74如此动听？难道仅仅是因为我太久没能够一个人静下来听音乐了吗？

虽然我还欠着很多“债”——欧博系统的测评还仅仅刚开了个头。但不吃饱“音乐食量”，哪有力量继续干活啊？

不管怎么说，在今晚，一块地毯，一阵清风，一副耳机，这就是我对话音乐的方式了。

一定会的~~：）

这次“PK”的音源组合是以下三种方案:

方案一：以7C+8C为音源，用U盘插入7C播放，播放的都是从CD上抓轨的WAV文件。
方案二：用我原有的simaudio CD1直接播放CD。
方案三：以CD1作转盘，用同轴线接入8C解码。

后端设备见23楼。
为了公平起见，也是为了方便，我去搞了一副与我原来用的CD机与功放间的信号线一模一样的信号线用以连接8C和功放。转盘连接到8C用的是超时空老款的Prism同轴线。


试听软件如下：

CD1.DG出品，杜梅、皮雷斯、王健组合演奏莫扎特钢琴三重奏


CD2.Archiv出品的巴赫长笛奏鸣曲


CD3.ECM出品，席夫演奏巴赫帕提塔



CD4.Decca出品，伟大歌唱家系列之男中音 普雷




CD5.EMI出品，西门·拉特指挥理查·施特劳斯《英雄的生涯》




对于CD1，7C+8C的组合声音比较圆润，低频也比我的CD机会略多一些，但用CD机播来线条感好一些，可算是方案一与方案二各有千秋。而方案三的声音在方案一的基础上略微开阔一些，这一回合算方案三小胜。

对于CD2，7C+8C的组合播放的长笛的声音圆润动听，大键琴的声音也十分悦耳；CD机播放时，可能是高频解析力太强，使得长笛高音的泛音略感刺耳，方案三的声音怎觉得比方案一的更显大气。这一回合要排序的话，从高到底应该是方案三、方案一、方案二。

对于CD3，CD机播放时那种晶莹剔透，颗粒感十足的钢琴声音让人一听就难以忘怀，相比之下7C+8C的组合声音偏暗，显得解析度略逊，而方案三的声音则比CD机直接播放出来多了点堂音。如果问我更喜欢哪个的话，我觉得我更喜欢CD机播的声音。所以这一回合的排序，从高到底应该是方案二、方案三、方案一。

对于学过几天声乐的我来说，往往对声乐作品的关注不是演唱者的“嗓音”而是其“共鸣”。在播放CD4时，CD机能将普雷身体中的“共鸣点”，准确的传达给我，而7C+8C的组合就觉得略微偏差一点。方案三则除了能准确的传达“共鸣点”外，声音更显温暖，我十分喜欢。所以这一回合的排序，从高到底应该是方案三、方案二、方案一。

CD5是一张大动态的交响诗。我原本以为在之前低频表现不错的7C+8C组合会完胜CD机，但比较下来，发现我的CD机在低频方面虽然量略少，但质感完全不输，而且干净利落，速度感极佳。方案三虽然感觉比方案一略好，但速度感仍不及方案二。方案二、方案三、方案一。


结论：
Simaudio的CD1虽然低频量略少，但其在声音的通透度、平衡度、速度感、动态方面都有不错的表现，使其非常适合听钢琴和交响。
7C+8C的组合声音温暖圆润，低频表现也不错，但速度感和动态略少，比较适合听室内乐作品。
以Simaudio的CD1作转盘加上8C解码，声音温暖、大气。与Simaudio的CD1直接播放相比，可以说完全上是风格上的不同，各有千秋，可根据个人口味取舍。

虽然我对以7C+8C的组合播放无损数字音源未能完胜传统的CD加转盘略感失望。但我依然认为7C+8C的组合播放无损数字音源已然达到了万元级CD级的水平。因为Simaudio的CD1本身就是万元级CD机中的佼佼者（这并不是因为我对比过很多万元级的CD机，只是我看它得了那么奖）。而7C+8C的组合依然有提升的空间：据hifi168的eric版主测评，如果将连接7C和8C的随机平衡线换成欧博500元的纯银平衡线，效果就能大大的提升。

当然7C+8C的组合播放母带音源的能力就绝非CD机可比了，这部分能力还有待我深入测评。

谢谢大家！

原帖由 eric 于 2011-6-27 23:49:00 发表 谢谢jeff_3000 精彩的评论。 另外，3位的纯银数码线已经到货，已经发出了，请注意查收。

哈哈，太好了，这下又有的玩了~~

太感谢啦~~！

不过惭愧，这张CD我真的没有。。。不过我会去借的~~：）

克莱伯的贝交，布兰诗歌，pires的肖邦我都有碟~~~真的太太太感谢了！

哈哈 好的！

太感谢Lilybaba兄了~~ 我已经叫我老婆在家里下载了，这样我今天晚上回去就可以听了~~：）