发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14274|回复: 78

好声音的标准是真实吗？ [复制链接]

DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
1#
t T
发表于 2014-01-01 08:53 |显示全部


答案是肯定的。软件加器材出来的声音不真实起码不能算好声音。
音响里说的真实不等于百分百还原现场，真实主要的指标是透明和速度，在这个基础上给些适度美化才是好声音，否则再“美”也只能叫残缺美，不会玩的长远。
软件录的声音不真实是破软件，不能把真实声音表现真实的器材有问题，不常听音乐会调不出好声音。
最后编辑DUZHE 最后编辑于 2014-01-01 09:18:11
本主题由 版主 eric 于 2014/1/3 10:27:37 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
2#
t T
发表于 2014-01-01 16:16 |显示全部

这个标准可能不全面，但绝不片面，音响里说的真实是适度美化的真实。好声音和音乐从来就不能分开谈，很难想象从没进过音乐厅是如何感知好声音的，音响调不出好声音谈音响艺术谈音响音乐是不是有点空？
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
3#
t T
发表于 2014-01-01 16:19 |显示全部

今晚5点中央音乐频道转2014维也纳新年音乐会。
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
4#
t T
发表于 2014-01-03 17:20 |显示全部

看了讨论很有启发。玩音响听音乐心中都会有自己的好声标准，也包括闭门造车，沉浸在自己的好声里，没有笑话谁的意思，因为我自己也是这么走过来的，随着条件的改善和认识的提高，走到现在殊途同归发现只有真实才能走的长远，还是那句话，音响里的真实不是要求无限接近现场，那样做不可能也没必要，用音响听音乐其实也是对音乐的再创作，把音色修饰的更美一些没什么不好，但不能改变的是声音的透明度和速度感，这是真实的重要指标，也是好声音的重要指标，天天听音乐会不现实，多听几场绝对有必要，那是把尺子，最起码能少走不少弯路。
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
5#
t T
发表于 2014-01-04 10:21 |显示全部

为什么说透明度和速度感是真实的重要指标？
透明度可以比喻为隔着窗户看风景和推开窗户看风景，显然后者更真实，看得见摸得着；
速度感就是瞬态响应，是沉闷还是鲜活，显然后者更具生命活力；
看得见摸得着+鲜活=真实。
至于风景是什么，是什么样的色彩，那完全是个人喜好。
最后编辑DUZHE 最后编辑于 2014-01-04 10:33:16
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器