发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有朋友愿意谈谈雨后的超5吗? [复制链接]

1#
雨后的超5是一对优点很明显的音箱,

同时也是一对缺点很明显的音箱,

我玩超5已经有3年了……
分享 转发
不求甚解,不拘小节
TOP
2#

回复 2# 飞洋 的帖子

超5优点、缺点都明显的特点使我这些天一直徘徊在是否得放弃它的两难之中。
不求甚解,不拘小节
TOP
3#

回复 3# 弥勒 的帖子

有时候听着是那么好听,

有时候又实在觉得不如人意……
不求甚解,不拘小节
TOP
4#

回复 6# ray_ji 的帖子

雨后的优点其实不用多说了,“雨后初晴”这四个字已经说明问题了。

我不知道赞美女色有几多形容词,赞美音色恐怕没有比这四个字更溢美的了……
不求甚解,不拘小节
TOP
5#

回复 7# glpttlb 的帖子

其实,雨后的音色真要玩出来绝对是一种夺人心魄的美。

尤其是超5。
不求甚解,不拘小节
TOP
6#

回复 8# yaxee 的帖子

音响的名字要么直呼它的外文(如ATC),要么音译(如丹拿),要么意译(如音乐传真),要么音译、意译一起来(如柏林之声),

唯有HARBETH,中国人用五千年的文化积淀给了它一个好听的名字叫“雨后初晴”。
不求甚解,不拘小节
TOP
7#

回复 11# wayned 的帖子

号角主要比雨后好在哪儿?
不求甚解,不拘小节
TOP
8#

回复 12# antihumanity 的帖子

你听大场面的交响吗?
不求甚解,不拘小节
TOP
9#

有人诟病它的低音,

但我玩出来了,怎么清晰谈不上,至少量感有了,我身体有震动了,下潜应该达到标称的45HZ了。

其实低音不是它真正的缺点。
当然不能打“阿姐鼓”,
听古典够了。
最后编辑空手 最后编辑于 2009-08-02 10:54:20
不求甚解,不拘小节
TOP
10#

回复 17# dengsc2000 的帖子

是,LP+蛋鸡+雨后……

太棒了!
不求甚解,不拘小节
TOP
11#

回复 19# dengsc2000 的帖子

主要还是得片子好。:P

这儿120秒才能发一贴太讨厌了!极不适合版聊!
不求甚解,不拘小节
TOP
12#

回复 24# yaxee 的帖子

要不我们罢工三天,让它没点击率如何?
不求甚解,不拘小节
TOP
13#

回复 22# mackiel 的帖子

说老实话,单元是差点,箱板也确实太薄了……
不求甚解,不拘小节
TOP
14#

回复 27# dengsc2000 的帖子

接近40赫的低音,人耳其实已经不敏感了,反而是震动感明显。

虽说人耳能听到20赫,但不可能21赫能听得山响、19赫就没声音。

听到很大响声的低音是80赫这样的了,迪厅的低音量感多,其实下潜不见得深。
身体没有震动说明低音的下潜没玩出来。
最后编辑空手 最后编辑于 2009-08-02 11:31:35
不求甚解,不拘小节
TOP
15#

回复 28# antihumanity 的帖子

用什么石机能让雨后播好交响?
不求甚解,不拘小节
TOP
16#

回复 32# guoki8 的帖子

你用什么功放?
不求甚解,不拘小节
TOP
17#

回复 30# novak 的帖子

握手,握手。

请详细谈谈!
不求甚解,不拘小节
TOP
18#

回复 36# guoki8 的帖子

哦。

我倒是在用JADIS,不过是DA50,看来超5还是吃功率啊!

DA88推的时候清晰度怎样?
不求甚解,不拘小节
TOP
19#

回复 38# guoki8 的帖子

唉~~~~

越说越麻烦,连CD都得换啊!
不求甚解,不拘小节
TOP
发新话题 回复该主题