发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1615|回复: 9

请教高手：关于多声道的事 [复制链接]

空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
1#
t T
发表于 2009-07-17 14:45 |显示全部
DTS原码应该是5.1声道的是吧？
那么为什么非得有中置声道呢？玩过立体声（2声道）的都知道要得到中间的结像并不难，只要两个声道发同样的声音就可以了，那为什么不干脆做成4.1声道呢？把中置声道的声音平均分给左右声道不就行了吗？
如果我把AV功放设置成无中置声道，那么功放会把中置声道的信号分到左右声道去是吧？这么做跟有中置声道在音效上会有本质差别吗？（其实还是同样的问题，如果有本质区别那么区别在哪里？如果没有本质区别为什么非要5.1声道？）
盼高手指教。
分享 转发
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
2#
t T
发表于 2009-07-17 15:48 |显示全部

回复 2# dyh 的帖子

收到。

这么说电影的对白是单声道录音？那岂不是没有定位关系了？左边的人跟右边的人对话都是从正中出来的吗？那后面有人说话怎么办呢？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
3#
t T
发表于 2009-07-17 16:00 |显示全部

回复 3# auragon 的帖子

恩。

我觉得中置声道不是专门负责对白，而是对白通常出现在画面中所以更多由中置声道承担，至少原码如此，再配音的可能都走中置声道。

如果我的理解成立，那么几个声道是共同来营造音场的，也就是说声道间是平等的地位（除了.1），只是前面的声音通常比较多所以显得更重要。

“L/C/R的布置方式在声像的稳定性方面，已经有大量的研究证明要比L/R方式更好”理论上肯定是对的，但很多家庭配置时中置与左右音箱并不相同，这种稳定性可能被破坏，会不会反而不要中置更连贯些？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
4#
t T
发表于 2009-07-17 16:46 |显示全部

回复 6# auragon 的帖子

恩。

这么说主要还是因为效果，这好理解。声道多一些环绕感会更好，7.1肯定好过5.1。

但HIFI两个声道可以撑起很像样的音场，为什么家庭影院用两个前置声道就达不到效果？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
5#
t T
发表于 2009-07-17 17:51 |显示全部

回复 8# 阿任922 的帖子

怎么插？我也一直有这想法，无奈不知道怎么插。
不求甚解，不拘小节
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器